Очень обидно, когда исторические/архитектурные памятники «охраняются государством» только в виде включения в какие-то мифические списки или приколачиванием таблички.

Да много всего можно понаписать, увы, если сверху власть имущие решили, что им что-то надо, они это получат любой ценой.

У нас ведь «всё для людей»: вместо автостоянок (особенно в Приморском р-не) — торговые центры и храмы (то ли грешить стали больше, то ли деньги так проще отмывать); вместо памятников архитектуры — безвкусные гиганты и те же ТЦ; вместо парков — далеко не всем доступные паркинги, бизнес и торг.центры...

Лучше б восстановлением занимались и сохранением памятников, истории, скверов... но это не прибыльно и посему — не интересно.

Randyy : В Невском районе можно все — см. судьбу училищного дома в Рыбацком. Протолкнут снятие обгорелого остова с охраны, делов-то.

Училищный дом, напомню, с охраны не снят.

@питербурх

они там постоянно ночевали, здание было в плачевном состоянии. Так что могли. Но скорее Технопарк. Им действительно выгодно

@Randyy

Кстати,могут, Так уже сделали с домом Ленина на Ярославском . хотя... там Ленин а здесь Слепушкин-первая четверть 19 века.

neva78 :

вот реальный пример того, что происходит с теми обьектами, на которых висит табличка "охраняется государством " и на тему коих вопят эти ср...е градозащитники.толку от вас «0» пока ВЫ вопите, всё горит и разрушается.

а-ха-ха, градозащитники виноваты :)

Виктор М :

Это единственное здание в Усть-Славянке, которое является объектом культурного наследия, т.е. по закону его нельзя было сносить.

В Невском районе можно все — см. судьбу училищного дома в Рыбацком. Протолкнут снятие обгорелого остова с охраны, делов-то.

@Лидия

Не,бомжи в него проникнуть не могли,дом был закрыт. Огненное риэлтерство...

Ф.Н.Слепушкин — крестьянский поэт-самоучка, которому Российская академия в XIX веке «в одобрение за похвальную жизнь и труды» присудила золотую медаль с надписью «Приносящему пользу русскому слову».

СЛЕПУШКИН ФЕДОР НИКИФОРОВИЧ (1783—1848) родился в деревне Малое Мочино Понгиловской волости Романовского уезда. До девяти лет жил в родной деревне, где научился под руководством отца грамоте. Он увлекался рисованием и за недостатком настоящих красок пускал в дело все, что было под руками – уголь, сок малины, черники… На девятом году у Федора умирает отец, оставляя сына, круглым сиротой. После смерти отца Федор Слепушкин был отвезен в Москву и отдан в сидельцы к торговцу съестными припасами. Из Москвы он вернулся в деревню пятнадцатилетним юношей, работал на мельнице.

После переезда с семьей в Петербург начал торговое дело, которое, благодаря его добросовестности, пошло очень бойко. В 1812 году Слепушкин переселился в Рыбацкую слободу. В 1820 году потерял жену и вскоре женился вторично. К этому периоду относятся первые стихотворения Слепушкина. В «Отечественных записках» было напечатано несколько басен. Первая книга стихов Федора Слепушкина «Досуги сельского жителя» пользовалась большим успехом. Академия наук «в одобрение за похвальную жизнь и труды» присудила Слепушкину золотую медаль с надписью «Приносящему пользу Русскому слову». Император Николай 1 наградил его почетным кафтаном, шитым золотом. Императрица при личной аудиенции – золотыми часами.

В судьбе Федора Слепушкина принимал живое участие А.С.Пушкин. Сборник «Досуги сельского жителя» он получил в Михайловском и тотчас откликнулся в письме к Дельвигу 20 февраля 1826 года: «Видел и я Слепушкина, неужто никто ему не поправил «Масленицу», «Избу»? У него истинный, свой талант. Пожалуйста, пошлите ему от меня экземпляр «Руслана» и моих стихотворений с тем, чтобы мне не подражал, а продолжал идти своей дорогой. Среди литераторов возникла мысль о выкупе крестьянского поэта на волю. Пушкин отнесся к ней с величайшей отзывчивостью. Слепушкин получил волю и стал купцом 3-ей гильдии. Успехом пользовались и дальнейшие произведения поэта: «Четыре времени года», «Сельская поэма» (1830), «Новые досуги сельского жителя» (1834). Федор Никифорович Слепушкин умер 13 июня 1848 года. Похоронен в селе Рыбацком под Петербургом.

Имя Ф.Н. Слепушкина в 1997 г. присвоено Центральной библиотеке Тутаевской ЦБС (ныне городская), где ежегодно проводятся краеведческие «Слепушкнские встречи»

М

По официальной версии — бомжи подожгли. неудивительно, там уже давно бомжатник настоящий был, а то что это «архитектурное наследие» все вспомнили только когда оно загорелось

Да о чем вы. ОАО «Технопарк» уже даво судится с КГИОП по поводу этого дома — так что выгода прямая только у них. Девелопер и не смотрел на эту территорию, у них давно утвержденный проект (сам расселенец, поэтому знаю).

следующий поджог — все остальные деревянные дома в Усть-Славянке?

@neva78

Славная русская традиция обвинять во всех проблемах тех, кто пытается ими хоть как-то заняться. Очень удобный принцип поиска виноватых. Сталин бы одобрил.

Думаю, когда загорится ваш дом, вы будете винить во всем пожарных. Спасибо что раскрыли такой показательный образ :)

вот реальный пример того, что происходит с теми обьектами, на которых висит табличка "охраняется государством " и на тему коих вопят эти ср...е градозащитники.толку от вас «0» пока ВЫ вопите, всё горит и разрушается.

Всё четко. Пришел девелопер — дома горят.

Чо, прям сам сгорел? прям преступная случайность. тьфу, халатность.

*памятник содержится «бесхозяйно»* такое слово -то есть в природе?

Однозначный поджог. И очень «по-хозяйски», да.

Архитектор :

@

Андрей

Идея реконструкции Рыбацкого проспекта наверное хорошая,но для этого не обязательно палить памятники культуры и архитектуры...Почему -то в других странах это научились делать...

Я вовсе не связываю эти два события.

@Андрей

Рыбацкий мост можно было бы просто подвинуть немножко на запад. а насчет дома-сохранить!!!! Можно было бы такое большое здание приспособить под,например музей. Места замечательной истории.

Поджог, без вариантов. Выгодополучатель назван в самой статье.

Спасибо! @Дмитрий

Это единственное здание в Усть-Славянке, которое является объектом культурного наследия, т.е. по закону его нельзя было сносить.

@

Андрей

Идея реконструкции Рыбацкого проспекта наверное хорошая,но для этого не обязательно палить памятники культуры и архитектуры...Почему -то в других странах это научились делать...

Остов, а не остров! Редактор, отредактируйте!

Крот :

Что ценного было в домике, кто знает?

www.citywalls.ru/house12669.html

Спалили!!! Что ценного было в домике, кто знает?

@Архитектор

Вряд ли на его месте намечается жилая застройка — вполне вероятно, вернутся к проекту реконструкции Рыбацкого проспекта с мостом и создания пешеходной набережной в устье р. Славянки . Такое будущее нисколько не удручает.

Вот «Мусе» ,например, жаль в чем я с ней солидарен...домик мог бы еще постоять и украсить собой унылый современный ландшафт новостроек,а многим другим это трухлявое гнильё только мешает создать «город Солнце» ...в стиле хаотизм. Будущее удругает.

Очень жаль!!!

по некоторым данным — это выгодно депутату Никешину, а не Реновации

Выгодно «СПб реновация» естественно. Они возможно и заказали поджог,

@питербурх

Кстати не остров а остов. Интересно , КГИОП собирается отреставрировать историческое здание или снести?

Хоть бы восстановили

Кому выгодно?