Дома горят, а власть не видит
Наступил холодный сезон. Для нас, градозащитников, это очень тревожное время. Время пожаров в расселенных домах — достаточно изучить новости и сводки.
Наступил холодный сезон. Для нас, градозащитников, это очень тревожное время. Время пожаров в расселенных домах — достаточно изучить новости и сводки.
Сотни домов, в том числе и в центре города, стоят заброшенными — такие дома мы называем расселенками. В то время, когда тысячи людей ютятся в коммуналках, городская программа капитального ремонта свернута. Дома, расселенные по причине аварийности (зачастую мнимой), годами, а то и десятилетиями не ремонтируются, приходя в полную негодность, после чего их беспрепятственно сносят. Большинство инвесторов и берет дома «под снос»: им нужны только участки. Иного мотива зиму за зимой держать дом без ремонта и консервации, с открытыми дверьми и окнами, не существует. Умысел легко читается.
Горожане (в их числе и я) опасаются, что средства, которые каждый петербуржец будет отчислять из своей квартплаты на капремонт, не помогут этой ситуации, а по традиции денутся неизвестно куда, ведь ЖКХ у нас — это гигантская провальная яма.
В городе нет практически ни одной расселенки, которая бы не горела. За редчайшим исключением дома эти хранят в себе следы огня. Несколько пожаров я видела воочию. Один застала в самом начале и лично вызывала первый пожарный расчет. Было это на Садовой, горел злополучный дом Кавоса. Пожар был не последним, создавалось впечатление, что кто-то умышленно делает так, чтобы дом выгорел полностью и был снесен с экспертным вердиктом «восстановлению не подлежит».
Кто же сжигает наши с вами дома? Именно наши, ибо архитектурное наследие принадлежит городу, а город — это мы. И почему так много пожаров именно поздней осенью, зимой и весной? Резкий рост их числа совпадает со временем отопительного сезона.
В этих домах, как правило, никто не живет. Коммуникации отключены и демонтированы: дома эти выморожены насквозь. В любой расселенке даже не просто холодно, там, внутри, космический холод. Дом, десятилетиями вбиравший тепло, быстро остывает и начинает вбирать холод, пробирающий вошедшего до костей. Помимо этого, сыро. В покинутых комнатах лежит снег. Таким образом, самовозгорание исключено (да и вообще это из области фантастики, которой, впрочем, не брезгуют исполнители следственных действий, не находящие в огненных делах концов). Стало быть, человеческий фактор?
Да. Основные виновники пожаров — это бомжи. С приходом холодов они становятся последними жильцами брошенных зданий. Дабы согреться, разводят костры (печку-то подключить не к чему, да и где бомж возьмет печку). Бомжи пьют (для «сугрева», иначе там не выживешь). Курят. У многих бездомная вкупе с алкоголизацией жизнь задела психику. Расселенные квартиры представляют собой склады брошенной мебели, так что огню есть чем поживиться.
Но есть одна загвоздка: типичный расселеночный пожар — верховой. Он начинается сверху: на чердаке или последнем этаже здания. Прошлой весной дом на 11-й Красноармейской полыхнул в двух местах. Огненные потоки шли навстречу и смыкались ровно по центру лицевого корпуса. Горело, по традиции, сверху вниз, в лицевом и одном из флигелей. Второй флигель, уже «убитый», пламя миновало. Пройдя по еще не остывшим комнатам и чердаку, выявив очаги возгорания, я начертила схему, которая навела меня на мысль о поджоге. Примерно месяц спустя я получила постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Хотя гастарбайтеры, поселившиеся в квартирах после «официальных» жильцов (типичная в нашем городе ситуация), со страхом рассказывали мне, что в ночь пожара к ним явился неизвестный человек и попросил временно покинуть помещения. Он сказал, что в одной из квартир будет праздник, на котором их присутствие нежелательно. Что за праздник в расселенном доме? Мигранты послушались. Утром пришли на пепелище.
И в доме том это был уже не первый пожар. Один из очагов был в точности по старому следу — на месте прошлого возгорания. Пламя целенаправленно било в одну точку. К слову, на тот момент парадные и черные ходы в доме были открыты все, так что версия «поджег там, куда попал» отпадает.
И вот теперь скажите мне, зачем бомжу лезть на последний этаж? Или даже на чердак, в холод, идущий из слуховых окон (чердаки и в заселенных зданиях старого фонда холодные), когда в их распоряжении имеются уютные апартаменты с еще застекленными или заколоченными окнами? Бояться ему, бездомному, особо некого: полиция в такие дома не ходит — была ей охота в потемках ноги ломать. При подъеме на самый верх есть шанс напороться на более агрессивного «коллегу». Не проще ли затихариться где-нибудь этаже на втором, ну, третьем, куда не так попадает холод с улицы и с чердака?
Не цель ли — сжечь крышу и верхние перекрытия для наиболее «благоприятного» попадания в здание осадков?
Не менее интересный пожар был в доме на одной из элитных набережных. Дом шел под расселение, у него же имелся инвестор. Но одна семья упорно не желала выезжать. Дело кончилось пожаром в квартире «повстанцев»: в частично пострадавшем туалете этой квартиры была найдена канистра с остатками бензина. Свалили на жильца-алкоголика. Но спустя две недели полыхнуло еще раз. Уголовного дела... не состоялось.
Сжигали дом при живых последних жильцах и на Лермонтовском проспекте. И что? Заброшен, заколочен, стоит. Ладно хоть заколочен... Многие другие приходится закрывать нам, градозащитникам.
Спросите, при чем тут бомжи и жилец-алкоголик? Нет, автор отнюдь не смешал все в одну кучу. И тот, и другие — маргиналы. Им тяжело добыть стакан «топлива» и кусок хлеба. И на «коммерческие предложения» поджечь дом, дабы получить неплохую для аутсайдера сумму (и пустячную для преуспевающего инвестора-бизнесмена) они падки. Пару раз я «ловила на живца». Проверяла. Они соглашались. Идеальное «пушечное мясо», их можно использовать. Погибнут сами — никто искать не будет. Выживут — в полицию не пойдут. Куда в таком виде да без паспорта-то? Да и кто бомжа послушает?
А одна моя хорошая знакомая как-то раз беседовала с риелтором. Почтенная дама средних лет тоже сетовала на упрямых жильцов, не желающих выселяться из центра на окраины. Дамочка вздохнула и произнесла отрытым текстом: «Пришлось поджечь...» Далее следовал рассказ о том, ка она с подельником пробралась на чердак...
Но все-таки почему эти пожары чаще всего происходят зимой? Чтобы легче было замаскировать под случайные «шалости бомжей». Концы в воду. Точнее, в огонь. Никакой уголовки, все чистенько.
Любимая (и, надо сказать, справедливая) реплика многих комментаторов «Карповки»: «А что Вы предлагаете?» Но сначала скажу, чего я не предлагаю.
Я не предлагаю сносить эти дома по той причине, что в них завелись бомжи. Возможно, сравнение кого-то покоробит, но вряд ли кто-то поспешит продать квартиру, если в ней завелись клопы или тараканы. Бомжи, по сути, те же паразиты. Увы, это их социальный уровень.
И я ни в коей мере не предлагаю травить этих паразитов дустом! Я предлагаю их социализировать. Разнообразным ночлежкам и прочим социальным учреждениям есть чем заняться. Проведите несколько рейдов по расселенным домам. Спасите этих людей, пока они не погибли сами и не погубили дома. Своим ходом к вам они вряд ли пойдут (такие случаи редки). Приведите их. Я даю конкретную идею вполне реализуемого, с хорошим резонансом в СМИ, соцпроекта.
Не менее обширное поле деятельности я предлагаю и депутатам закса: не пора ли вплотную заняться расселёнками? Не локально, по конкретным адресам — это капля в море. Городу остро нужен закон о содержании расселенных зданий. С четкими параметрами ответственности за заброшенность (ее нужно ужесточить, сделав реальной), разделения сфер ответственности (за расселенные дома, не имеющие инвесторов, вообще фактически никто не отвечает) и столь же жесткими стандартами консервации. Все эти параметры должны быть расписаны в приложениях. У меня уже есть законопроект. Нужен именно закон. Губернаторского постановления мало. Это документ иного толка и объема. Да и, объективно говоря, не потянет это нынешний губернатор. Районным же администрациям дам совет, как в разы ускорить буксующую программу расселения коммуналок. Берите под нее, капитально ремонтируя, заброшенные дома. Тогда «строптивых жильцов», не желающих выселяться из центра, станет меньше в разы.
А пока что дома горят, власти не видят. Ни исполнительная, ни законодательная, ни судебная (она о проблеме, ввиду отсутствия судебных прецедентов, вообще не осведомлена). Говорят о чем угодно: о геях, о пиве. А дома горят. Сейчас это только наша, градозащитная, тревога и боль.
Фото: Дмитрия Ратникова
В Петербурге сегодня праздник — День Достоевского. На протяжении вот уже пяти лет в первую субботу июля по всему городу проходят спектакли, флешмобы, кинопоказы, экскурсии, выставки, лекции, посвященные Федору Михайловичу. Дата выбрана не случайно, ведь именно в это время разворачивается действие самого знаменитого и самого петербургского романа писателя «Преступление и наказание»: «В начале июля, в чрезвычайно жаркое время, под вечер, один молодой человек вышел из своей каморки…»
На днях я прогулялась по только что открытой для посетителей рекреационной зоне в Сестрорецке. Она располагается на части территории бывшего Сестрорецкого инструментального завода и является частью проекта его редевелопмента под общественно-деловой и жилой комплекс. Не буду касаться вопросов строительства, а просто расскажу о впечатлениях от прогулки.
Весь месяц май в нашей стране принято считать победным, ибо День Победы был, остается и, надеюсь, будет оставаться той скрепой, которая объединяет многонациональный российский народ.
Всем хорош самокат: ускоряет передвижение по загруженному мегаполису, обогащает досуг, улучшает физическую форму. Надо только знать правильные места в городе.
Как уже успел заметить наш дорогой читатель, «Карповка» в последние несколько месяцев обновила не только дизайн сайта, но и расширила круг тем, на которые мы для вас вещаем. Теперь это не только строительство и градозащита, но и развитие транспортной инфраструктуры, в том числе велодвижения и метро, культурная жизнь города и в целом урбанистика.
- Суд принял обеспечительные меры по конкурсам на строительство метро
- Программа развития транспортной системы не учла финансирование велоинфраструктуры
- Ремонт на развязке под Ивановским путепроводом изменит движение общественного транспорта
- Утверждена программа развития транспортной системы Петербурга до 2020 года
- Ремонт на улице Ушинского изменит маршруты движения общественного транспорта
- Суд принял обеспечительные меры по конкурсам на строительство метро
- Открыты продажи II очереди ЖК «Три кита»
- Госстройнадзор выдал разрешение на ввод в эксплуатацию ЖК «Старопетергофский»
- СПбГУ построит новый корпус общежития на Кораблестроителей
- «Евроинвест» застроит апарт-отелями набережную Крестовки Каменного острова
- На КАД вводятся новые ограничения
- Трассу-дублер Приморского шоссе построят за 3 года и 4 млрд рублей
- Стенку Арсенальной набережной отремонтируют за 305,5 млн рублей
- В Приморском районе в этом году установят более 10 светофоров
- На Боровой возникла пробка из-за неработающих светофоров и ремонта дороги
2014-07-08 19:27:56
«Карповка» рассказывает о жизни в коммуналке на тихой на первой взгляд улице и о том, что скрывается за фасадом прекрасного здания.
«Карповка» побывала в коммуналке на улице Комсомола и выяснила, зачем жильцы хранят пустые коробки и как живет друг детства Саши Васильева.
«Карповка» стала гостем в коммуналке на проспекте Обуховской Обороны, 229. Это здание, построенное в 1937 году, — одно из двух симметричных домов в стиле сталинского неоклассицизма, образующих ансамбль. До войны здесь были отдельные квартиры: в них жили сотрудники оборонных заводов «Звезда» и «Большевик».
Второй сцене Мариинского театра в мае исполнился год. Корреспондент «Карповки» в рамках проекта «Театральные пространства» отправился в театр, чтобы узнать, какой «император» лежит там на полу, что можно увидеть вечером в фойе и каков вид с террасы на крыше.
Уже 20 лет в бывшем красном уголке РЭУ существует Театр Дождей и в 50-местном зале ставит спектакли, на которые достать билеты порой невозможно. Об истории театра, адаптации к другим сценам и о том, как сделать спектакль успешным, — в новом материале рубрики «Театральные пространства».
Театр музыкальной комедии, единственный работавший в блокаду Ленинграда, на протяжении всего своего существования испытывает сложности. О непростой судьбе театра, периоде скитаний и цели вернуть былое читайте в новом материале проекта «Театральные пространства».
ART1 — это ежедневно обновляющийся ресурс об искусстве, архитектуре, дизайне и фотографии. Мы — петербуржцы, и нам интересно, в первую очередь, то, что творится с визуальной картиной мира в нашем городе.
Агентство актуальных новостей «Телеграф» — это свежая информация из эксклюзивных источников, статьи и авторские колонки команды известных профессионалов-журналистов с многолетним опытом работы в деловых и общественно-политических СМИ
Интернет-газета Карповка
Будьте в курсе новостей и событий. Подпишитесь на еженедельный дайджест от портала karpovka.com
2005–2014. 16+
[email protected]
Телефон: 3209308.
Адрес: 192025, Санкт-Петербург,
Магнитогорская, 51 лит.Ж
«Интернет газета Карповка» зарегистрировано в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 26 августа 2011 г. Свидетельство о регистрации Эл № ФС77-46320
Ещё больший любитель природы
@Инженер
Да не будем мы под вашу технарскую действительность прогибаться, не надейтесь :)
@Ggloom
Они наш город рушат, жгут дома, гнобят местных — это не радикализм? Это не терроризм? Как это назвать и как с этим бороться, если не радикально?
Ещё больший любитель природы
Пора признать, что у советского народа и в «эпоху социализма» было плохо с эстетическим восприятием мира. Это проявилось, когда он получил свободу после краха СССР.
Иначе как понять, что в одно мгновение подверглось гниению общество, строившее 70 лет коммунизм и «высокую нравственность» (что не мешало сносить храмы и старые дома)? И свалки бытовых отходов появились задолго до того, как возникла масса пластиковой упаковки. ...
Может быть дело не в «тлетворных западных ценностях»? Кстати, Санкт-Петербург именно западную градостроительную культуру впитал в себя сильнее большинства городов России. Да можно ли истинные ценности называть тлетворными? Кого тошнит шведского модерна на наших улицах? ...
filpin
Сразу после войны в городок Ковентри (Великобритания)
пришли набобы с сомнительными денежками, наваренными на военных поставках, и начали разрушать исторический фахверковый центр города. От старого города сохранилось
несколько улиц, каждый дом на которых сегодня — памятник архитектуры. Это было более 60 лет назад. За это время простой народ научился ценить наследие прошлого.
Жаль, что наши вандалы и их подпевалы этого не понимают-они отстали от цивилизованного мира уже навсегда.
Туран
Спасибо за колонку! Последние строчки — не в бровь, а в глаз
Лара
@Дарки
Михаил уже Житель. Забавно:-) Давно предлагала сделать в комментариях ограничение «один ник — один компьютер». Ввести нормальную регистрацию. Дабы пресекать эти перелогинивания.
_________________________________________
Так была регистрация на карповке.
Своими глазами видела.
Только сейчас кнопку найти не могу.
Может, Ратников с собой утащил?
Горожанка
Спасибо, Даша. Всем известная тема — настолько, что мы ее не поднимаем и не обсуждаем. И знаете, ведь в Питере еще такой поджог провернуть не так и просто, а областных уже пол своих городов сожгли. Один из примеров — улица Чкалова в Гатчине (бывшая Люцевская). Кто-то воскликнет, что это система такая, извращенная машина, но мне что-то подсказывает, что это мы такие — люди. Так и выискиваем где скрысятничать, пока никто не видит.
Горожанка
Прекрасная мысль!
Ggloom
@Лара
от максимализма до радикализма (головного мозга) рукой подать.
Про Шпалерную — не понимаю вокруг чего крики, пусть строят на здоровье или на что там))
Лара
@Толя Да ничего она не порвала. Хорошая девочка. Правда максимализм он такой максимализм.
Кстати о Шпалерной — karpovka.com/2013/10/31/140894
И? Тоже — сносить нельзя музей?
Толя
во порвала-то как мозги читателям своим стилем, ггг
отлично, Дарья!
Житель
Нет, я не Михаил. Просто ваш стиль письма мне не нравится. Не понимаю как Карповка такое пропускает.
Ggloom
Все дело в пресловутом человеческом факторе. Для одних здание — памятник, для других — коробка. особенно спорны всякие конструктивистские строения. И что-то все же надо сносить, город нельзя законсервировать, только как разобрать...
Max
Даша! Категорически приветствую и поддерживаю. Зря вы вышли в комментарии. Тех, кто против, не переубедить, не разубедить, будут гнуть линию до победного. Одно но, градозащите — да! Безумствам — все же НЕТ. Не воспринимайте сразу на свой счет, это лишь мнение относительно темы в комментариях.
Горожанин
А кстати, да. Инженер, допустим, перегибает, но фактически он старается выправить перегиб в другую сторону. Вот это бы как-то поправить, что вышли, лифчики бросали, после всё своим чередом, и глисты на местах и совесть не беспокоит.
Инженер
*Дарки*, от Ваших комментов веет витийством...
А по-жизни ---лучше быть поближе к действительности, и подальше от желаемого.
Просто ведь всегда обидно, когда мечты с реальностью никак не могут сойтись...
Горожанин
Дарья, добрый час. Вижу ваши строчки не первый раз и вот у меня пожелание к вам. :) Вы бы не согласились написать ещё одну колонку с названием вроде «Три шага градозащитника или что делать человеку не без совести» навскидку. :) Ну то есть многих же возмущает скотство в отношении художественных ценностей. А что делать они не знают, помогите им, хватит плакать в подушку. :)
Дарки
Извините за второй комментарий. Честно ждала, что кто-нибудь напишет ещё. Отвечу персонально Толе.
1. Да нет, сторонники сносов не все нанятые. Вы совершенно правы про «одноразовые вещи». Дом воспринимается как вещь какая-то, как отслужившая свой век кофеварка, которую запросто можно выбросить на помойку. Но настоящим петербуржцам (ленинградцам ещё) такой подход чужд. Идеология «одноразовой вещи» против природы старого доброго, любимого за свой старинный дух города. Принцип «всё старое снести» характерен для приезжих. Для тех, кто прибыл в этот город с целью получить с него куш. К слову, Питер этого не терпит. С него как сядешь, так и слезешь. Это город с норовом. Знаю несколько реальных историй, в конце которых такие люди были наказаны.
Кстати, о помойках. Именно рядом с ними (не в них) я кладу старые, но ещё вполне годные вещи: обувь, одежду. Пусть их берут бомжи, только так я могу им помочь, но для них и это весомо. Им не по карману даже секонд-хенды. Это дно.
Честно, я не знаю, жалеть ли их. С одной стороны, они вызывают жалость. Они жертвы, да. Но с другой, жертвы собственного разгильдяйства, пьянства. Алкоголизм — это болезнь. Но это не грипп и не туберкулёз, которые можно в любом метро подцепить. В эту болезнь люди ввязываются сами. И выход назад, в социум, из неё есть. Просто для этих больных он труден. Не придумали ещё таблеток от алкоголизма, которые можно просто скормить с едой, и всё легко, без принудиловки. Однако же некоторых н надо поить, чтобы вывести из расселёнки в обитаемый мир. Для определённого числа этих людей событие уже то, что с ними как с людьми поговорили. Они бы рады вернуться, но не знают, как. Их пугает бюрократия, а также неприятие обществом: «Ну куда я в таком виде? Меня же никуда не пустят?» Они все разные, как и обычные люди.
Социальная система настолько несовершенна, что её бесполезно даже реформировать (реформа как панацея либеральная не поможет). Её надо строить заново.
Жалеть убогих сейчас модно. Мода на модели поведения всегда граничила с лицемерием. Не пожалеешь — обвинят в жестокости. То, что я сравнила бомжей с насекомыми-паразитами затмило то, что я фактически в открытую навала власть козлами.
Вывести их в мир трудно. Но надо хотя бы увести из расселёнок. Рейды соцслужб нужны ещё и я того, чтобы бомжи поняли: в расселёнках палевно. В жилые дома не очень-то пускают. Но пусть эти рейды проводят социлаьщики. Менты — это слишком жёстко: они с людьми общаться не умеют.
Про жильцов коммуналок. Выдача им отдельного жилья от государства — отнюдь не благотворительность. Это государство себя благотворителем выставляет, это ложная установка. Большинство жильцов коммуналок так намучилось, что им уже ордена давать пора за выживание в таких условиях, а не только квартиры. Так то, эти квартиры далеко не халявка. Есть любители парировать «пусть сами заработают!» Да люди рады бы, но государство не создало таких условий. У нас просто неподъёмные цены на жильё, а ипотека — слишком большой риск при повсеместном отсутствии каких-любо перспектив.
Дарки
Безапелляционность? Не терплю критики? Ну-ну. Единственный автор, который вообще в комментариях что-то отвечает и порой подолгу спорит с толковыми оппонентами.
Михаил уже Житель. Забавно:-) Давно предлагала сделать в комментариях ограничение «один ник — один компьютер». Ввести нормальную регистрацию. Дабы пресекать эти перелогинивания.
«Сплошная реставрация, реконструкция». А что ещё надо городу, чья историческая часть в основном застроена домами позапрошлого века? Просто Вы, Лара, не чувствуете духа Петербурга. Вам спокойно порекомендовали заниматься своим делом и не заниматься тем, в чём Вы не разбираетесь. Вы приняли это за неприятие критики. Обычный «запрещённый приём».
К новоделам отношение настороженное (и не только у градозащитников, вообще у населения) из-за того, что сейчас кризис архитектуры. То, что предлагают нам «топовые» архитекторы, ни в одном уважающем себя городе даже в предместья не пустят. А других нет. Точнее, они есть, но им не пробиться. Фактически в подвалах сидят. А везде Явейны, Герасимовы, Даяновы — ограниченный «дежурный набор».
Лара
@Дарки хоошо, Дарья, я поняла, у вас тут серьезная заметка. не терпите любые несерьезные комментарии или около того.
так вот, об этом:
Ой, им только волю дать! Они же никуда не уедут... Войдут во вкус. И сломают всё.
Ровно также можно сказать о некоторых градозащитниках. Ни новых зданий, ни архитектуры. Сплошная реставрация, реконструкция. Без права на воссоздание — «дешевка!!»
Я вас услышала. Отличное обоснованное мнение. Но — однобокое. И, исходя из вашей реакции на комментарии, безапелляционное.
Толя
Дарья, по поводу благотворительности тут нечего спорить особо, так оно или не так, не суть даже, на результат не влияет. рулит коммерческий рассчет, и вряд ли правильно говорить об этом так, как будто это плохо.
потому, что это наиболее естественно.
и нет у меня уверенности. что сторонники сносов — все сплошь нанятые. очень многие люди действительно так думают. такое время, мир одноразовых вещей, такие ценности. когда видят людей, исповедующих другие ценности — это коробит, это вызывает протест и даже злобу. "« стоило бы просто сносить... капитально ремонтировать там просто нечего» и т.д. от непонимания, например, хотя и не только от этого.
и еще. обвинения в неэтичности по отношению к бомжам и маргиналам — это. мне кажется, всегда в какой-то степени лицемерие. если. конечно, это не бомж или хотя бы не алкоголик пишет.
Комсомолка
Прочитала как «видели вы тех активистов в реале»)) Я видела. Особенно главарь их впечатляет =))
Житель
Написано как через пень колоду.
Дарки
Смотрю, мало комментариев по существу. Всё переход на личности. Особо умилило обвинение в безграмотности человека, не умеющего даже связно строить фразы. По делу аргументов нет, надо придраться к языку. К фото-то ведь не прицепиться: оно мелкое.
Написали бы просто: «ниасилил». Да, после Донцовых-то... Поддеть хотел, да позабавил.
Ещё повеселила «сантехник Лара». Какие у нас сантехники! Лучше всех других знают, что снести, а что не снести. Что ценно, а что не ценно. И готовы рассуждать об этом хоть весь рабочий день. Теперь мне окончательно ясно, почему у нас такая беда с ЖКХ. Сантехникам некогда: они рассуждают о ценности домов. Правда, порою путают дома с унитазами («ремонтировать там нечего» — фраза-ключ).
Нет, наёмниками считаю не всех. Нигде не писала слово «все». Просто стиль наёмников виден. Вкупе с дежурной колодой аргументов, над которой уже хочется зевать.
Всех написавших по теме благодарю.
Горожанин, Вы пишете «разрушайте, что сможете и сваливайте в места, где жить удобно». Ой, им только волю дать! Они же никуда не уедут... Войдут во вкус. И сломают всё. Нет уж, на мой взляд, нечего им позволять. Пусть вон едут, застраивают заброшенные районы Сибири и Карелии (посёлки). Вот там простор. Вперёд.
Толя, дело говорите. Правда, про «благотворительность» власти поспорила бы. Если позволите, поспорим в ЖЖ (Вы его, догадываюсь, знаете).
Георгий, да, с блокадниками тема столь же обширная, тяжёлая, с ошибками в законе, с игнорированием законов вообще (включая Конституцию). Я с Вами солидарна.
Лара
Ах да, то не жилые здания. Хотя как по мне — та же яишница.
Лара
@Дарки да слезайте уже с коня. и саблю в ножны.
сантехник я. сутки через двое.
ваше мнение по «казармам» со шпалерной? это из последнего.
и вы видели тех активистов в отношении реально сохранившихся казарм?
Пётр
Все эти поджоги потеряли бы смысл, если бы существовала реальная грантия, что любой расселённый дом в случае той или иной аварийной ситуации (в отм числе и поджога) всегда окажется под крышей, нормально законсервированным. Необходим в масштабах города некий страховой фонд, позволяющий привести в миинимальный порядок неиспользуемое жильё. Как вариант — обязательное страование здааний, не используемых по назначению.
Ggloom
@Дарки
т.е. все кто не за слепую «защиту города» — все имперские наемники? Смешно, чесслово.
Ggloom
Власть все видит, только с ней все согласован, все пожары-обрушения.
78
Да это старая тема с поджогами. Когда не можешь снести здание, то нужно его просто сделать аварийным! И самое лучший способ это поджог в конкретных местах! Профессиональные поджигатели, это как правило спецы из МЧС или из военных спецов, знающих толк в диверсиях. В интернете если порыть, то можно много информации найти по поджигателям.
Инженер
А чего на юзера ЛАРА накинулись?
Она права во многом.
Во всяком случае именно у нее есть хоть какие разумные предложения по изменению ситуации.
Михаил
Много, что мог бы написать..........но самое главное = считаю, что человек, который не знает правил русского языка не имеет права называться ни градозащитником, ни тем более журналистом.........статья написана поганым языком = все тоже самое можно написать грамотно по-русски и этично по отношению к людям, которые достаточно справедливо названы в статье одной из причин возникновения пожаров в расселенных заброшенных домах!
Но люди в нашей стране(и особенно в журналисткой среде) поголовно ставят брезгливость, которую у них вызывают бездомные, выше морально-этических принципов..........которые, надеюсь, у нас ещё присутствуют среди населения.............
Толя
«приведите их».
ага :)
привести их можно, только пообещав налить выпить, а это в корне противоречит принципам всех благотворительных организаций, бомжами занимающихся.
брать заброшенные здания под программу расселения — скорее всего, никому не выгодно, ни одной вообще инстанции, в процессе участвующей. то есть тут нужна добрая воля властей и силовое решение.
и самое главное. расселение коммуналок — это социальная программа, как и всякая социальная — с долей благотворительности, государство делает добро людям. под такие вещи драгоценная земля в центре — это в любом случае слишком жирно. под социальное жилье отдавать нечто потенциально элитное — это плохое хозяйствование, расточительство, совершенно ненормальное дело, абсурд.
что делать? трудно сказать, может быть, изобретать финансовые рычаги влияния, чтобы пожар и снос были менее выгодны, чем реконструкция и ремонт, без скидок на «форс-мажор» и «действие непреодолимой силы». тогда и жечь сами не будут, и от бомжей охрана надежная появится. а принятие таких решений упирается в статус старых домов, нужно для жестких решений внятное обоснование их ценностей, новый закон об охранной зоне, намного более жесткий. . а статус наоборот, отнимают и сужают.
проблема таким образом в корне такая — отсутствие доброй воли высшего руководства к сохранению исторических домов. нет решения.
Дарки
Плохо работаете, Ларочка. Топорно.
Лара
тссс, ну что вам жалко что ли, а мне теперь аванс не дадут =(((
Горожанин
@Дарки
Нет, возражаю. Не вас поддерживают, поддерживают идею, не вам аплодируют, — идее, причём в своём собственном понимании, а не в вашем, правильно?
Но, конечно, вы можете не поддерживать никого, кто вам не поддакивает, кого нужно понять, ободрить, объяснить, потратить себя, короче. :)
Дарки
Всех приветствую. Особенно Анонима.
на таких Лар внимания не обращаю. Они свой наёмный хлеб на инвесторов отрабатывают. но безуспешно. Обычные серые клерки.
Горожанин
@Георгий Куприянов
Эта дама, похоже, завтракает бумажкой с надписью «завтрак». Когда снесут, будет записано что аварийность необратимая, хер проверишь.
Георгий Куприянов
@Лара
«Потому что капитально ремонтировать там просто нечего.» — это Вам кто-то сказал или приснилось?
Горожанин
@Лара
Вы не начальником средним работаете, если не секрет? :) Решать, что сносить нужно коллегиально, для избежания злоупотреблений. Так что правильно бегут градозащитники.
Против защиты города только те, кто сидит сейчас на чемодане. Тогда да, разрушайте, что сможете и сваливайте в места, где жить удобно, где жители уже сумели помешать разрушителям. А нам здесь жить.
Аноним СПБ
Жму Вам руку, Дарья! Все правильно пишите.
А на таких, как Лара, не обращайте внимания.
Лара
Да и, объективно говоря, не потянет это нынешний губернатор. Районным же администрациям дам совет, как в разы ускорить буксующую программу расселения коммуналок. Берите под нее, капитально ремонтируя, заброшенные дома. Тогда «строптивых жильцов», желающих выселяться из центра, станет меньше в разы.
_________________________________________
Ой, Дашенька, вашими устами, да медку бы хлебануть)
Дома горят. Но вина не только слепого губера и районных админов.
Согласитесь, многие заброшенные здания, стоило бы просто сносить, не дожидаясь беды.
Потому что капитально ремонтировать там просто нечего.
Да только ваши братья-градозащитники в первых рядах бегут «не сметь, не трогать, памятник!!»
Георгий Куприянов
Да много о чём не говорят. В течение почти четверти века не хотят рассказывать о непризнании блокадниками группы граждан из-за ошибки в законе, например.