«Истина то, во что верит большинство» — эксперты о скандале с «мостом Кадырова» 

Утром 9 июня у скандального безымянного моста через Дудергофский канал, который топонимическая комиссия города предложила назвать именем Ахмата Кадырова, обнаружили граффити-портрет участника чеченской войны экс-полковника Юрия Буданова. Рисунок вывел скандал вокруг моста на новый уровень символического противостояния и приблизился к табуированной многие годы теме российско-чеченских отношений. «Карповка» спросила экспертов, что означает этот разрастающийся скандал для города и как лучше поступить теперь чиновникам, чтобы не обидеть близкого друга Владимира Путина — Рамзана Кадырова — и не разозлить избирателей накануне выборов еще больше.

Юрий Буданов — участник первой и второй чеченских войн, которого в 2003 году по приговору суда лишили звания, ордена мужества и отправили в тюрьму на десять лет по обвинению в похищении и убийстве 18-летней чеченской девушки Эльзы Кунгаевой. В 2009 году Буданов вышел на свободу по УДО, но 10 июня 2011 года его застрелили в Москве. В убийстве суд признал виновным выходца из Чечни Юсупа-Хаджи Темерханова, которого приговорили к 15 годам лишения свободы.

Валерий Борщев

Политик, правозащитник, член Московской Хельсинкской группы, участник переговоров с Джохаром Дудаевым и участник освобождения пленных из Грозного

— Ситуация с наименованием моста — это очень серьезный, принципиальный вопрос, который отражает то противостояние, которое существует в обществе. Ахмат Кадыров символизирует путинский процесс, он символизирует то, что происходит сегодня в Чечне. Конечно, при нем бы такого не было, он гораздо умнее своего сына, и те глупости, которые делал сын, Ахмат бы не повторял. Но в любом случае — он тоже был человек авторитарный, и это было видно. И то, что он ориентировался на путинское направление, тоже очевидно. В этой связи начинают вспоминать тех людей, кто как-то созвучен этому авторитарному направлению. Буданов — как раз из таких людей. Но, мне кажется, что люди забыли, кто такой Буданов. Я был в Чечне во время войны и общался с военными. Многие говорили, что он был очень не уравновешенным, он был человеком, искалеченным войной, может быть, даже его можно пожалеть в том, что война его так сломала. Но то, что он делал, и то, что его сейчас так своеобразно в виде этого рисунка увековечили — это, увы, тенденция оправдания жестокости, оправдания насилия, оправдания войны. В этом смысле Ахмат Кадыров и Буданов согласуются, хоть и были врагами: там и там звучит война, там и там было насилие.

Я думаю, что сейчас историю с мостом заморозят до выборов. Уверен, власть не ожидала такого скандала и такой реакции. Петербуржцы поставили чиновников в сложное положение: отменить указание назвать мост — значит обидеть Рамзана. А Путин не хочет обижать Рамзана Кадырова.

Петр Бычков

Cтарший преподаватель кафедры политической психологии СПбГУ

— Назвать мост в честь Ахмата Кадырова — абсолютно глупое решение. Я не знаю, кто лоббировал такое название, но он явно хотел кому-то угодить и преследовал сугубо личные цели, не думая о последствиях. Понятно, что Санкт-Петербург — это город взрывоопасный в плане межнациональных отношений, поэтому здесь назвать что-то в честь Кадыровых — опасная затея. Думаю, это было не сознательное решение, а скорее административная глупость.

У нас люди политически аморфные, поэтому и не все высказывают свое мнение. Но если вы проведете объективное социологическое исследование, то поймете, что поддержку такому названию окажут менее 10%, а резко против выскажутся 40–45% — такой итог очевиден любому психологу или социологу, кто когда-либо исследовал общественное мнение петербуржцев.

Если губернатор Георгий Полтавченко все-таки утвердит название моста, я уверен, что его переименуют уже лет через пять. Никто ведь не забыл фразу Ахмата Кадырова о том, сколько там русских должен убить каждый уважающий себя чеченец.

Что касается противоречивой фигуры господина Буданова, давайте тоже посмотрим с точки зрения банальной социологии: если мы спросим, кто такой Буданов, то, поверьте, знающих уже окажется мало, и эта неоднозначность его фигуры есть только в сознании экспертов. В сознании народных масс этой неоднозначности нет. В конечном итоге истина то, во что верит большинство, а большинство верит, что такое наименование моста — плохая затея. Поэтому и находятся такие инициативные группы художников.

Ефим Резван

Арабист и исламовед, доктор исторических наук, заместитель директора Музея антропологии и этнографии им. Петра Великого (Кунсткамеры)

— Про портрет Буданова — это, конечно, грустная история. С одной стороны, Кадыров-старший сыграл очень серьезную роль в прекращении Чеченской войны, которая была незаживающей раной всей России, в том числе и Санкт-Петербурга. И если абстрагироваться от всяких дурных вещей, нет ничего плохого в том, чтобы увековечить его имя в каком-то названии на территории Санкт-Петербурга. С другой стороны, существует тысяча петербуржцев, очень важных и серьезных для истории города, чьи имена еще не увековечены. Проблема в том, что чиновники, которые выдвигали эту идею с названием, делали это не обдуманно и оказали медвежью услугу Чечне и Кадырову-младшему.

Однако сегодня нам нужно принимать решения, которые объединяют народы, а не разделяют их, нужно сто раз подумать: а не получится ли так, что те силы, которые ищут любой повод нас разделить, получат преимущество? Мне кажется, что те, кто решали назвать так мост, руководствовались благими намерениями, но совершенно не учли второй момент. Теперь им очень непросто терять лицо. Но совершенно очевидно, что чем дальше эта история будет продолжаться, тем больше она будет занимать места в медийном пространстве, тем больше вреда она будет наносить межнациональным отношениям в России.

Мне кажется, что нужно немедленно откатывать историю назад, произнеся тысячу правильных слов о Кадырове, пояснить, что нельзя вбивать клинья между народами, и предложить разрешить все максимально демократическим путем — референдумом и голосованием о названии моста. Поступи так, и вопрос был бы снят на следующий день.

Есть, например, очень интересный вариант назвать мост Ахматовским. Но чтобы сохранить идею, можно назвать именем нашей Анны Ахматовой и одновременно другой — чеченской поэтессы Раисы Ахматовой, которая, кроме прочего, была председателем Верховного Совета Чечено-Ингушской АССР. А если давить сверху и настаивать, то портреты полковника Буданова там будут появляться повсюду, мост станет сакральным для националистов и так далее.