Градозащитники поссорились из-за поста о «Лахта-Центре» на странице «Живого города» 

Размещение поста о «Лахта-центре» на странице «Живого журнала» градозащитного сообщества «Живой город» вызвало неоднозначную реакцию у петербуржцев и активистов. Как видно из поста, в нем шла речь о том, что небоскреб достиг отметки 147-ми метров, став таким образом самым высоким зданием города. Некоторые пользователи попросили «удалить эту дрянь из журнала».

«Стоит отметить что в социальных сетях уже огромное количество фотографий растущего „Лахта-центра“, отношение в основном позитивное, как к достопримечательности, — написал пользователь под ником kleomen, на запись которого ссылается „Живой город“. — На берегу залива небоскреб уже не выглядит таким монстром, каким он должен был стать на Охте».

Среди гневных высказываний читателей требование к «Живому городу» не размещать у себя «рекламу газоскреба», применять модерацию, так как подобная информация «наносит непоправимый удар по имиджу движения». Другие отметили, что площадка является дискуссионной, здесь могут высказываться разные мнения.

Среди читателей поста были и те, кто обвинил градозащитников «Живого города» в поддержке небоскреба: «Давно понятно, что „Живой город“ — уже не тот. Там и людей-то почти не осталось. А этим постом и своим отношением парочка его координаторов добила градозащитную организацию», — написал в соцсетях петербуржец Андрей Андронник.

Градозащитница Дарья Васильева прокомментировала ситуацию так: «Я была той, кого не устроила „Лахта“, однако к коллективному разуму упоенного „победой“ сообщества мне воззвать не удалось. И я правда считаю, что мы не победили. Как видим, многих удалось обмануть. Я неоднократно предлагала забанить в ЖЖ этого kleomena. Но он для чего-то нужен. В итоге мне уже совсем не хочется что-то постить у них, несмотря на то, что там неплохая посещаемость и лишних информационных каналов не бывает. Однако ребята сделали выбор».

Пост на эту же тему вызвал спорные комментарии в сообществе «Свободная Ингрия», сторонников преобразования Петербурга и Ленобласти в автономную республику. Авторов поста тот же Андрей Андронник обвинил в рекламе и поддержке небоскреба.