Алексей, им, конечно, надо напоминать, чего они стоят, но им же все — божья роса.

Что же делать, если всегда всплывает то, что всплывает?

Безумно жаль, что и их усилиями похерена вера в возможность реформировать нашу страну...

Попробовал все-таки уточнить, кто такая Щукина.

Оказывается, она была редактором 600 секунд и подготавливала программу «Паноптикум», где грязью обливали Ленсовет (по заказу Собчака)и все остальных, кто Невзорову не нравился (того же Собчака и его семью, когда они поссорились). С Гумилевым она общалась как корреспондент: см. в интернете ее интервью 1991 года: «Я напросилась в гости к Льву Николаевичу Гумилеву и его жене, Наталье Викторовне, чтобы обсудить кое-какие детали съемок очередного «Паноптикума» НТК-600».

Потом она засветилась статьей с опровержением версии о «самостреле» Невзорова, см. А.Константинов «Бандитский Петербург»: «Пока шло расследование, в газете „Невский проспект“ появилась статья под названием „Вот пуля пролетела, и — ага!“. Газета писала: „Самая невероятная и скандальная версия выстрела в Александра Невзорова 12 декабря 1990 г. разгадана специалистами первых в СССР лаборатории и кафедры политической психологии Ленинградского университета“. ... корреспондент Людмила Шалыгина — это не кто иной, как Людмила Щукина, работавшая в свое время в пресс-центре Ленсовета, а потом перешедшая в редакцию „600 секунд“.

Думается, что, заявляя со страниц газеты о том, что „самая скандальная из версий выстрела 12 декабря отвергнута“, Людмила Щукина несколько поторопилась».

Далее Константинов показывает, что Невзоров-таки сам в себя стрелял, а статья Щукиной была «заказная»: (цитата) «Александр Невзоров задумал разыграть спектакль с покушением на себя еще месяцев за пять до выстрела на пустыре. Популярность „600 секунд“ тогда начала падать,

этому в немалой степени способствовала не очень красивая история, связанная с получением Невзоровым отдельной двухкомнатной квартиры на улице Достоевского».

Вот так «скелеты в шкафу»!

Ваш Алекесей Ковалев

Не могу удержаться от комментария. Я Вас, г-жа Щукина, не знал и не знаю. Думаю,Вы из той шатии-братии, с которой мне просто противно общаться. А вот врете Вы умело — типа про какой-то «порученный мне фонд» и про «мальчиков»(!!!????). Что творит сейчас администрация Вашего района с домами, приговоренными к аварийности, не мне Вам рассказывать. Такого хамского отношения к моим заапросам, ктоорые были сделатны в отношении людей, выбрасывааемых из своих домов, ни в одном районе больше нету. Кроме того, Ваша администрация покрывает «мансардостроителей». В частности, в сегодняшнем конфликте на Миллионной. Вы ее обслуживаете. Так за что мне Вас уважать? Вы все, как выражается госпожа Матвиенко, «системные», то есть входите в одну номенклатурную компанию. Я с вами всеми ничего общего иметь не хочу и использую любую возможность, чтобы Вам хвост прижать.

Относительно Вашего «ученичества» у Лихачева и Гумилева позволю себе сомневаться, поскольку практически всех людей этого круга знаю.

Церковь в Усть-Ижоре от сноса спас Г.И.Трубников с организацией «Невская битва» в 1986—1989 годах.

А людей надо учить никому не верить, наоборот, стравливать политиков между собой, чтобы от этого людям польза была. Беда нашего народа, что он ищет вождя. И все вожди его обманывают. Люди наши не понимают пользы от конкуренции. В этом-то и был смысл моей рекомендации моложым: «относиться ко всем политикам, как к подонкам», никому не верить и выбирать из худшего лучшее, всегда на любого вождя найти управу в лице его конкурента.

С приветом,

Алексей Ковалев

Согласен с Ковалевым. Назовите хотя бы одного политика не подонка...

Все подонки — политики. Но не все политики — подонки. Если Ковалёв судит по себе, то это его проблемы.

Если в данном случае г-н Ковалев имеет ввиду себя,(« всех политиков считаю подонками»), наверное, можно согласиться, если вспомнить исчезновение денег на возрождение СПб,на фонде, который был ему доверен, какие-то странные истории с мальчиками и его помошниками, да, не хочется в этом копаться. Правоохранительные органы СПБ этим занимались. Я вот для города, являясь работником сферы исполнительной власти, сделала больше. У меня был семинар в Колпино, так вот его участники разделились на две двадцатки и участвовали в восстановлении двух церквей — в Усть-Ижоре и в Пушкине. Причем, в отличие от г-га Ковалева, который вспыл в политику на несчастном доме Дельвига, мы работали конкретно и мусор из обоих зданий выносили на себе и пол отчистили зубными щетками. И оба здания воссозданы и действуют, т.е. ожили для людей. Если г-н Ковалев хочет меня причислить к функции, не могу это принять — от него, во всяком случае. Мне Бог и Судьба подарили счастье быть ученицами таких людей, как Дмитрий Лихачев и Лев Гумилев. А вот с Ковалевым, работая в Мариинском дворце, я старалась не здороваться...Уверена, что плевки в сторону исполнительной власти, какой бы она ни являлась (мы все плоды своего общества)и я тоже не ангел, данному господину ни в чем не помогут.

Пресс-секретарь администрации Центральног района Людмила Щукина