Накануне пост главы комитета по печати покинул Александр Коренников. Отставка сопровождалась сенсационным заявлением вице-губернатора Василия Кичеджи: из его слов можно было понять, что этот комитет фактически управлял городскими СМИ и даже смел их цензурировать. «Карповка» выясняла, что имел в виду чиновник и каким теперь быть комитету по печати.
Ведомство «должно из органа, который пытается управлять СМИ и даже цензурировать их, превратиться в подразделение по соблюдению правил работы на рынке, по поддержке молодых журналистов, по поддержке программ развития чтения, по работе с органами исполнительной власти, по контролю за выделением бюджетных средств, идущих на поддержку проектов в области СМИ», сказал вице-губернатор Кичеджи.
Нынешний формат работы комитета по печати сформировала Алла Манилова. За хорошую работу Валентина Матвиенко назначила ее своим заместителем, а при Георгии Полтавченко чиновница стала первой, отправленной в отставку. По некоторым данным, господин Полтавченко не нуждался в том, чтобы его деятельность освещалась в прессе так же широко, как это делалось при госпоже Матвиенко.
Логично предположить, что и сама госпожа Манилова, и сам господин Коренников удивились неожиданным словам нового вице-губернатора, отвечающего за культуру и связи со СМИ. В комментарии «Деловому Петербургу» Алла Манилова сказала, что «не понимает, о чем речь», а в комментарии корреспонденту «Карповки» Александр Коренников заявил: «У меня никаких комментариев нет по поводу заявления Василия Николаевича».
Руководители петербургских средств массовой информации отреагировали на заявление господина Кичеджи с не меньшим удивлением. «Приятно такое слышать от человека, но особой надежды я не возлагаю. Я от комитета по печати вообще ничего не жду. Но надеюсь, что, может быть, он не очень сильно нам будет мешать», — сказала корреспонденту «Карповки» замдиректора Агентства журналистских расследований Галина Леонтьева.
Она не верит, что отныне чиновники будут благоприятствовать работе СМИ, ведь «на то они и чиновники, чтоб пытаться держать всех в узде». Скажем, Александр Коренников был «хорошим телевизионным журналистом», но «как только он переступил порог „желтого дома“, он моментально стал чиновником». «Там, вероятно, какая-то зараза есть: если ты надеваешь костюм чиновника, невозможно оставаться при этом журналистом», — говорит Галина Леонтьева.
У комитета по печати невелико количество рычагов влияния на СМИ, считает шеф-редактор газеты «Санкт-Петербургские ведомости» Дмитрий Шерих. Скажем, решения по грантам Смольного на серии публикаций в изданиях принимались на более высоком уровне, нежели уровень комитета по печати.
«Если считать цензурированием то, что пресс-конференции Валентины Ивановны Матвиенко очень часто проходили по четко расписанному сценарию с заранее подготовленными вопросами, которые раздавали журналистам, то это, конечно, выглядело смешно. Если такого не будет на пресс-конференциях нового губернатора, то и слава богу», — отметил господин Шерих. Он знает, что смольнинские издания (такие как «Петербургский дневник») «могут управляться в более легком режиме, и мы видим, что они отрежиссированы в этом плане».
Вряд ли в заявлении вице-губернатора Кичеджи стоит искать глубокий смысл; чиновник лишь имел в виду, что «комитет по печати должен формировать правила на рынке СМИ и смотреть за их соблюдением», отметила шеф-редактор северо-западной редакции информагентства Regnum Оксана Чернышева. Она считает логичным, что с приходом нового губернатора должна измениться политика Смольного в отношении СМИ.
По словам нашей собеседницы, агентство и при прежнем губернаторе не чувствовало на себе цензуру. «Мы ощущали только в определенной степени предвзятое отношение к нам. Например, за семь лет правления Валентины Матвиенко представители „Регнума“ ни разу не были приглашены на встречи главных редакторов петербургских СМИ с губернатором», — объяснила госпожа Чернышева, отметив, что Regnum является весьма известным СМИ.
«Я понятия не имею, что в данном случае имел в виду этот замечательный человек», — сообщил «Карповке» информационный редактор телеканала «РЕН-ТВ Петербург» Вадим Сафонов. Прямого давления у нас, по сути, давно нет, этим никто не занимается, говорит наш собеседник. Что касается имущественных или финансовых способов влияния, он считает, что таким образом надавить на СМИ невозможно.
Все участники рынка, будь то наружная реклама, телевидение, печатные СМИ, заинтересованы в системе, которая бы работала «максимально автоматически», считает генеральный директор газеты Metro в Санкт-Петербурге Григорий Матыжев. «Что касается цензуры, я лично, персонально я, не ощущал на себе попыток какого-то жесткого цензурирования, не было такого. Но поскольку вице-губернатор озвучивает такую проблему, наверное, он ее видит. И, конечно, я буду это (решение проблемы. — Прим. ред.) только приветствовать», — сказал господин Матыжев.
Между тем Василий Кичеджи накануне назвал список претендентов на освободившуюся должность председателя комитета по печати. Были произнесены в основном имена главных редакторов известных петербургских изданий: Андрея Радина («Питер-В»), Сергея Слободского («Санкт-Петербургские ведомости»), Михаила Иванова («Невское время»), Александра Горшкова («Фонтанка.ру»), Андрея Ершова (петербургский «Коммерсант»).
Впрочем, СМИ склоняются к мнению, что едва ли кто-то из названных персон займет вакантный пост, а единственный претендент уже выбран. По некоторым данным, им должна стать руководитель агентства «Росбалт» Наталья Чаплина, супруга экс-руководителя Госнаркоконтроля Виктора Черкесова. В 1980-х годах господин Черкесов возглавлял следственную службу ленинградского управления КГБ и служил вместе с Георгием Полтавченко и Владимиром Путиным.
