Директор ФГУП «Прикладная химия» Александр Шаповалов, задержанный на днях по подозрению в мошенничестве, по решению суда был заключен под домашний арест, а также временно отстранен от должности.
Решение было принято накануне Петроградским районным судом. О соответствующей мере пресечения следствие ходатайствовало ввиду того, что господин Шаповалов якобы может скрыть некие улики. Как сообщалось ранее, директору предприятия было предъявлено обвинение по статье 159 часть 4 Уголовного кодекса Российской Федерации «Мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере».
Представители господина Шаповалова настаивают на том, что поводом для возбуждения уголовного дела послужила рядовая хозяйственная сделка, проведенная институтом в 2009 году. По мнению адвоката, отстранение директора от должности может серьезно ухудшить положение предприятия, так как исполнение контрактов «Прикладной химии» и поступление платежей господин Шаповалов контролировал лично.
Однако, как ранее писала «Карповка», задержание господина Шаповалова может быть связано с делом, возбужденном в конце минувшего года по фактам коррупции при переезде института в Капитолово.
Государственный институт прикладной химии, в 1990-х годах получивший наименование ФГУП «РНЦ „Прикладная химия“», прежде занимал около 10 гектаров на проспекте Добролюбова. Однако инвестор — банк «ВТБ» — предложил учреждению на инвестусловиях покинуть центр Петербурга и разместить своих основных сотрудников в Кузьмолове Всеволожского района на территории опытного производства. На территории бывшей площадки института планировалось построить комплекс «Набережная Европы», застройщиком которого выступал сам РНЦ «Прикладная химия».
Позже сотрудники предприятия признавались «Карповке», что деньги, выделенные на перебазирование научного центра, они не видели. Якобы их ненадлежащим образом использовал сам директор РНЦ «Прикладная химия» Александр Шаповалов.
Когда редакция официально попросила у господина Шаповалова прокомментировать эту информацию и сообщить, на что же все-таки пошли средства, полученные от переезда, он в ответ поинтересовался у «Карповки», «кто заказал такие вопросы и за какие деньги», а также охарактеризовал информацию о финансах института как секретную.