Иван : за счет бюджета города бесплатно передает недвижимость р п ц, почему? P>

Потому что закон такой принят. Причем выполняют его очень неохотно.

Полтавченко достал церквями, за счет бюджета города бесплатно передает недвижимость р п ц, почему? у нас светское общество пусть садики строит, метро, наводит порядок жкх, а то все ер не хватает духовности...

@Дмитрий

Не путайте тёплое и мягкое.

Речь шла о садиках и новых планах и действиях на воссоздание объектов религиозного культа.

На данный момент второго у нас в избытке, а про садики администрация во главе Полтавченко забыла. Почему при Матвиенко умудрялись и парки под гиппермаркеты и храмы кроить, но и детсадами заниматься, а при Полтавченко получается только одно. Как так? А ще говорят что у нас естественный прирост населения. Но детсады детям не нужны. Пускай экономически активное население дома сидит, налоги не платят. Мы же газ и нефть все качаем, у каждого по трубе дома. Денег лопатой город гребёт. Ни одного секвестра с момента прихода экс-КГБшника.

@Федя Крюгер

Глупо черное называть белым.

Один садик строился — при этом сто закрывалось. В собственность города вернулись единицы, зато снесены (а территории застроены многоэтажками) — десятки детсадов. Вот таких адресов — действительно «полно».

Кто выдавал эти «утвержденные град. планы с десятками согласований», взваливая на городской бюджет непомерные расходы на строительство социалки? Полтавченко, или Матвиенковские прихвостни вроде Вахмистрова (который теперь в топ-менеджерах ЛСР сидит) ?

Храмы вспомнили? А кто участок в парке Малиновка под мегахрам нарезал? Полтавченко? Черта с два — Матвиенко! А на Демьяна Бедного кто из ЗНОПа кусок под церковь вырезал? Матвиенко! А на Долгоозерной? Тоже она!

Где тогда были обличители «храмостроения», которые теперь повыползали из всех дыр?

@Дмитрий

Не лепите горбатого.

Как бы тысячу раз не была права Матвиенко, и сколько бы дерьма не сделала городу, при ней садики строились, возвращались в собственность города, передавались от МО и ГУПов в собственность города, после чего реконструировались. Адресов полно. При Полтавченко всё это свёрнуто. Единственное что делают — выдают виртуальную статистику по отсутствию очереди в детсады, над чем даже в самих районных отделах образования (бывш.РОНО) над этим тихо хихикают.

Можно сколько угодно тыкать в застройщиков УЖЕ построенных и строящихся новых кварталов по утверждённым градостроительным планам и десятком согласований, где садики предусмотрены лишь в перспективе. Если у застройщика нет обязательств строить ДОУ, его можно либо попросить это делать, либо город обязан строить сам. ни того ни другого администрация Полтавченко делать не хочет. Ситуация сама собой когда-нибудь рассосётся. А вот Храмы это святое во всех смыслах. На них денег не жалеем. Ни городских ни частных.

А ещё можно на место Макдака вывести второй вход-выход со «Звенигородской». А под самой привокзальной площадью соорудить подземный переход.

солнцеклеш :

@Коля

детсады актуальнее.

Эра за восстановление объекта?

А зачем??

Да уж. Странно видеть менору на главной странице ЖЖ борца за восстановление6 православного храма.

holicin.livejournal.com

Андрей, речь не идёт об освободившейся территории. В центре такой нет и не может быть. Сейчас говорим об уничтожении конкретного сквера в угоду РПЦ.

Как культовые постройки церкви не нужны. Даже если отбросить весь тот негатив, который они несут, их переизбыток очевиден. Церквей больше чем тех, кто называет себя верующим, не говоря уже о тех, кто там хотя бы изредка бывает.

А как архитектурные сооружения ни одна из построенных или планируемых интереса не представляет. Напротив, они весьма уродливы.

С какой стороны не посмотри, исключительно негатив.

Искренне надеюсь, что церквей/синагог/мечетей и любых других культовых авраамических сооружений в городе строится больше не будет, а те, что построены за последние 20 лет будут снесены. Любой сквер и социальный объект на их месте только приветствуются.

Культура, нравственность и наука с одной стороны и религия с другой, находятся по разные стороны баррикад. Это взаимоисключающие явления. Авраамические религии атавизм первобытных обществ. Ничего, кроме зла, они в итоговом счете не несут. И наблюдать за их насаждением вчерашними гэбэшниками (неужели кто-то всерьёз верит, что Путин или Якунин или Полтавченко и т.д. верующие?!) довольно больно. Первые люди умные и насаждают они всё это для управления стадом.

А лучшие из тех, кто не считает себя стадом, уже свалили или планируют. Вчерашние студенты, посмотревшие мир и востребованные в других странах, выбор делают однозначный. Они не хотят ни сами жить, ни что бы их дети жили в средневековом российском пиздеце. И религия стоит в качестве примера №1. Кто у нас остаётся? Молодые активисты Единой России. И падающие ракеты, самолёты, спутники. Ибо некому. Все те, кто могут, уже уехали или скоро уедут.

Федя Крюгер :При Полтавченко в городе открыли только один новый детский садик. И ни одного не начали строить. Ни одного.

делайте выводы.

Лучше посчитать, сколько садиков закрыли при Матве.

В 2008-м Живой город и ЭКОМ, кстати, составили список и карту перепрофилированных (т.е. отнятых у детей) дошкольных учреждений.

Начинать новые садики строить? Если в новостройках-муравейниках — то пусть застройщики сами строят, а если в старых районах — то где, в чудом сохранившихся скверах? больше-то негде, все «уплотнено».

Вывод — надо не новые садики строить, а старые возвращать.

Здесь очевидно дело не в восстановлении храма как такового ...Для нужд верующих совсем недалеко есть и Владимирский храм на Владимирской площади и Троицкий собор на Измайловском проспекте,церковь Коневской иконы Божией Матери( Загородный пр.д.7) Скоро ,очевидно, воздвигнут и Спас на Сенной. Три таких больших храма с избытком покроют потребности верующих и интересующихся провославием ,живущих неподалеку...Тут дело в земле , в СОБСТВЕННОСТИ ,которую можно получить БЕСПЛАТНО в центре Санкт-Петербурга, выпросив у власти еще и финансирование под строительство из бюджета города .

Построят на этом месте и храм и «другие постройки»,которые в дальнейшем приход сможет использовать по своему усмотрению,в том числе и извлекать ДОХОД, получая при этом из бюджета субсидии и льготы по жилищно-коммунальному обслуживанию ,как социально значимые объекты. Так что эффективные менеджеры из РПЦ ,кроме ежедневного окормления паствы заняты рутинным делом накопления массы активов,в тов числе и в виде недвижимости. С такими темпами РПЦ в скором времени станет одним из крупнейших негосударственным собственником ,который ,возвысив голос ,потребует реальной власти в государстве...Впереди еще много интересного.

При Полтавченко в городе открыли только один новый детский садик. И ни одного не начали строить. Ни одного.

делайте выводы.

Однако. А на допплощадях отель или бизнес-центр планируют?

Надо всё детсадами и школами застроить!!! На дворцовой площади места много. А лучше всего исторический центр снести на фиг. Зачем он нам, мы же быдло (применительно к EF, Инженер и Коля). Освободившеюся территорию застроим больницами, приютами, детскими домами, домами престарелых и школами. Вот тогда жизнь начнется......!!!!!!

Я во многих случаях поддерживаю воссоздание утраченных храмов, но не в этом. Не лучший из петербургских храмов. Вот Спас на Сенной — тут двумя руками за.

И главное ни слова про макдоналдс))

Если и отстраивать заново утраченные здания — то только те, которые имели существенную художественную ценность. Необходимо воссоздавать удивительно прекрасные храмы начала XX века, являющиеся подлинным возрождением древних традиций и, одновременно, шедеврами модерна. А эта безвкусная эклектика будет лишь уродовать наш город.

Например, чтобы вернуть относительно правильный внешний вид храма св. Петра Митрополита Московского (www.citywalls.ru/house1771.html), нужно всего лишь сделать главки с шатром и отштукатурить здание — что гораздо дешевле.

Остановитесь! Церкви не нужны! Есть благоустроенный сад и прекрасно.

Пока даже Спас-на-Сенной не осилили начать восстанавливать.

Куда сквер-то выводить из-под охраны, когда все это воссоздание только в голове Мартыненко этого?

Коля :

Школы стройте, черт вас подери!

Вы к кому конкретно обращаетесь?

PS Задолбало уже это храмостроительство, а особенно -попытки восстановить и тут и там. Там не выходит, так тут надо ...

@Коля

детсады актуальнее.

Эра за восстановление объекта?

А зачем??

Хватит храмов! Школы стройте, черт вас подери!

у Тона все храмы типовуха различающаяся только размерами, восстановили в Пушкине — может быть хватит, при нынешнем городничем только о строительстве храмов и речь идёт — видно много грешков со времен гебиской молодости