Активисты движения «Красивый Петербург» не удовлетворены ответом губернатора на просьбу проверить часовню на предмет соответствия критериям временного строения.
Активисты движения «Красивый Петербург» получили ответ на обращение к губернатору города по поводу часовни в парке Победы. Беспокойство активистов связано с тем, что возведение часовни, по данным движения, было разрешено только как временная постройка (в связи с тем, что капитальное строительство в парке незаконно), тогда как часовня «обладает всеми признаками капитального строения».
В обращении активисты просили провести проверку храма на предмет соответствия критериям временного строения и обратиться в представительство церкви с предложением переименовать храм для того, чтобы установить историческую связь с событиями, которые происходили во время Великой Отечественной войны на этом месте. В крематории, располагавшемся на месте храма, было сожжено около 600 тыс. тел погибших жителей Ленинграда.
В ответе губернатора сообщается, что часовня-мемориал «Храм всех святых, в земле Российской просиявших» находится в парке в качестве временного сооружения до принятия в установленном порядке решения храма-памятника и возведена в память о жертвах блокадного Ленинграда. Решение вопроса о названии храма относится к компетенции Санкт-Петербургской епархии и митрополита Санкт-Петербургского и Ладожского Владимира.
Активисты не удовлетворены ответом. Они отмечают, что в часовне ежедневно проводится литургия, проходят венчания и крещения. Также активисты высказывают претензии к названию часовни, которое в ответе губернатора содержит слово «Российской» вместо «Русской».
«Вместо временной часовни с одним названием располагается храм с другим, причем с названием, носящим националистический окрас, принижающий ценность других народов, проживающих на территории России и защищавших страну и город во время Великой Отечественной войны. На месте охранной зоны, которую представляет собой парк Победы, запрещено новое строительство. Из ответа губернатора, данных сайта строения и реального функционирования религиозного объекта вытекает, что градозащитное законодательство было грубо нарушено.
Таким образом, приходится охарактеризовать имеющееся строение как самовольную постройку. Активисты „Красивого Петербурга“ намереваются обратиться в прокуратуру Санкт-Петербурга для выяснения обстоятельств выявленного нарушения», — заявляет координатор движения в Московском районе Анатолий Канюков.
