Несмотря на предписание КГИОП, застройщик вел работы по усилению стен.
Несмотря на предписание КГИОП, застройщик вел работы по усилению стен.
Прокуратура Петербурга провела проверку по многочисленным обращениям жителей дома № 2/19 по 13-й линии В.О., который является выявленным объектом культурного наследия «Дом М. Х. Усовой». Жители дома сообщают о нарушениях, допущенных при строительстве на земельном участке на набережной Лейтенанта Шмидта, 21. Об этом сообщает пресс-служба прокуратуры.
В сентябре прошлого года сотрудники комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры (КГИОП) провели проверку, по результатам которой зафиксированы многочисленные разрушения на выявленном объекте культурного наследия, а застройщику выдано предписание о приостановлении строительных работ в течение суток с момента его получения вплоть до получения разрешения на производство работ по сохранению объекта культурного наследия.
КГИОП провел проверку исполнения предписания, в ходе которой выяснилось, что строительные работы на рассматриваемом земельном участке не ведутся. Однако прокуратурой было установлено, что до сих пор заказчик вел там строительные работы.
При этом по заказу ООО «Набережная Шмидта, 21» осуществлялись работы по усилению стен объекта культурного наследия «Дом М. Х. Усовой» в отсутствие письменного разрешения, выдаваемого КГИОП.
По факту непринятия КГИОП своевременных мер по сохранению объекта культурного наследия и привлечению ООО «Набережная Шмидта, 21» к ответственности ведомству внесено представление.
Кроме того, в отношении застройщика возбуждено дело об административном правонарушении, а также вручено предписание о приостановлении в течение суток строительных работ на объекте культурного наследия «Дом М. Х. Усовой» до получения соответствующего разрешения.
По факту ведения работ по укреплению фундамента в отсутствие письменного разрешения комитета прокуратурой города внесено представление гендиректору ООО «Соло».
Напомним, ранее официальный представитель Стройнадзора сообщил «Карповке», что инспекция подтвердила: в данный момент застройщиком действительно выполняются мероприятия по усилению фундамента, а строительство нового дома по-прежнему заморожено, согласно предписанию. После выполнения всех работ службой будет рассмотрен вопрос о разрешении застройщику продолжить строительство на набережной Лейтенанта Шмидта, 21.
По данному адресу раньше находился завод «Прибор». Здесь ООО «Соло» запланировало возведение четырех- и шестиэтажных зданий на 54 квартиры силами компании ООО «Набережная Шмидта, 21».
Конкурс на установку систем наружного освещения и художественной подсветки будут объявлять заново.
Новый стадион Обуховского завода с искусственным покрытием и крытыми трибунами на 700 мест был построен в сжатые сроки.
Горожане протестуют против предполагающихся сносов внутри исторического памятника и требуют вынести проект реставрации здания на публичное обсуждение.
Памятный знак посвящен 25-летию вывода советских войск из Афганистана.
Здание на проспекте Обуховской Обороны, 59, построено в середине 60-х годов XIX века и является вновь выявленным объектом культурного наследия.
«Карповка» рассказывает о жизни в коммуналке на тихой на первой взгляд улице и о том, что скрывается за фасадом прекрасного здания.
«Карповка» побывала в коммуналке на улице Комсомола и выяснила, зачем жильцы хранят пустые коробки и как живет друг детства Саши Васильева.
«Карповка» стала гостем в коммуналке на проспекте Обуховской Обороны, 229. Это здание, построенное в 1937 году, — одно из двух симметричных домов в стиле сталинского неоклассицизма, образующих ансамбль. До войны здесь были отдельные квартиры: в них жили сотрудники оборонных заводов «Звезда» и «Большевик».
Второй сцене Мариинского театра в мае исполнился год. Корреспондент «Карповки» в рамках проекта «Театральные пространства» отправился в театр, чтобы узнать, какой «император» лежит там на полу, что можно увидеть вечером в фойе и каков вид с террасы на крыше.
Уже 20 лет в бывшем красном уголке РЭУ существует Театр Дождей и в 50-местном зале ставит спектакли, на которые достать билеты порой невозможно. Об истории театра, адаптации к другим сценам и о том, как сделать спектакль успешным, — в новом материале рубрики «Театральные пространства».
Театр музыкальной комедии, единственный работавший в блокаду Ленинграда, на протяжении всего своего существования испытывает сложности. О непростой судьбе театра, периоде скитаний и цели вернуть былое читайте в новом материале проекта «Театральные пространства».
ART1 — это ежедневно обновляющийся ресурс об искусстве, архитектуре, дизайне и фотографии. Мы — петербуржцы, и нам интересно, в первую очередь, то, что творится с визуальной картиной мира в нашем городе.
Агентство актуальных новостей «Телеграф» — это свежая информация из эксклюзивных источников, статьи и авторские колонки команды известных профессионалов-журналистов с многолетним опытом работы в деловых и общественно-политических СМИ
Будьте в курсе новостей и событий. Подпишитесь на еженедельный дайджест от портала karpovka.com
7777
А вот тут правильный вопрос. Виноват заказчик или подрядчик?
Заказчик — генерал. Его задача командовать вперед (и отстегивать)...
А вот почему ни кто не упоминает подрядчика? Его вина гораздо больше, чем упомянутого СОЛО. Наверняка подрядчик (очень известная в городе геотехническая фирма) рекламировала себя перед заказчиком, и говорила, что все будет тип-топ...
Наверняка они бросились и усиливать... И зачем заказчику советоваться с кем либо — если работы выполняет одна из наиболее оснащенных геотехнических фирм
Инженер
Вот я и говорю-что буква закона важнее безопасности.
Хоть стой, хоть падай...
Стены-объект охраны...Вот в результате и получаем разваливающийся город.
Я не знаю, есть ли у застройщика понятие по фундаментам или нет. Но вобщем-то, как бы, это самое ...начиная работы, следует посоветоваться со специалистами.
7777
Они усиливали стены. А стены — это объект охраны. По букве закона они прямо нарушили выполняя работы без ордера (а получить его просто, как противоаварийные. Согласование в приделах 2 недель...).
А то, что дом не рухнет и в течение месяца, это и так понятно (да и заключение есть).
bold;">Инженер :
Стройки останавливать в некоторых случаях чревато...
Но бросаться усиливать фундаменты без понятия, что происходит то же... Может они своим усилением еще хуже сделают :-)
Инженер
Что ж плохого в том, что усиливаются фундаменты предаварийного дома?
Или выполнение буквы закона важнее того, что домик рухнет на головы жителей?
Стройки останавливать в некоторых случаях чревато...