Управление Минкульта и журналисты некорректно оценивают действия комитета охраны памятников (КГИОП). Об этом в открытом письме заявил Союз реставраторов. Организация решила прокомментировать претензии, которые федеральные чиновники предъявили к КГИОП.
Авторы письма заявляют, что возмущены «смысловой подачей» результатов проверки комитета, к которой прибегают «некоторые журналисты». По мнению Союза реставраторов, в спорном вопросе учитывается точка зрения только одной стороны, а возможность комментария экспертов с другим мнением исключается. В пример в Союзе приводят публикации о реставрации Казанского собора.
Союз реставраторов упрекнул управление Минкульта в запоздалой проверке действий КГИОП. «Управление Министерства культуры РФ по СЗФО, находясь в непосредственной территориальной близости к такому знаковому памятнику архитектуры, как Казанский собор, инициировало проверку уже после окончания реставрационных работ, а не в начале или в ходе реставрации, то есть спустя 4 (!) года», — заявляют авторы письма. По их мнению, журналисты некорректной подачей информации ставят под сомнение «тяжелый созидательный труд профессионалов, работающих в реставрационной отрасли не один десяток лет».
На прошлой неделе петербургский КГИОП и управление министерства культуры по Северо-Западному округу перешли к открытому конфликту. Поводом стала реставрация Казанского собора и ряда других зданий. Управление Минкульта назвало работу комитета неэффективной, а его сотрудников – некомпетентными в профессиональных вопросах. В КГИОП заявили, что пожалуются на «медийную активность» федеральных коллег в Москву.
