Законопроект о сносе исторических зданий не прошел антикоррупционную экспертизу 

Прокуратура нашла в законопроекте Смольного «О порядке уничтожения имущества, находящегося в собственности Петербурга» фактор, который создает почву для коррупции. Ведомство заключило, что в законе нет уточнения о том, что демонтировать можно только те здания, у которых установили аварийность всех конструкций, сообщает группа «ЭРА».

«Сейчас мы можем пока только ждать, как отреагирует КГИОП, — прокомментировал ситуацию активист группы „ЭРА“ Николай Лаврентьев. — Полагаю, после письма прокуратуры, этот законопроект вряд ли будут вносить в ЗАКС. Скорее всего его переделают, либо вообще закроют эту тему. Если попытки его принять продолжаться, мы возможно дойдем до обращения в суд».

Заявлению прокуратуры Петербурга предшествовала независимая экспертиза. Она нашла четыре коррупциогенных фактора. По мнению экспертов, законопроект дает власти полномочия принимать решения по своему усмотрению и выборочно ограничивать права граждан или организаций, так как между законами существуют явные противоречия. Также эксперты заявили, что текст проекта не позволяет принимать административные решения в специальном правовом порядке.

В то же время рассматриваемый законопроект противоречит закону «О границах зон охраны объектов культурного наследия...». Он запрещает сносить исторические здания в зонах охраны и допускает лишь частичную разборку отдельных аварийных конструкций.

В Кронштадте лишат статусов памятника сразу пять зданий. Все объекты признали не имеющими исторической ценности. Заключение вынесла организация «Добрый город», которая выиграла тендер КГИОП и получила заказы на историко-культурную экспертизу.