Проект на Лейтенанта Шмидта совершенно неудовлетворительным
Новый ЖК на Лейтенанта Шмидта, 21, также губителен для панорам Петербурга, как «Монблан», считает глава КГИОПа Александр Макаров. При этом ранее комитет согласовал проект.
Новый ЖК на Лейтенанта Шмидта, 21, также губителен для панорам Петербурга, как «Монблан», считает глава КГИОПа Александр Макаров. При этом ранее комитет согласовал проект.
Участок на набережной Лейтенанта Шмидта где прежде находился завод «Прибор», был избран для возведения жилья группой компаний «Соло», застройщик — ООО «Набережная Шмидта, 21». С февраля этого года стартовала расчистка участка для последующей застройки. На месте одноэтажных и двухэтажных построек завода будет возведено 4–6-этажное здание на 54 квартиры.
Накануне проект в присутствии журналистов раскритиковал глава комитета по охране памятников Александр Макаров. Он начал с того, что совет по культурному наследию «не единожды пытался обсудить эту тему». Но это оказалось непросто. «Зачастую мы не можем найти ни архитекторов, ни авторов проекта, ни заказчика, ни инвестора. То инвестор где-то в Панаме, то он где-то на Багамах. То он где-то в Соединенных Штатах, где у него постоянное место жительства», — сказал господин Макаров.
Затем председатель перешел к самому проекту. «То, что мы видели здесь на эскизах фасадов, — не удовлетворительно. Это совершенно очевидно. И, конечно, не хотелось бы, чтобы в Петербурге появились такие же панорамы, которые у нас имеют место, например, после появления „Монблана“» — заявил глава КГИОПа. Помимо «Монблана» он вспомнил в связи с проектом на Лейтенанта Шмидта некую «двухэтажную мансарду на Петроградской стороне», которая «портит панораму со стороны Дворцовой набережной», а потому ее «просто надо сносить».
Официальный представитель КГИОПа сообщил сегодня «Карповке», что «председатель от своих слов не отказывается».
Гендиректор группы компаний «Соло» Олег Сумбаев комментировать заявление Александра Макарова отказался. В беседе с корреспондентом «Карповки» он отметил, что у «Соло» есть все необходимые согласования, в том числе разрешение на строительство. Более того, проект реализуется под контролем КГИОПа.
Получено разрешение на ввод в эксплуатацию корпуса №6.
Корпус будет сдан в эксплуатацию в IV квартале 2015 года.
Горожане протестуют против предполагающихся сносов внутри исторического памятника и требуют вынести проект реставрации здания на публичное обсуждение.
В настоящее время забракованные УЕФА кресла приведены в порядок.
По окончании акции активисты зарегистрировали в канцелярии открытые обращения в защиту обсерватории.
- Ремонт на улице Ижорского Батальона изменит движение автобусов
- Велопробег «5 мостов» изменит маршруты транспорта
- Автобусы изменят маршруты из-за крестного хода
- На Караванной улице в тестовом режиме заработала первая зона платной парковки
- В Колпино изменятся маршруты автобусов на время легкоатлетического пробега
- ЖК «Невский стиль» полностью сдан в эксплуатацию
- О2 Development открыла продажи в новом корпусе II очереди «Сил природы»
- Активисты «Яблока» передадут в Смольный подписи за спасение Конюшенного ведомства
- Забракованные УЕФА кресла на «Зенит-Арене» установят везде, кроме VIP-мест
- У Мариинского дворца прошел пикет в защиту Пулковской обсерватории
2014-07-08 19:27:56
«Карповка» рассказывает о жизни в коммуналке на тихой на первой взгляд улице и о том, что скрывается за фасадом прекрасного здания.
«Карповка» побывала в коммуналке на улице Комсомола и выяснила, зачем жильцы хранят пустые коробки и как живет друг детства Саши Васильева.
«Карповка» стала гостем в коммуналке на проспекте Обуховской Обороны, 229. Это здание, построенное в 1937 году, — одно из двух симметричных домов в стиле сталинского неоклассицизма, образующих ансамбль. До войны здесь были отдельные квартиры: в них жили сотрудники оборонных заводов «Звезда» и «Большевик».
Второй сцене Мариинского театра в мае исполнился год. Корреспондент «Карповки» в рамках проекта «Театральные пространства» отправился в театр, чтобы узнать, какой «император» лежит там на полу, что можно увидеть вечером в фойе и каков вид с террасы на крыше.
Уже 20 лет в бывшем красном уголке РЭУ существует Театр Дождей и в 50-местном зале ставит спектакли, на которые достать билеты порой невозможно. Об истории театра, адаптации к другим сценам и о том, как сделать спектакль успешным, — в новом материале рубрики «Театральные пространства».
Театр музыкальной комедии, единственный работавший в блокаду Ленинграда, на протяжении всего своего существования испытывает сложности. О непростой судьбе театра, периоде скитаний и цели вернуть былое читайте в новом материале проекта «Театральные пространства».
ART1 — это ежедневно обновляющийся ресурс об искусстве, архитектуре, дизайне и фотографии. Мы — петербуржцы, и нам интересно, в первую очередь, то, что творится с визуальной картиной мира в нашем городе.
Агентство актуальных новостей «Телеграф» — это свежая информация из эксклюзивных источников, статьи и авторские колонки команды известных профессионалов-журналистов с многолетним опытом работы в деловых и общественно-политических СМИ
- Вконтакте
Интернет-газета Карповка
Будьте в курсе новостей и событий. Подпишитесь на еженедельный дайджест от портала karpovka.com
2005–2014. 16+
[email protected]
Телефон: 3209308.
Адрес: 192025, Санкт-Петербург,
Магнитогорская, 51 лит.Ж
В соответствии с гражданским законодательством РФ по части охраны результатов интеллектуальной деятельности, любые материалы сайта karpovka.com не могут законно использоваться без письменного разрешения редакции. Все авторские права на публикуемые материалы принадлежат интернет-газете «Карповка» и ее авторам, если не приведены сведения об ином авторстве. После согласования с редакцией использование материалов на других сайтах возможно только при условии установки прямой гиперссылки. Бесплатное использование материалов в печатных СМИ невозможно. «Интернет газета Карповка» зарегистрировано в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 26 августа 2011 г. Свидетельство о регистрации Эл № ФС77-46320
abel
очередной китайско-туркменский ад
Лара
@Олег коммунист в треде детекдед.
что и дома из-за Макарова валятся?
Олег
Макаров — бывший генерал КГБ. Неудивительно, что с такими кэгэбэшниками СССР развалился.
Дмитрий
Макаров ведет себя по мужски. В отличие от окружающих мартышек.
Дмитрий
То, что проект теперь якобы слегка другой, всем известно давно.
Только толку то что? Все равно стеклянные мансарды на лицевых флигелях, и ступенями увеличивающаяся этажность вглубь. И все это в зоне ОЗ, где новое строительство запрещено.
Макаров как раз ведет себя так, как полагается руководителю КГИОП. Молодец.
А вот остальные языки прикусили, видимо, из страха перед Молчановым.
75 метров тут не надо, чтобы изгадить одну из лучших городских набережных.
Ggloom
Едрен батон... Макаров как та обезьяна — и к умным, и к красивым...
Михаил Е.
А Сумбаев дома залатал?
Или как в случае со стокманном — жильцы платят???
Nezoist
Здесь устаревшая картинка, по ссылке видно, что теперь проект совсем другой — karpovka.com/2013/02/01/94855/ — и, надеюсь, это будет не так ужасно. По крайней мере, это не 73 метра «Монблана».
Поведение Макарова очень странное, похоже на следствие кого-то личного конфликта. Как будто Сумбаева нужно где-то искать...
Дмитрий
@Архитектор
Так инвестор-то — бывший вице-губер Молчанов. Такого не так просто «политической волей» взять.
Архитектор
Что за бред?! Сначала согласовывают проект...,потом льют крокодиловы слёзы,что панорама Невы будет загублена...Ну так отзовите согласование! Была бы политическая воля всё бы решили в один день. Пока еще есть время тормознуть...,а вот если построят, тогда уже начнутся стенания про «отстутвие гражданской позиции у горожан» и «недобросовествного инвестора». А сами типа не при чём...нет власти,нет рычагов влияния...СОВЕСТИ У НИХ НЕТ!!!
Vadim
начали трещать дома вокруг пятна застройки!
Mike
Инвестора нужно найти, чтобы попросить денег за согласование испорченной панорамы. Экие вы не понятливые.
Петров
Мне это напоминает сказку про горшок, который сам варил кашу, и затопил ею весь город.
Но не могу понять, зачем для обсуждения нужно присутствие авторов, собственников, инвесторов и прочих интересантов. Хорош или плох проект можно решить безотносительно того, кто собственник участка, кто автор проекта. Во всяком случае, если бы такое построили, то оценивали бы мы его уже в натуре, не вникая в то чей это дом и кто его запроектировал.