Три дома на Малом проспекте Петроградской стороны, 77–79, 81 и 83, продадут на торгах. Прежде там планировалось построить элитный жилой комплекс по проекту мастерской Марка Рейнберга и Андрея Шарова.
Судьба трех домов на Малом проспекте Петроградской стороны, 77–79, 81 и 83, пока остается неизвестной. Там планировалось построить элитный жилой комплекс по проекту мастерской Марка Рейнберга и Андрея Шарова.
Как рассказали сегодня корреспонденту «Карповки» в комитете по строительству Смольного, земельный участок находится в собственности у обанкротившегося ЗАО «Строймонтаж». Последние подвижки с его стороны были зафиксированы в 2009 году, когда были разработаны проект планировки и градплан.
Собеседник интернет-газеты сообщил, что даже после банкротства надел не переходит государству, и именно поэтому о будущем объекта информации нет.
Три здания расположены между Ординарной и Плуталовой улицами. Дом № 81 (посередине) был построен в 1911 году. В 1955–1958-м с обеих сторон к нему пристроили «сталинки» — № 83 и 77–79. Их проект разработал архитектор Логин Шретер. Сейчас все они затянуты зеленой сеткой и стоят заброшенными.
Обновление. Российский аукционный дом объявил о продаже зданий на торгах, которые состоятся 15 марта. Стартовая цена — 360 млн рублей.
Фото Дмитрия Ратникова
В честь открытия был организован конкурс проектов мемориальной зоны клуба.
Оспариваемое распоряжение, согласовавшее проект «приспособления под современное использование», существенно сокращает предметы охраны.
Ремонтировать цирк на Фонтанке будет московская компания.
В ходе проверки установлены факты вывоза строительных отходов на несанкционированную свалку.
На купол Кунсткамеры руферы забрались в ночь с 14 на 15 сентября.
«Карповка» рассказывает о жизни в коммуналке на тихой на первой взгляд улице и о том, что скрывается за фасадом прекрасного здания.
«Карповка» побывала в коммуналке на улице Комсомола и выяснила, зачем жильцы хранят пустые коробки и как живет друг детства Саши Васильева.
«Карповка» стала гостем в коммуналке на проспекте Обуховской Обороны, 229. Это здание, построенное в 1937 году, — одно из двух симметричных домов в стиле сталинского неоклассицизма, образующих ансамбль. До войны здесь были отдельные квартиры: в них жили сотрудники оборонных заводов «Звезда» и «Большевик».
Второй сцене Мариинского театра в мае исполнился год. Корреспондент «Карповки» в рамках проекта «Театральные пространства» отправился в театр, чтобы узнать, какой «император» лежит там на полу, что можно увидеть вечером в фойе и каков вид с террасы на крыше.
Уже 20 лет в бывшем красном уголке РЭУ существует Театр Дождей и в 50-местном зале ставит спектакли, на которые достать билеты порой невозможно. Об истории театра, адаптации к другим сценам и о том, как сделать спектакль успешным, — в новом материале рубрики «Театральные пространства».
Театр музыкальной комедии, единственный работавший в блокаду Ленинграда, на протяжении всего своего существования испытывает сложности. О непростой судьбе театра, периоде скитаний и цели вернуть былое читайте в новом материале проекта «Театральные пространства».
ART1 — это ежедневно обновляющийся ресурс об искусстве, архитектуре, дизайне и фотографии. Мы — петербуржцы, и нам интересно, в первую очередь, то, что творится с визуальной картиной мира в нашем городе.
Агентство актуальных новостей «Телеграф» — это свежая информация из эксклюзивных источников, статьи и авторские колонки команды известных профессионалов-журналистов с многолетним опытом работы в деловых и общественно-политических СМИ
Будьте в курсе новостей и событий. Подпишитесь на еженедельный дайджест от портала karpovka.com
Редактор
«Строймонтаж» никогда не занимался «реконструкцией» в привычным смысле слова.
Andy
> Бессмысленно пытаться оценить состояние одного здания постройки середины 20 века по состоянию совершенно другого здания середины 20 века. Еще и при разнице в два десятка лет между ними.
Во время войны ДК Кирова был основательно разрушен, значит, после войны его пришлось восстанавливать. Таким образом, разница нивелируется.
По-видимому, состояние этих сталинок на Малом действительно аховое. В противном случае инвестор ограничился бы косметическим ремонтом, ну, может, еще бы пару этажей надстроил или всеми нами так любимую мансарду залудил.
И переложил бы все проблемы на покупателей этой недвижимости!
Аноним
Нет, к хрущевкам Ваша логика позволяет причислить сабжевые здания. Вы же исходите только из года постройки?
Не все, что построено при Сталине — сталинки.
А почему бы и нет? Сколько в нормативах для данного типа зданий прописано, столько и должно быть.
Вы даже не пытаетесь понять, что Вам втолковывается. Бессмысленно пытаться оценить состояние одного здания постройки середины 20 века по состоянию совершенно другого здания середины 20 века. Еще и при разнице в два десятка лет между ними.
Andy
> А уж причислять ДК Кирова к “сталинкам” – вот такую туфту и правда поискать надо
А Вы, значит, причисляете это здание к хрущевкам?
> капремонты надо делать?
50 лет и сразу капремонт? Хрущевки отдыхают!
Кстати, когда капремонт возможен, инвестор пользуется этой даже самой малейшей возможностью сэкономить. Вот, посмотрите, вполне себе элитненькое жилье у метро Ломоносовская. Только вот инвестор оч. не любит вспоминать, что лет 10 назад у этого здания ... произошло обрушение части конструкций вплоть до первого этажа!
Хмуль
Вот уж что меткое — так это его кликуха, Вами данная. Сразу видно, что обязательно солжёт. И он, и Вы.
Ваш Солж не в курсе про то, что капремонты надо делать?
А уж причислять ДК Кирова к «сталинкам» — вот такую туфту и правда поискать надо. Уж не позорились бы, знаточок. Ещё бы ДК Горького вспомнили с его также деревянными перекрытиями.
Andy
г-н Редактор писал:
> Дом № 81 (посередине) был построен в 1911 году. В 1955–1958-м с обеих сторон к нему пристроили «сталинки» — № 83 и 77–79.
Что-то мне кажется, что 81 дом был надстроен уже при историческом материализме. Интересно, а что находилось на месте сталинок до этого самого истмата? Рядовая застройка или здания, разрушенные в войну и не восстановленные? Было бы неплохо, если бы инвестор восстановил 81 дом в первозданном виде, а соседние дома заменил памятниками архитектуры второго десятилетия 21 века.
Балкон писал:
> Зачем нужно было сносить? Это вообще очень хорошая “сталинка”.
По меткому выражению Солжа, все эти ваши сталинки — туфта полная! Я во время оно ковырял ДК Кирова — это вообще был тихий ужос: в 20 веке и деревянные перекрытия! Естественно, что к началу благословенных нулевых все благополучно сгнило.
Глория
Хорошие здания,очень хочется, чтобы остались, а не появился опять новодел!
БалКон
Зачем нужно было сносить? Это вообще очень хорошая «сталинка».
Dem
Только и умеют у нас «элитные» жилищные комплексы строить для жуликов да город рушить