Власти заявили на суде о юридическом отсутствии Кондакопшинского болота 

Суд принял первые документы от сторон по иску о Кондакопшинском болоте.

В ходе первого заседания по иску жителей Пушкинского района об отмене внесения в генплан территории Кондакопшинского болота суд заслушал позиции сторон и принял на рассмотрение ряд документов. Со стороны ответчика в судебном слушании приняли участие представители губернатора и Заксобрания, директор СПб ГКУ «НИПЦ Генерального плана Санкт-Петербурга» Юрий Бакей, а также заместитель председателя комитета по градостроительству и архитектуре (КГА) Елена Щедрова.

Позиции участников заседания остались теми же, что были озвучены в ходе предварительных слушаний. Представители Смольного настаивают, что отсутствие Кондакопшинского болота в водном реестре позволяет включить эту территорию в генплан и использовать ее под строительство города-спутника «Южный». Активисты-жители Пушкинского района в свою очередь пытаются доказать, что внесение болота в генплан, его возможное осушение и застройка могут стать причиной экологической катастрофы и обернуться потерей объектов культурного наследия: Кондакопшинское болото питает водные системы музея-заповедника «Царское село», Баболовского и Павловского парков.

В ходе сегодняшних слушаний представители городских властей передали на рассмотрение суда генплан (градозащитники запрашивали документ в цветном варианте, чтобы прослеживались все функциональные зоны), а также протокол публичных слушаний по его принятию.

Со стороны авторов иска была предоставлена в основном документация, утверждающая физическое существование Кондакопшинского болота как водного объекта: письмо от 2012 года из КГА за подписью председателя Юлии Киселевой (в нем упоминается водоем), результаты экспертизы Невско-Ладожского бассейнового водного управления, а также документы, демонстрирующие связь болота с водными системами объектов культурного наследия.

Как сообщил «Карповке» Павел Солодов — активист гражданского объединения Пушкинского района, — следующее заседание по иску состоится во вторник, 11 марта. В ходе встречи суду будут представлены дополнительные материалы. В частности, градозащитники запросили у представителей городских властей отчет из комитета по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности об учете и исследовании водных объектов, а также информацию по Таицкому водоводу, на месте которого планируется строительство дорожной развязки.

Активист гражданского объединения Пушкинского района Александр Беляев, присутствовавший на заседании, в разговоре с корреспондентом «Карповки» выразил мнение, что власть разрабатывала генплан без учета экспертиз и исследования местности, основываясь только на юридических документах.

«Я сегодня видел отличное театральное представление, из которого сделал вывод, что наша власть абсолютно некомпетентна и принимает важнейшие документы без грамотного комплексного подхода», — прокомментировал господин Беляев.

Напомним, в городской суд поступил иск от жителей Пушкинского района Петербурга, оспаривающих изменения в генеральном плане города в части строительства города-спутника «Южный».

По мнению истцов, в связи с планированием города-спутника «Южный» под угрозой оказалось Кондакопшинское болото, питающее водные системы музея-заповедника «Царское село», Баболовского и Павловского парков и находящееся, согласно закону, в федеральной собственности. Истцы обосновывают, как подписанный губернатором в ноябре прошлого года закон нарушает Водный кодекс РФ, а также их права на благоприятную окружающую среду и доступ к объектам культурного наследия.