КУГИ попросил суд приостановить производство по делу «Забавы-бара» 

Как стало известно «Карповке», во время сегодняшнего заседания арбитражного суда комитет по управлению городским имуществом (КУГИ) попросил приостановить производство по делу стрип-клуба «Забава-бар». Такое требование представители ведомства мотивировали тем, что одновременно в арбитраже идет рассмотрение иска комитета по природопользованию о расторжении с собственниками плавучего заведения договора водопользования.

В то же время суд удовлетворил поданное на прошлом заседании ходатайство юристов «Забавы-бара» на проведение экспертизы, которая должна определить границы права ограниченного пользования (сервитута) участка Петроградской набережной площадью 61 кв. метр для обеспечения беспрепятственного прохода на борт судна. Дело в том, что договор водопользования был заключен комитетом по природопользованию с собственником дебаркадера в 2011 году. Однако юристы «Забавы-бара» постоянно апеллируют к тому, что в договоре якобы используются показатели системы координат «Пулково 42», согласно которым плавучий стрип-клуб должен быть размещен чуть ли не на середине Невы. Но, как отмечают представители ответчика, с 2009 года координаты определяются по GPS. В результате изменения систем определения координат «Забава-бар» расположился на участке набережной Большой Невки между Сампсониевским и Гренадерским мостами.

Таким образом, требование КУГИ о приостановлении делопроизводства в связи с рассмотрением арбитражем иска комитета по природопользованию не было удовлетворено. Следующее заседание назначено на 18 июня. К этому времени суд рассчитывает получить ответ на запрос о возможности проведения экспертизы. В случае положительного ответа делопроизводство по «Забаве-бару» будет приостановлено на время исследований.

Напомним, выселить «Забаву-бар» из акватории Невы Смольный пытается с конца 2012 года, когда у собственника плавучего стрип-клуба истек срок действия заключенного с КУГИ договора аренды участка Петроградской набережной. Предпринимателям было предложено самостоятельно и в добровольном порядке освободить набережную и передать ее городу. Однако владельцами дебаркадера данное требование не было выполнено.

КУГИ был вынужден обратиться в суд с иском о выселении стрип-клуба из исторического центра. Однако до сих пор после многочисленных судебных разбирательств служители Фемиды так и не могут выбрать единую позицию в данном конфликте. Так, если арбитраж Петербурга и Ленобласти встал на сторону КУГИ, то 13-й арбитражный апелляционный суд — на сторону «Забавы-бара». Кассацию в федеральном арбитражном суде по Северо-Западу вновь выиграли чиновники. Тяжбы продолжаются по сей день.