СМИ обвинили в сносе доме Рогова нового зампреда КГИОПа
В сносе дома Рогова на Загородном проспекте, 3, который прошел за один день — воскресенье, 26 августа, скорее всего, можно обвинить заместителя главы КГИОПа Тимофея Кононенко. Он подготовил документы, чтобы снять здание с охраны.
В сносе дома Рогова на Загородном проспекте, 3, который прошел за один день — воскресенье, 26 августа, скорее всего, можно обвинить заместителя главы КГИОПа Тимофея Кононенко. Он подготовил документы, чтобы снять здание с охраны.
С 2001 году дом Рогова, построенный в конце XVIII — начале XIX века, был выявленным объектом культурного наследия. В 2010 году КГИОП решил снять охранный статус, однако активистам Всероссийского общества охраны памятников через суд удалось отменить это решение. Однако нынешнем летом новый глава комитета Александр Макаров повторно исключил здание из-под охраны — на основании историко-культурной экспертизы, проведенной ООО «АРС».
Обозреватель «Новой газеты» Татьяна Лиханова сегодня пишет, что приказ об исключении дома Рогова из списка выявленных подготовил заместитель господина Макарова Тимофей Кононенко. Он, бывший главный археолог Москвы, был назначен на эту должность в январе 2012 года. «Расстрельный вывод экспертизы строился на том, что у исследуемого дома якобы отсутствуют подлинные элементы и части (или же их „невозможно сохранить в силу объективных причин“), являющиеся основанием для включения в список памятников. Если бы такой логике следовали при подходе к памятникам после Второй мировой, не имели бы мы сегодня дворцов Петергофа и Царского Села, обращенных фашистами в руины», — отметила госпожа Лиханова.
По ее данным, как только господину Макарову объяснили, какой важнейший памятник он снял с охраны своей подписью, тот выразил готовность исправить ситуацию и принял предложение Всероссийского общества охраны памятников оперативно подготовить альтернативную экспертизу. Ее выполнил член совета по сохранению культурного наследия Михаил Мильчик. По закону, объект получает статус выявленного с момента поступления такой госэкспертизы, то есть с 10 июля. Но этого по неизвестным причинам не произошло.
Татьяна Лиханова полагает, что «Тимофей Кононенко, как и заинтересованный собственник здания, был нацелен на скорейшее решение вопроса — и явно не в пользу исторического дома». В итоге результаты по экспертизе были готова в самый последний возможный по закону день — в пятницу, 24 августа, а уже в воскресенье дом Рогова снесли.
Вероятно, эта история подвигла градозащитников написать на строительном заборе: «Кононенко — убийца дома Рогова».
Фото: Дениса Панова
Праздник на Большом каскаде входит в программу Года Культуры.
Благодаря активной позиции местных жителей удалось защитить территорию Подковыровского сада от застройки.
Конкурс на установку систем наружного освещения и художественной подсветки будут объявлять заново.
Новый стадион Обуховского завода с искусственным покрытием и крытыми трибунами на 700 мест был построен в сжатые сроки.
Горожане протестуют против предполагающихся сносов внутри исторического памятника и требуют вынести проект реставрации здания на публичное обсуждение.
- Ремонт на улице Ижорского Батальона изменит движение автобусов
- Велопробег «5 мостов» изменит маршруты транспорта
- Автобусы изменят маршруты из-за крестного хода
- На Караванной улице в тестовом режиме заработала первая зона платной парковки
- В Колпино изменятся маршруты автобусов на время легкоатлетического пробега
- ЖК «Невский стиль» полностью сдан в эксплуатацию
- О2 Development открыла продажи в новом корпусе II очереди «Сил природы»
- Активисты «Яблока» передадут в Смольный подписи за спасение Конюшенного ведомства
- Забракованные УЕФА кресла на «Зенит-Арене» установят везде, кроме VIP-мест
- У Мариинского дворца прошел пикет в защиту Пулковской обсерватории
2014-07-08 19:27:56
«Карповка» рассказывает о жизни в коммуналке на тихой на первой взгляд улице и о том, что скрывается за фасадом прекрасного здания.
«Карповка» побывала в коммуналке на улице Комсомола и выяснила, зачем жильцы хранят пустые коробки и как живет друг детства Саши Васильева.
«Карповка» стала гостем в коммуналке на проспекте Обуховской Обороны, 229. Это здание, построенное в 1937 году, — одно из двух симметричных домов в стиле сталинского неоклассицизма, образующих ансамбль. До войны здесь были отдельные квартиры: в них жили сотрудники оборонных заводов «Звезда» и «Большевик».
Второй сцене Мариинского театра в мае исполнился год. Корреспондент «Карповки» в рамках проекта «Театральные пространства» отправился в театр, чтобы узнать, какой «император» лежит там на полу, что можно увидеть вечером в фойе и каков вид с террасы на крыше.
Уже 20 лет в бывшем красном уголке РЭУ существует Театр Дождей и в 50-местном зале ставит спектакли, на которые достать билеты порой невозможно. Об истории театра, адаптации к другим сценам и о том, как сделать спектакль успешным, — в новом материале рубрики «Театральные пространства».
Театр музыкальной комедии, единственный работавший в блокаду Ленинграда, на протяжении всего своего существования испытывает сложности. О непростой судьбе театра, периоде скитаний и цели вернуть былое читайте в новом материале проекта «Театральные пространства».
ART1 — это ежедневно обновляющийся ресурс об искусстве, архитектуре, дизайне и фотографии. Мы — петербуржцы, и нам интересно, в первую очередь, то, что творится с визуальной картиной мира в нашем городе.
Агентство актуальных новостей «Телеграф» — это свежая информация из эксклюзивных источников, статьи и авторские колонки команды известных профессионалов-журналистов с многолетним опытом работы в деловых и общественно-политических СМИ
- Вконтакте
Интернет-газета Карповка
Будьте в курсе новостей и событий. Подпишитесь на еженедельный дайджест от портала karpovka.com
2005–2014. 16+
[email protected]
Телефон: 3209308.
Адрес: 192025, Санкт-Петербург,
Магнитогорская, 51 лит.Ж
В соответствии с гражданским законодательством РФ по части охраны результатов интеллектуальной деятельности, любые материалы сайта karpovka.com не могут законно использоваться без письменного разрешения редакции. Все авторские права на публикуемые материалы принадлежат интернет-газете «Карповка» и ее авторам, если не приведены сведения об ином авторстве. После согласования с редакцией использование материалов на других сайтах возможно только при условии установки прямой гиперссылки. Бесплатное использование материалов в печатных СМИ невозможно. «Интернет газета Карповка» зарегистрировано в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 26 августа 2011 г. Свидетельство о регистрации Эл № ФС77-46320
Вера Херентьева
@Живой Огород
Вы знаете он и сейчас находит общий язык с нынешним руководством КГИОП.
Вера Херентьева
@Главный редактор
Да и не было никакого релиза. Нет этой информации и на сайте ВООПИиК и в сообществе ЖГ. Кроме того, такое серьёзное происшествие как снятие дома Рогова с охраны, а затем разработка новой экспертизы достойны пресс конференции.
Дмитрий Литвинов
@Главный редактор
не знаю. релиз, надо полагать, ВООПИиК рассылал.
Главный редактор
А где это было опубликовано? Я вот даже не знал...
Дмитрий Литвинов
@Вера Херентьева
ордер ГАТИ выдан 24.08.2012
до входных ни забора, ни техники не было
Живой Огород
@Вера Херентьева
Господин Кононов и с прежним руководством комитета очень хорошо находил общий язык. Иначе как объяснить тот факт, что госпожа Таратынова отозвала согласование сноса дома Рогова в январе 2008 году, ссылаясь на «альтернативную экспертизу» НИИ Спецпроектреставрации, которую в глаза не видела!!! Письмо со ссылкой на «экспертизу» датировано 30 января 2008 года, а «экспертиза» поступила в комитет 01 февраля 2008 года, а согласована вообще была только 06 февраля.
Вера Херентьева
@Дмитрий Литвинов
В этой статье www.bpn.ru/publications/67655/ от 10.07.2012 написано о том, что начинаются работы по демонтажу здания.
Дмитрий Литвинов
@Вера Херентьева
www.bpn.ru/publications/67655/
asninfo.ru/asn/57/51798#.T_1PyiXDP3U.vk
и т.д.
Гроза либерастов
А «мариновалась»-то эта экспертиза кем? КГИОПом Макарова.
А была отклонена — кем? Им же.
Литвинов, ни хрена ты не съехал с темы, и Макарова не «прикрыл». Двойка тебе и лишение премии через бухгалтерию Смольного :)
Вера Херентьева
@Дмитрий Литвинов
А как бы сообщить об альтернативной экспертизе, провести по её факту пресс конференцию было слабо? Или хотя бы написать об этом где-то. А то такое ощущение, что никакой экспертизы не было.
Дмитрий Литвинов
У Лихановой все подробно написано.
Экспертиза о включении дома Рогова в список ОКН рег. значения была передана в КГИОП 11 июля, «мариновалась» там до 24 августа (т.е. ровно максимальный срок 45 дней) и была отклонена24 августа, за 2 дня до сноса, под предлогом крайне надуманных замечаний.
Дом был снесен фактически в первый же день, когда потерял охранный статус после отклонения экспертизы. А снос готовился заранее, т.е. «Престиж» был заранее оповещен обо всем.
Вера Херентьева
Не хочется ничего хорошего говорить о том, про г. Кононенко. Но мне кажется, что Кросс Медия, куда входит ЖГ просто нашёл себе козла отпущения, чтобы не ругать г. Макарова. Именно г. Макаров подписал распоряжение об исключении здания из памятников. Г. Макаров постоянно общается с г. Кононовым, который с завидной регулярностью бывает в КГИОП, в том числе у г. Макарова, чему есть свидетели. И пройти мимо г. Кононова подписание данного распоряжения просто не могло. Либо его просто обманули, но обманул его именно г. Макаров. Но даже в этом случае, очевидно, дана команда не ругать будущего начальника г. Кононова (или уже начальника г. Кононова), а найти другого козла отпущения.
Здесь также следует заметить, что после снятия дома с охраны, он как исторический объект переходит в ведомство «градозащитник» и продажного чиновника г. Комлева — начальника управления зон охраны КГИОП. И именно г. Комлев ответственен за исполнение Закона 820-7. Но как мы видим на практике, никаких мер по прекращению сноса г. Комлев не предпринял, хотя и у г. Сокурова, г. Вишневского, г. Минутиной, г. Елисеевой — есть личные контакты г. Комлева или его заместительницы г. Котовой, с которыми официальные градозащитники могут оперативно связаться. Но и здесь вспоминается, как Кросс Медиа отмазывала проворовавшегося г. Комлева и выставляла его честнейшим и добрейшим чиновником, когда на него были написаны бумаги с обвинениями в адрес Прокуратуры С. -Петербурга, напомню, что часть обвинений была доказана.