Вода наступает 

В Петербурге, в отличие от скандинавских соседей, по мнению специалистов, есть все предпосылки для сокращения береговой линии. Если в Финляндии, Норвегии, Швеции, да хотя бы в Выборге устойчивые породы, то у нас сплошь подверженные размыву пески, глины и в лучшем случае марена — смесь обломков от крупных валунов до глины. В результате уже сейчас можно заметить активную эрозию берегов рек Смоленки, Красненькой и Волковки, из-за чего падают деревья и попадают в воду захоронения Смоленского, Красненького и Магометанского кладбищ.

Размываются и берега Невы вдоль проспекта Обуховской Обороны, Дудергофки, Оккервиль, Черной речки и Карповки, от чего возникает угроза хозяйствующим объектам, жилым домам и монастырю Иоанна Кронштадтского.

По словам геолога ГУП «Минерал» Дарьи Сергеевой, размываются берега как водами рек, так и ливневыми потоками после дождя и снега. Конечно, береговая эрозия продвигается не быстрыми темпами. Так, например, ведущиеся с 2009 года исследования набережной реки Смоленки у Смоленского кладбища в 2010 и 2011 годы не зафиксировали разрушений. Но уже в 2012 году произошел размыв берега на четверть метра. «А в 2013 году разрушения вновь не были зафиксированы, — добавляет Дарья Сергеева. — То есть размывы происходят либо во время сильных и частых ливней, либо когда сильно поднимается уровень воды во время приливов и штормов».

«Экстремальные же размывы береговой линии происходят при совпадении трех факторов, — замечает ведущий специалист Всероссийского научно-исследовательского геологического института им. А. П. Карпинского (ВСЕГЕИ) Дарья Рябчук. — Это сильный шторм, сильный подъем воды и отсутствие льда на акватории, который защищает пляжи. В последние годы у нас теплые зимы, и эти факторы совпадают все чаще. Так, если раньше сильные штормы возникали раз в 25 лет, то за последнее время они были зафиксированы в 2006, 2007, 2011 и 2013 годы. И в результате, если средняя скорость отступания берега составляет 20-50 см в год, то за один сильный шторм берег отступает на пять метров».

Сейчас Петербург сталкивается с проблемой размывания не только внутренних, но и внешних границ со стороны Финского залива. Строительство дамбы в свое время, конечно, частично решило эту проблему, но только для берегов вдоль Невской губы. Что же касается пляжей Зеленогорска, Репино, Комарово и Солнечного, то для них появление дамбы ситуацию только усугубило. «За дамбой процессы размывания берега стали еще серьезнее, — подчеркивает Дарья Рябчук. — Уровень воды при закрытых створах дамбы повышается на 30-40 см и береговая эрозия становится еще активнее». Дамба навредила и Ломоносовскому району Ленобласти, где после штормов 2011 года размыло шоссе и подтопило дома.

По словам ученых, в случае если реакция властей на данную проблему останется неизменной, то в течение века Курортный район потеряет до пяти километров суши, что повлечет за собой разрушение Приморского шоссе и ряда построек. Обеспокоенное последствиями катаклизмов 2011 года правительство Ленобласти тогда инициировало работу Невско-Ладожского бассейного водного управления, для которого ВСЕГЕИ разработал программу берегоукрепления. Однако до практической реализации дело так и не дошло.

Предпринимаемые в настоящее время попытки правительства как области, так и города, предотвратить наступление воды ведутся без учета общей экологической и геологической ситуации. То есть настоящая стратегически продуманная система комплексной берегозащиты у нас попросту отсутствует. А все существующие системы берегозащиты уже устарели и разрушаются.

Конечно, самый простой способ — это жесткое берегоукрепление, яркими примерами которого являются гранитные поребрики или волноотбойные стены. Но, как известно, вода камень точит, и рано или поздно эти сооружения все равно разрушатся.

Поэтому сейчас во всем мире широко используются активные способы берегозащиты, которые основываются на изучении законов природы и использовании их в своих целях по принципу «кто нам мешает, тот нам и поможет». «Главным методом активной берегозащиты является создание специально удерживаемых искусственных пляжей, которые восполняют размываемые территории в комплексе с другими укреплениями вроде искусственных откосов, рифов и системы бун», — рассказала Дарья Рябчук.

Для того чтобы укрепить внутренние и внешние береговые границы Петербурга, по словам директора ГУП «Минерал» Николая Филиппова, необходимо 20 млрд рублей. В эту стоимость входит как сбор информации и проектно-изыскательные работы, так и непосредственно строительство берегозащитных укреплений. «В случае если этого сделано не будет, то в течение 30 лет мы потеряет до 200 гектаров земельных ресурсов и два млрд рублей», — добавил господин Филиппов.

Впрочем, как заметила Дарья Рябчук, пока средства выделяются только на мониторинг ситуации. «Это же политическое решение: либо что-то делаем, либо отдаем сотни метров морю и отступаем», — подчеркнула она. По словам председателя комитета по природопользованию Валерия Матвеева, федеральные власти не готовы отдать стихии границы Петербурга и думают о том, чтобы помочь решению проблемы материально.