Градозащитное движение «ЭРА» обвиняют администрацию Петербурга в безграмотности. Вернее, неграмотным активисты считают штамп «решение о признании дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции...», который используется чиновниками только для расселения зданий, но не для самих сноса или реконструкции.
Как уточняют эровцы, начальник аппарата вице-губернатора Алексея Сергеева Дмитрий Прошин в ответе на письмо группы написал: «Решение администраций районов… о признании… дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции… не является основанием для сноса/реконструкции дома».
«Фраза построена безграмотно, так как содержит логический и лингвистический нонсенс: если решение о сносе не является решением о сносе, то неясно, чем же оно в таком случае является и с какой целью принимается», — недоумевает в письме господину Сергееву руководитель «ЭРА» Алексей Ярэма.
Напомним, недавно из-за этой фразы возник скандал между председателем жилищного комитета Юнисом Лукмановым и редактором портала «Карповка.нет» Дмитрием Ратниковым. Позже корреспонденту нашего нашего сайта заместитель председателя ведомства Сергей Томашевский пояснил, что так обязывает писать питерских чиновников федеральное постановление № 47, где для расселения домов нужно признание их аварийными и подлежащими сносу.
«На основании этого постановления можно было только расселять людей! Документы, которые мы сейчас издаем, не дают никакого права и не наделяют никакую организацию по сносу или реконструкции здания. Мы пытались по-другому написать, например «непригодный для проживания», но юристы говорят: согласно 47-му постановлению, надо писать или неаварийное, или аварийное, но тогда только снос», — пояснил господин Томашевский.