Предложение городских властей изъять участок в центре Петербурга, на котором стоял дом Рогова, не изменит ситуацию, считает кинорежиссер и предводитель питерских градозащитников Александр Сокуров.
Сегодня на заседании правительства глава комитета по охране памятников Александр Макаров предложил изъять землю на Загородном проспекте, 3, у ООО «Вектор», по заказу которого в конце августа был снесен дом Рогова. Однако причина, по словам господина Макарова, заключалась не в самом факте сноса («Инвестор имел право сносить этот дом»), а в неисполнении неназванных обязательств перед городом по поводу аптеки.
Тем временем губернатор Георгий Полтавченко предложил своим замам Игорю Дивинскому и Игорю Метельскому «посмотреть, насколько целесообразно с ними (представителями «Вектора». — Прим. ред.) продолжать работать, коль скоро они откровенно хамят и правительству города, и горожанам».
Кинорежиссер Александр Сокуров на вопрос «Росбалта», повлияет ли на застройщиков требование воссоздать снесенный памятник, заявил: «Распоряжение по восстановлению никоим образом не изменит ситуацию. Надо подробно разрабатывать документацию по отношению к памятникам, в том числе и по процедуре сноса. Если бы в городе существовала законодательно оформленная правительством города и заксом процедура, этого сноса можно было бы избежать».
Господин Сокуров отмечает, что в Петербурге не существует наказания за такие случаи, как снос дома Рогова: «Восстановление дома — это хорошо, но еще лучше было бы не совершать этого преступления. Снос дома и его восстановление — не сопоставимые акции. Уничтожен памятник».