Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти отказал холдингу RBI в удовлетворении заявления о признании незаконным отказ комитета по использованию и охране памятников (КГИОП) в согласовании экспертизы по строительству гостиницы в Лопухинскому саду.
Согласно проведенной RBI экспертизе, принадлежащая инвестору территория бывшей водомоторной станции не входит в границы объекта культурного наследия регионального значения «Лопухинский сад» и может быть застроена. Однако комитет по государственному использованию и охране памятников отклонил данную экспертизу, на основе которой RBI хочет построить гостиницу в Лопухинском саду.
В ходе предварительного слушания в арбитражном суде было установлено, что копии экспертизы не соответствуют оригиналу, а также на документах не хватает некоторых подписей. Сегодня на заседание суда была вызвана автор экспертизы Татьяна Славина. Однако по итогам допроса служители Фемиды все-таки признали законность решения КГИОП. «Из ответов сложилось впечатление, что Славина не работала над экспертизой, которую заверила, так как она не смогла назвать архив, в котором трудилась, а также уточнить, какие деревья произрастают в знаменитом саду», — рассказали присутствовавшие на заседании суда активисты движения «Живой город».
Как отметили в беседе с «Карповкой» представители градозащитного движения «Живой город», не исключено, что в борьбе за получение разрешения на строительство гостиницы в Лопухинском саду RBI пойдет на апелляцию. В самой компании эту информацию «Карповке» пока не прокомментировали.