@Алексей Юрьевич

Поплевал, любезный, отойди в сторонку, дай другим плюнуть.

Нормальное здание, чего оплевали?

Свинокомплекс-великан

Зоопарк :

«Воинствующая бевкусица под названием «детище девелопера».

Меня только от вида этой башеньки с зеркальным стеклом хочет тошнить. А-ля дешевый турецкий отель.

Остекление ужасное, а все остальное испачкается и станет продолжением Балтийского дома.

а просто — серенькое знаньице, каких в последнее время все больше и больше от Кёнига до Владика ( Извини Евгений но Ты сам напачкал )

Только такие безумцы как наши Смольные властители могут так бездумно застраивать парки!

И тем не менее-это самый нелепый вид неоклассики. Такое же неоклассическое здание строит Митюрев на Б. Невке для Лукойла ( извини инженер помнится кто то под именем инженер стонал в экстазе говоря о сторительстве охта-центра на охте- это не ты ли был часом???? )

Отвратительный кинобункер, внутри ощущение , что находишься в подземелье, мрачно, потолки ницки, дизайн убогий... Вход странный, все через одно место. . Помоему строили что то другое , под видом кинозалов, ибо кинотеатром это не назавешь.

Вот она БАБЛОКРАТИЯ в действии: все терриории парков, спортсооружений становятся местом застройки всякой дрянью. Только бы не дать жителям передохнуть в центре, а заставить насильно ходить в эти сомнительные заведения.»

Ну не зоопарк конечно...животные все таки прекрасны...скорее больница святого Пантелеймона...Интереснейшие образчики безумия...

Петя у Тебя разумный взгляд на вещи : «Пьер С’ухов24/09/2013 в 16:33 #15 Отв., Цит. Хорошо, что я ничего не понимаю в архитектуре — мне просто нравится это здание»

Жму руку -мне тоже нравится...

А этим чудикам без разницы...им нравится чтоб трава росла в человеческий рост везде...правда жрать и пользоваться всеми благами современного технологического общества похоже хотят больше всех...надо быть очень сытым и благоустроенным чтобы гадить на то что делается и строится...типа — так у меня нос в табаке- так я и высказываюсь как всем удовлетворенный член общества...я типа не привязан к благам...Потому мине плевать будут ли лучше жить окружающие меня люди...Это не градозащитники...это чума ...ну или какие там болезни мозга есть...слабоумие от обжорства наверное)))))

«... детище девелопера» — какая прелесть!

Сразу представил себе фонтан в центре будущего парка на наб Европы «Градозащитник раздирающий пасть детищу девелопера». Что там фонтан Брабо, я вас умоляю!, вот это будет настоящий tourist attraction!!!

Объявляем конкурс? Кто из градозащиты согласится позировать? Я, лично, готов попозировать в роли «детища девелопера» (благо внешность подходящая).

Воинствующая бевкусица под названием «детище девелопера».

Мне нравится. Очень симпатичный домик.А на архитектурные концепции мне плевать.Тьфу на них.

Антон!

Прочитал Ваш крик души, что это с Вами? Температура? Или как в анекдоте-" хто укуренный, я укуренный?"... Что за бормотания, на тему -меня никто не любит??

Меня только от вида этой башеньки с зеркальным стеклом хочет тошнить. А-ля дешевый турецкий отель. Ну постройте хороший модерн хотя бы, зачем это?

Остекление ужасное, а все остальное испачкается и станет продолжением Балтийского дома.

Здание аляповатое, но более менее уместное — не театр «Буфф».

В субботу заходил туда сбоку по малой нужде — в холле как раз вино и коктейли всем разливали. Нарусову на красной дорожке видел.

В общем, одним бесплатным туалетом в центре стало больше. С учётом того, что в Летнем саду стал платным.

@Andy

нормальное здание. не в этом суть.

что вы про вопли... был я на вашем форуме, читал ваши сообщения... у вас у самих так вопли, вы же поносите поносом всё, что вам не нравится,и если кому то не нравится, что нравится вам, то они для вас враги и ничего не понимают, вы только свою точку зрения видите. так вот знайте — мне плевать на вашу точку зрения, она у меня противоположенная и мне все равно, что вы об этом думаете. считаете себя умнее и осведомленнее других, что лучше что хуже, какое здание красивее, а какое нет... так вот хренась вам. ваше мнение такое же, как и мое. смиритесь.

@garde

откуда такие вопли — бабуинов прогнали с любимой помойки?

а так получилась, конечно, никакая не градостроительная ашипка, не Монблан, в конце-концов, а просто — серенькое знаньице, каких в последнее время все больше и больше от Кёнига до Владика, но, как нельзя лучше, являющееся ярким образчиком уровня архитектуры десятых годов 21 века.

Вот этот участок Александровского парка был застроен этим ненужным ТРК.

maps.yandex.ru/-/CVbVRAIs

Только такие безумцы как наши Смольные властители могут так бездумно застраивать парки!

Это позор нашего города.

@дядя саша

Самое лучшее применение этого места — парк с зелеными насаждениями и площадками для тихого отдыха пожилых и детей.

@Пьер С’ухов

Может вы еще и в садах ничего не понимаете?

Т.е. вам наплевать, что городской парк застраивается всякими ТРК ради того, чтобы пара обормотов извлекала прибыль в свой карман, а граждане болтались по асфальтовым мостовым среди вони автомобилей?

Тогда вы совсем удобный для власти и мафии человек.

Федя Крюгер :

К градостроительным ошибкам я бы его не относил. Да, он несколько нелеп. Но не более того. Парк он не испортил уж точно. Всяко это лучше чем глухой забор, который закрывал бардак и свалку на протяжении нескольких десятилетий.

И тем не менее-это самый нелепый вид неоклассики. Такое же неоклассическое здание строит Митюрев на Б. Невке для Лукойла (?)

А ведь в свое время был задуман и модерновый фасад...

Хорошо, что я ничего не понимаю в архитектуре — мне просто нравится это здание.

А когда пилястры переходят в колонны и полуколонны — это прием такой или как обычно строители накосячили? Кинозал в московском стиле и будет очень соответствовать судейскому кварталу.

Дешевая помпезность и китч. Хорошо, что я не любитель кино))

Многофункциональный комплекс с шестизальным кинотеатром планировался на этом участке давно. Но строить долго не начинали по разным причинам. Пока стоял забор, я всë гадал, какая архитектура будет. Вспоминал, как в детстве хотелось, чтобы там, у воды была набережная и от неë — пешеходный мостик на манящий загадочный остров со старым краснокирпичным арсеналом. Теперь новый дом открыт. Разочарование, если честно, очень велико. В этом красивейшем месте лучше бы просто ничего не возводить, но раз уж решение застроить давно принято — надо использовать шанс. Но... нет, не суждено — снова промах... Как-то, ещë во время стройки, пришлось проходить мимо этого объекта с немецким специалистом, работником архитектурно-строительного сектора. Увидев этот дом, он просто раскрыл рот. Я ждал его комментария. Он долго не мог найти слов, но потом, извинившись, сказал: «детали висят на этом здании, как бижутерия на размалëванной женщине лëгко поведения, а сколько же на всë это потрачено!» Короче говоря, он был просто шокирован. Меня же открывшаяся архитектура повергла в уныние. Насколько мне известно, этот комплекс — последний (перед уходом на пенсию) объект Солодовникова. Мастерскую он закрыл, авторский надзор и проектирование вели сотрудники, перешедшие на работу в другую компанию. Жаль это прекрасное место, оно заслуживает красоты, но, видимо, сейчас всë-таки совсем не еë время.

@garde

Я вас понимаю, но всё же стоит отделят мух от котлет. Застроенная территория, территорией парка не была ни в каком смысле. Говорить, что это застройка парка — это лукавство. Вставка для красного словца.

@Федя Крюгер

Все кто что-то строит, всегда рассказывает одну и ту же историю: вот до нашей стройки это был, далее на выбор: бомжатник, гадюшник, помойка и т.д. и т.п. — слова могут быть иные, но смысл тот же — мол, плохо использовалась территория ДО СТРОЙКИ.

А вот мы как пришли, как снесли всё что было и всадили свой ДОМИЩЕ на место парка или стадиона или исторического здания, сразу стало светло и красиво. :)

Я читаю это постоянно здесь, песня глупая и рассчитанная на дураков, но поют как раз людишки мелкие, жуликоватые, умом неразвитые.

СТранная и заезженная песня — территорию парка можно не застраивать, а просто привести в порядок: убрать сараи, помойки, посадить деревья и кусты. устроить площадки со скамейками. Такое Вам никогда не приходило в голову ? У вас только один ответ — раз непорядок на земельном участке значит надо застроить? Вы думаете что это лучший способ приведения территории в порядок.

@garde

Какую ещё территорию парка он сожрал? Хм. Вы вообще в там месте до начала стройки были? Знаете что там было до этого кинотеатра?

@Просто клоун

Я так понимаю, вы там были недавно. Возможно, на фестивале.

Может расскажете?

Паркинг, конечно, нах из парка, а так надо на месте смотреть. Во время строительства было ощущение, что строят нечто убогое.

Уважаемый garde!

В том месте парка как раз и не было зеленых насаждений. Да и к градостроительным ошибкам не знаю с какой стороны его отнести. «Штыкизм», с которым воспринимается всё в нашемгороде меня уже начинает угнетать и разочаровывать.

Отвратительный кинобункер, внутри ощущение , что находишься в подземелье, мрачно, потолки ницки, дизайн убогий... Вход странный, все через одно место. . Помоему строили что то другое , под видом кинозалов, ибо кинотеатром это не назавешь.

Не забывайте, что этот монстр коммерческогог кинобизнеса с подачи Матвиенко сожрал территорию ПАРКА в самом центре города. где нечем дышать и негде насладиться зеленью листвы.

Безмозглые обитатели коттеджей в пригородах решили. что парк нам ни к чему — лучше бабало будем из людей выколачивать путем проката всякой кинодряни и боевиков.

Вот она БАБЛОКРАТИЯ в действии: все терриории парков, спортсооружений становятся местом застройки всякой дрянью. Только бы не дать жителям передохнуть в центре, а заставить насильно ходить в эти сомнительные заведения.

К градостроительным ошибкам я бы его не относил. Да, он несколько нелеп. Но не более того. Парк он не испортил уж точно. Всяко это лучше чем глухой забор, который закрывал бардак и свалку на протяжении нескольких десятилетий.

Ностальгически вспоминаю паб «Красный лев».

Ажно 68 машиномест! УУххх!