Губернатор Петербурга и глава КГИОПа не определились с решением по судьбе Охтинского мыса. По сведениям губернатора, распоряжение еще не готово, хотя КГИОП уже разрешил застройку.
Губернатор Петербурга Георгий Полтавченко не считает необходимым возвращать Охтинский мыс в ведение города. Кроме того, градоначальник не против застройки территории, ссылаясь на выводы скандальной экспертизы, сделанной по заказу Газпрома. Это губернатор изложил в ответе депутату закса Борису Вишневскому.
Письмо из Смольного датировано 26 июня. Георгий Полтавченко пишет, что решение по территории мыса еще не принято, но «находится на заключительной стадии подготовки». Однако КГИОП известил о готовности документа днем ранее. Кроме того, само распоряжение глава комитета Александр Макаров подписал 17 июня. В тот же день Куйбышевский районный суд признал экспертизу, на которой строится распоряжение, недействительной.
Тем не менее и губернатор, и господин Макаров упорно называют обследование «неоспоренным», полностью игнорируя судебное решение. А на просьбы парламентария вернуть мыс городу ссылаются на отсутствие оснований, в то время как Федеральная антимонопольная служба считает сделку по приобретению территории незаконной.
Господин Вишневский больше всего удивляется тому факту, что ответ губернатора на депутатское обращение подготовил сам глава КГИОПа. То есть Александр Макаров либо не подписывал распоряжение об использовании Охтинского мыса, либо не помнит об этом. «Прочитав ответ губернатора, захотелось глубоко и искренне посочувствовать Георгию Сергеевичу: это с каким же контингентом ему приходится работать? Не помню, чтобы губернаторов так крупно подставляли подчиненные!» — комментирует парламентарий.
