Федеральный арбитражный суд по Северо-Западному федеральному округу признал незаконным расторжение комитетом по управлению городским имуществом (КУГИ) договора аренды участка Мытнинской набережной с ООО «Летучий Голландец». Соответствующее решение кассационной инстанции размещено на сайте суда.
Мотивировочная часть судебного решения еще не опубликована. В резолютивной же части говорится о том, что федеральный арбитражный суд 27 августа отменил решение 13-го арбитражного апелляционного суда, который признал законным решение КУГИ расторгнуть договор с «Летучим Голландцем».
Напомним, в июне 2013 года КУГИ направил собственникам «Летучего Голландца» уведомление о расторжении договора аренды участка Мытнинской набережной, переданного в 2005 году под размещение плавучего фитнес-центра и ресторана. Поводом для этого стало незаконное размещение арендатором понтона с летним кафе, что является нарушением одного из главных условий договора.
Предприниматели, не согласные с такой позицией чиновников, решили оспорить решение КУГИ о расторжении договора аренды в суде. Арбитражный суд Петербурга признал их жалобу обоснованной.
В мае апелляционный суд встал на сторону Смольного и обязал ООО «Летучий Голландец» освободить Мытнинскую набережную. Как рассказали «Карповке» в КУГИ, данное решение служителей Фемиды было настолько неожиданным для обеих сторон, что юристы плавучего заведения несколько раз переспросили у судьи приговор.