11-я Красноармейская улица, 7. Многие петербуржцы знают это здание как доходный дом купца Крутикова. Купец Алексей Иванович Крутиков приобрел дом в 1880 году. Он проживал здесь вместе со своей семьей. Помимо ведения торговли, Алексей Крутиков содержал на первом этаже своего дома трактир, а позже сдавал комнаты. Что произошло с этой семьей после революции, доподлинно неизвестно. Уже после прихода к власти большевиков комнаты дома были заняты семьями рабочих заводов и фабрик. Однако здание до сих пор называют по фамилии купца Крутикова.
В доме по сей день сохранилась лепнина на потолках, печи, на одной из которых четко видно клеймо завода Б. Я. Лисовского в Витебске.
Вполне вероятно, что в ближайшем будущем название, как и само здание, останется только в архивных записях. Как оказалось, простояв больше ста лет, пережив революции и военные бомбежки, дом может быть снесен.
Начались «страшные времена» в 2006 году. Тогда состояние здания признали аварийным, а жильцов решили расселить. С таким положением дел не согласились местные жители — так начался бой не на жизнь, а на смерть между районной властью и градозащитниками. Хождение по мукам продолжается без малого десять лет. За это время здание отдавали инвестору для создания отеля на 75 номеров. На участок «покушались» застройщики элитного жилья — с аукциона здание продавалось вместе с землей.
Осенью 2012-го дом начали готовить к сносу. Только после вмешательства в ситуацию депутата Законодательного собрания Петербурга Алексея Ковалева решение было отменено. Тогда же чиновник обратился в прокуратуру. По настоянию градозащитников и депутата была проведена историко-культурная экспертиза. Специалисты вынесли решение признать здание памятником архитектуры регионального значения, с чем категорически не согласилась рабочая группа совета по сохранению культурного наследия. И вновь все остановилось.
Чтобы хоть как-то обратить внимание властей активисты осенью 2013 года провели одиночный пикет у здания фонда имущества. Но в ответ от госструктур было лишь молчание — впрочем, как и на все письма, хождения по кабинетам и заявления.
На сегодняшний день здание заброшено. Более того, дом, который представляет историческую ценность, уже три года находится в незаконсервированном состоянии — влага разъедает уникальную лепнину, а случайные гости из числа антисоциальных элементов и бомжей — постоянная угроза для дома. Откуда у чиновников такое страстное желание продавать землю под очередную гостиницу, вместо того чтобы привести здание в порядок и заселить туда молодые семьи? Это остается загадкой.
Однако результат бездействия районных властей налицо — за три года дом, который строился еще при царской власти, пережил не одну революцию, бомбежки Великой Отечественной войны; дом, в котором еще несколько лет назад жили люди, превратился в загаженный и запущенный «шедевр» архитектуры из постапокалиптических фильмов.
Градозащитница Дарья Васильева так прокомментировала ситуацию: «Еще одну зиму дом не переживет. Мы своими силами пытаемся как-то повлиять на ситуацию: следим за порядком, если надо, сами что-то доделываем. Единственное, чего мы добились от районной власти, — заколоченные окна, и то не до конца. На сегодняшний день в здании зияет несколько пустых оконных проемов».
Бездействие властей объяснимо — приличный кусок земли в центре города с высотным регламентом до 33 метров. Очевидно, что не один предприниматель с удовольствием начал бы тут строительство очередного торгового центра либо гостиницы. Поэтому лучший способ — идти по пути наименьшего сопротивления. Учитывая то состояние, в котором сейчас находится дом, дождаться его полного разрушения не так уж сложно. Достаточно просто сидеть сложа руки и ничего не делать.
Сейчас к ситуации подключился депутат Законодательного собрания Петербурга от фракции «Яблоко» Борис Вишневский. На имя главы администрации Адмиралтейского района направлен депутатский запрос на включение дома в реестр памятников архитектуры, представляющих ценность. В этом случае в здании сделают капитальный ремонт, а после предоставят для проживания студентов. «На мой взгляд, попытка снести это здание — преступление против культуры!» — отмечает депутат.
Ну а пока неравнодушным петербуржцам приходится ждать. Для спасения здания активисты разработали две стратегии. Дарья Васильева предлагает «пробить-таки дому статус памятника» — с разумным предметом охраны. Тогда по закону снести его будет невозможно.
Вторая стратегия — это программа «Молодежи — доступное жилье». Тогда, если дом «подхватят», ломать его будет незачем. Третьей стратегии не существует. Возможно, она бы и появилась, если бы у дома Крутикова было больше обеспокоенных его судьбой петербуржцев.
Возможно, при наличии третьей стратегии защитников у дома на 11-й Красноармейской улице, 7, было бы больше. Но при ответственном выполнении компетентными ведомствами своих обязанностей не было бы и такой проблемы. Не приходилось бы рядовым гражданам спасать культурные ценности от структур, которые должны в первую очередь сохранять их. Теперь же петербуржцам и гостям города приходится наблюдать нерадостную картину — полуразрушенное здание в центре города.