Верховный суд России оставил в силе приказ Минкультуры РФ о взятии под охрану лишь части территории Охтинского мыса, принадлежащей «Газпром нефти», а не всего участка, как хотели некоторые депутаты закса.
Фото: пресс-служба «Газпром нефть»
Напомним, «Газпром нефть» обратилась в Верховный суд России с целью уточнения границ охранных зон на Охтинском мысе, где компания планирует возвести крупный общественно-деловой комплекс и разбить ландшафтный парк. Иск касается соответствующего приказа главы Минкультуры РФ №250, которое в 2019 году включило объект наследия Охтинского мыса в государственный реестр и утвердило границы его территории. Без ясности в этом вопросе компания не может приступить к застройке.
К такому шагу ее, вероятно, сподвигли иски, направленные Борисом Вишневским и еще несколькими депутатами закса против Минкультуры РФ и КГИОП по поводу оформления охранных зон на Охте. Их цель была аналогичной — окончательно определить границы зон охраны, но задача — противоположной — не допустить реализации проекта «Газпром нефти» на этой территории.
После рассмотрения дела по существу Верховный суд РФ оставил в силе приказ Минкультуры, определяющий границы объектов культурного наследия на Охтинском мысе в Красногвардейском районе Петербурга.
Противники реализации проекта заявили о намерении подать апелляцию и продолжить борьбу против застройки мыса в Куйбышевском суде.
Фото: пресс-служба «Газпром нефть»
В январе 2020 года стало известно, что «Газпром нефть» проводит архитектурный конкурс проектов здания своей штаб-квартиры на Охтинском мысе. В марте состоялось подведение его итогов. Победителем был признан проект японской компании Nikken Sekkei. Он называется Crystal Vessel (в переводе с английского — «хрустальный корабль») и предполагает создание комплекса из двух стеклянных зданий средней высотой 28 метров и общественного парка, выходящего на набережную Невы.
Обсудить эту и другие городские новости вы можете в группах интернет-газеты «Карповка» в сети «ВКонтакте», в «Телеграме» и Твиттере.
