Кронштадтская головоломка 

Вскоре Кронштадту перейдет целый ряд исторических объектов, бывших ранее в ведении Минобороны: военные городки, исторические скверы, форты и доки. Многие из них — памятники архитектуры местного и федерального значения, которые нуждаются в реставрации. Что делать городу со всем этим наследием, пока неясно. Студенты хотят там видеть арт-пространства, местные жители же скептически смотрят на эти идеи.

Губернатор Георгий Полтавченко, например, озвучил идею создания в Кронштадте историко-патриотического центра, а глава района Терений Мещеряков рассчитывает устроить в Адмиралтействе музей, видные горожане выдвигают свои идеи, например по модернизации аэродрома Бычье Поле или развитии яхтинга на острове... В итоге над тем, как будет развиваться город, стали думать магистры Национального исследовательского университете информационных технологий, механики и оптики.

В рамках исследования магистранты кафедры урбанистики под руководством иностранных и российских специалистов изучили анализ возможностей и ограничений функционирования городской системы Кронштадта. На научно-практической конференции PostCity студенты представили сценарии развития города на 27 лет вперед.

«Можно было бы заказать проект планировки территории города у какой-нибудь компании, но насколько он был бы реалистичен», — сказал на открытии конференции PostCity глава администрации Кронштадтского района Терентий Мещеряков. От молодых исследователей он ждал глубокого изучения Кронштадта и указал, что авторам придется «отчитываться» перед детьми и внуками за то, что будет создано по их идеям.

О том, почему город нуждается в «обновлении», было сказано от противного: исследователи напугали перспективами застройки острова частными коттеджами или жилыми высотками, разрушением существующего культурного наследия и фортов, что повлечет падение туристической привлекательности города. Пугают и упадком экономическим, если перестанет существовать Кронштадтский морской завод. Участники дискуссии, правда, отметили, что на основе одного лишь этого завода экономику на ноги не поставить.

На базе анализа острова и возможных перспектив его запустения исследователи построили свои концепции. Всего получилось четыре варианта развития города.

Первый сценарий предлагает сделать креативный город. Студенты рисуют светлое будущее с наполняющими его творческими людьми. Постепенно создавая один арт-блок за другим, Кронштадт превратится в центр творческой жизни Петербурга. Для этого надо создать арт-центры, выставочные пространства по типу лофтов, разместить в Адмиралтействе коворкинг, чтобы часть жителей острова перестала тратить время на дорогу в Петербург, организовать современный университет. Это все могут организовать сами горожане, надо только поддержать их инициативу сверху, считают авторы концепции.

Нечто подобное изложили студенты еще одной группы, которые видят в развитии культурной составляющей потенциал города. Можно осуществить на базе существующих в Кронштадте объектов обновление библиотек, техническое оснащение существующих музеев и создание современных интерактивных (например музея науки, техники и физики в адмиралтействе или музея морской истории на базе фортов). В городе предлагается проводить множество культурных мероприятий, для чего стоит создать современную театрально-концертную площадку, можно организовать и театр на воде. Также озвучены идеи устройства удобных для отдыха набережных, открытие большего количества кафе.

Другая группа полагает, что город надо изменять в сторону обеспечения комфортного проживания людей. Кронштадт сможет развиваться за счет малого бизнеса. Для этого надо, например, поддерживать огородничество и превращать его в способ заработка, с той же точки зрения смотреть на рыбалку, открывать ремесленные лавки, сервисные мастерские и развивать уличную торговлю. Авторы идеи считают, что горожане сами создадут нужную для привлечения туристов среду, при этом город сохранит свою уникальную атмосферу.

Еще один сценарий делает акцент на море и создание соответствующей инфраструктуры. Озвучено, например, создание рыбного рынка и рыбацкой деревни, а также развитие морского транспорта и водных видов спорта.

Глава района Терентий Мещеряков, активно ратующий за преобразования на острове, внимательно выслушал выступавших и отметил несколько приглянувшихся ему идей, в том числе связанных с использованием исторических объектов. Вместе с тем он подчеркнул, что предложенные схемы развития должны быть воплощены в жизнь с минимальными привлечением бюджета Петербурга. Таким образом, Кронштадт открывает двери для для инвесторов, но вкладывать собственные средства не готов.

Вместе с тем гендиректор Агентства развития и исследований в недвижимости Андрей Тетыш считает, что все представленные студентами идеи хороши тем, что здесь задействованы люди, они являются основной опорной точкой концепций. Но вместе с тем не продумано, как развивать западную часть острова и соединить с восточной. А также идеи безнадежно устарели с точки зрения прогрессивного развития до 2040 года и за концепциями не стоит создания новой экономики.

Те немногие жители острова, что присутствовали на мероприятии, слушали все предложения внимательно и вовремя спускали на землю мечтательных студентов. Они опасаются того, что транспортная инфраструктура города не выдержит наплыва туристов, просят оставить природу и зеленые островки в покое, еще помнят о «культурных» рейвах в фортах, после которых собирали горсти шприцов, а модных велосипедистов с аудиогидами видят опасностью на дороге. Больше всего местные жители хотят работы в городе.

Проекты, разрабатываемые студентами ИТМО, директор центра экспертиз «ЭКОМ» Александр Карпов сравнил со стартапами в бизнесе — как известно, более 90% из них не срабатывают, соответственно, если проектов будет предложено больше сотни, то пять из них смогут осуществиться.

По мнению собеседника «Карповки», развитие туристического и гостиничного бизнеса не может быть единственным проектом по развитию Кронштадта. Надо думать про создание на острове рабочих мест, которые должны учитывать особенности местного населения, его профессиональную подготовку, квалификацию, образование. Городские проекты, по мнению эксперта, должны вырастать из компетенции людей, работавших на заводах, связанных с флотом. На острове было бы целесообразно разместить сборочные производства, испытательные площадки, объекты энергетики, в том числе связанные с преобразованием энергии ветра.

Вместе с тем в Кронштадте необходимо неспешно повышать уровень сервиса и создавать объекты, связанные с летним отдыхом петербуржцев. Именно с летним, так как межсезонья в нашем городе длительные и заниматься организацией зимнего отдыха было бы не очень целесообразно.

Еще один важный момент, по мнению господина Карпова, это вопрос с использованием территорий и объектов, переданных военными. Удачной идеей собеседник «Карповки» назвал бы предложение петербургского парламентария Алексея Ковалева о создании в Кронштадте Северо-Западного центра хранения археологических находок. Данный проект при его осуществлении потребует больших помещений, но при этом не повысит нагрузку на транспортные потоки. Также он сможет привлечь федеральное финансирование, повысить известность города и дать новую траекторию развития.

Председатель совета петербургской ассоциации малого бизнеса в сфере потребительского рынка, вице-президент торгово-промышленной палаты Кронштадта Алексей Третьяков уверен, что главная изюминка, которая котируется и на мировом уровне, это форты. Если их привести в порядок, то там можно было бы создать феноменальный военно-исторический заповедник, даже более глобальный, чем подобные объекты в странах Европы. Но районной администрации осуществить такой проект будет не под силу. Для этого нужно разработать федеральную программу, привлекать к участию инвесторов, а также Министерство обороны.

Перспективам же развития культурной привлекательности Кронштадта, по мнению Алексея Третьякова, несомненно, помешает конкуренция с Петербургом. Несмотря на то что на острове Котлин есть множество интересных вещей, туристы все равно будут отдавать предпочтение Петербургу с его Эрмитажем, Русским музеем и другими всемирно известными памятниками истории и архитектуры. «Либо это полное непонимание ситуации, либо финансовые потоки будут использованы непонятным образом», — считает эксперт.

Студенческие же проекты развития города, по мнению Третьякова, теоретически могут быть очень красивыми, но фактически не имеют никакого отношения к Кронштадту, какой он есть в 2013 году. Алексей Третьяков также подчеркнул, что важной проблемой Кронштадта является высокий уровень безработицы. При этом «развален» Морской завод, а ценные кадры никуда не делись. Если предприятие вновь загрузить, то это дало бы колоссальное развитие городу.