Эксперт: Оба здания «Стокманна» на Невском можно было сохранить 

Дома № 114 и 116 на Невском проспекте, снесенные для строительства ТРК «Невский центр» компании «Стокманн», можно было сохранить. Институт «Спецпроектреставрация», который выполнял историко-культурную экспертизу, рекомендовал такой вариант, заявил корреспонденту «Карповки» замдиректора учреждения Михаил Мильчик. Между тем застройщики уничтожили дома в первую очередь для увеличения высоты первого этажа.

Эксперт, однако, отметил, что состояние углового 116-го дома было много хуже, чем соседнего 114-го. «Техническое состояние здания (№ 114. — Прим. ред.) было, скажем осторожно, весьма приличным. Плохое было у фасадной стены углового здания. И неудивительно: она около десяти лет стояла без крыши, и кладка была промочена... При этом мы рекомендовали сохранение фасадов и дома 116, и дома 114», — пояснил господин Мильчик.

По его словам, снести оба здания застройщикам необходимо было в первую очередь не из-за их техсостояния, а для создания парадного входа и увеличения высоты первого этажа, который частично ушел в культурный слой.

«Они хотели сделать фасад на изначальной отметке. Как вы понимаете, культурный слой на Невском подрос за прошедшие десятилетия. Потому сделать вход на исторической отметке можно было двумя способами: или создать приямок, что вообще невозможно для Невского, или поднять фасад на новый уровень. Я стоял на точке зрения, что ничего не надо «поднимать» — как есть, так есть», — подчеркнул Михаил Мильчик.

Специалист убежден, что «сохранение подлинности вещь куда более важная, чем такое формальное соответствие первоначальному облику, тем более что не такой большой прирост культурного слоя».