Вообше, слушая стоны шапконенавистников- любителей «натуральной шерсти с живых овечек», можно подумать что овцу которая дает шерсть ждет какой-то другой конец кроме скотобойни и переработки на костную муку и удобрения...

Как будто им ( овцам) назначат пенсию ( из зарплаты борцов с мехом, ага...) и отведут на чистый лужок, на котором они смогут пастись пока не ....... от старости, оплакиваемые безутешными добрыми селянами и селянками...

Эй, мехоненавистники- включите наконец мозги и прекратите лицемерить...

SuperDrummer.

Настолько портрясен, что даже процитирую:

...Тут уже упоминалось, что химические корпорации прекрасно себя чувствуют, производя химические вещества, помогающие сделать кожу и мех пригодными к использованию. Их там не меньше, чем в синтетических материалах...

...Это не хлопок или шерсть. А вот пальто, сделанное из состриженной с живых овечек шерсти, в продукции химических корпораций не особо нуждается...

Ржу не магу.

При обработке шкур, применяются:

ПАВ – это те же моющие средства, которые применяются при стирке одежды, белья.

Дубильные вещества- Самым распространенным веществом-дубителем в природе является кора или древесина деревьев – дуба, ивы, сосны, ели. Наверное, от слова – дуб и произошло это название. Естественными дубителями пользовались наши предки, до настоящего времени эти дубители применяют кожевники. В меховом производстве их заменили химическими соединениями хрома, алюминия.

Для справки: Хром- содержится в немерянных количествах в зеленой масляной краске для стен...

Из алюминия делают ложки и кастрюли ( если кто не знал)...

А еще всем неплохо бы знать, что если на ткани пишут 100% хлопок, или 100% шерсть, то это ( по западным стандартам, кстати) означает что содержание ИСКУССТВЕННЫХ волокон (« химических», если выражаться доступно), достигает 40 % ( почти половины).

Их вынуждены добавлять, иначе ткани получаются грубыми, жесткими, долго сохнут, легко мнуться и плохо гладятся. Пример одежды из натуральной шерсти с минимумом добавок-- это солдатская шинель советского образца.

Свитер из грубой неотбеленной шерсти- второй пример .( При отбеливании шерсти применяется «химия», да еще такая, что «Коммет» отдыхает... вот беда-то...)

Для развития, почитайте вот о химии искусственных волокон:

...Всего химики уже предложили почти 1000 различных типов синтетических волокон, однако из них лишь несколько производятся промышленностью в крупных масштабах. В настоящее время наибольшее значение имеют четыре типа волокон:

поливинилхлоридные,

полиамидные,

полиакрилонитрильные,

полиэфирные...

И немного из истории для общего развития:

...Первое цельносинтетическое волокно было выпущено промышленностью в 1934 г. под названием волокно PC. Оно было изготовлено на основе поливинилхлорида. В результате хлорирования винилхлорида (см. схему) можно получить 1,1-дихлорэтен (несимметричный дихлорэтилен, винилиденхлорид). . Обычно это соединение подвергают сополимеризации с винилхлоридом...

Учите матчасть... ( или хотя бы загляните в яндекс). Тут это вам не здесь. :)

> А еще 4 ноября бездомных собак травили

Действительно, варварство. Все бездомные собаки д.б. собраны в приютах, пролечены, кастрированы и розданы всем желающим. Если же за определенный срок собака не находит хозяев, то ее должно безболезненно умертвить.

А еще 4 ноября бездомных собак травили — успейте подобрать бесплатно натуральный мех, он у бездомных псов густой и тёплый, выдерживает все морозы.

@

иван

Господа, спор между зелеными и иными гениально решила Рената Литвинова, пришедшая на премьеру своей картины в платье из дохлых крыс (фото здесь aifudm.net/news/news92809.html).

В Питере дератизация 2 раза в год, плюс на автотрассах каждый день сбивают насмерть зверье всех размеров от хорьков до лосей, только успевай подбирать. Даже Акакий Акакиевич из повести Гоголя «Шинель» заказал сделать воротник своей шинели из дохлой кошки, поскольку ему не хватило денег на куницу.

иван :

Вот за что надо бороться, а не трясти силиконовыми сиськами на маршах в защиту синтетических шуб ( фактически, защищая доходы химических корпорораций ).

Тут уже упоминалось, что химические корпорации прекрасно себя чувствуют, производя химические вещества, помогающие сделать кожу и мех пригодными к использованию. Их там не меньше, чем в синтетических материалах. Уровень загрязнений, соответственно, такой же (отличие одно — наличие убийств — ст. 105 УК РФ). Так что мех и снятая с животных (или с человека — без разницы) кожа натуральными материалами, по сути, не являются. Это не хлопок или шерсть. А вот пальто, сделанное из состриженной с живых овечек шерсти, в продукции химических корпораций не особо нуждается.

Хотя, безусловно, прогресс идёт и без наукоёмких производств никуда. Например, 40 лет назад гонщики использовали асбестовые костюмы (натуральная ткань с натуральным же асбестом), чтобы защититься от огня. Но асбест, знаете ли, обладает «лёгким» канцерогенным эффектом. Поэтому сейчас используется синтетический номекс, который, к тому же, намного удобнее и практичнее.

И всё же, надо ли сажать мерзких борцов с наркотиками, из-за которых голодают дети в Афганистане, для которых производство героина — единственное средство к существованию?

Жизнь на нашей планенте, земле, изначально устроена таким образом что если нигде, никогда, ни одну букашку или таракашку даже косвенными действиями не лишать жизни — это будет средство не от «живодеров», это будет средство от всего человечества как такового.

Человечество выработало отличный императив- человек не должен убивать людей и не должен разрушать среду обитания других людей.

Справится с этой задачей неимоверно сложно. Вот где немерянное поле для деятельности. Вот за что надо бороться, а не трясти силиконовыми сиськами на маршах в защиту синтетических шуб ( фактически, защищая доходы химических корпорораций ).

Но, я уже писал- логика и гуманизм это одно, а истерика в зашиту бедной собачки, нечаянно укусившей «мерзкого» ребенка, совсем другое.

Это не лечится. Даже синтетический шапкой.

А куплю-ка я хорошую зимнюю шапку из нутрии-подержу отечественного производителя!!!

Andy

Ну, следуя «логике» экзальтированных девиц в ситнетических купальниках- пусть детишки хоть коростой зарастут, лищь бы нутрии свободно пласкались в канализации химкомбината...

Кстати, и обычное мыло тоже делается из животных жиров- но не нутрий, а коровок, свинок и осликов... Их «зашитникам жизни» очевидно не жалко. Что-то о маршах против мыла ничего не слышно...

Andy

По-моему, не только детское но и обычное мыло изготавливается с использованием животных жиров...

Ну, следуя логике скотозащитников- пусть детишки хоть фурункулами от грязи зарастут, лишь бы счастливые нутрии беззаботно плескались в канализации химкомбинатов...

А сделаю-ка я такой вброс: дело в том, что при производство детского мыла, жизненно необходимого детям, должен использоваться натуральный норковый жир. Так что будем делать?

Алексей :

Вот и Вся эта борьба с ношением меховой одежды бред какой-то...Я понимаю что можно говорить о том , что наносит ущерб дикой природе...Но выращивание пушных животных в зверохозяйствах — абсолютно нормальная практика, к тому же дающая работу и содержание местным жителям в областях и их семьям...

Чувак, тут такое дело... Освенцим тоже давал работу людям. И они честно делали свою работу — отправляли евреев и коммунистов в газовые камеры на благо человечества. И в Афганистане тоже бедные голодающие дети производят героин, потому что им жрать нечего. А наши держиморды из ФСКН ни хрена не понимают и с садисткой жестокостью конфискуют этот героин и сажают наркодилеров, заставляя тем самым бедных афганцев голодать. Посадить всех борцов с наркотиками за преступления против гуманизма!

SuperDrummer

26/11/2012 в 14:27 #5 Отв., Цит.

иван :

oksana

«Ничего себе, как уже боты торговцев мехом палятся.

Ничего, ребята. Скоро у нас будет, как в цивилизованных странах, где мех почти не покупают, натуральную кожу уважающий себя производитель не использует (только по спецзаказам из диких стран), а за попытку подменить искусственный мех натуральным продавцы платят штрафы, ставящие существование из бизнеса под угрозу.»

А куда извините они эту кожу со скотобоен девают??? закапывают что ли??Не надо песни петь...титеретики...

SuperDrummer

Надеюсь, что в конечном итоге возобладает здравый смысл.

Лучше вырастить на ферме на мех одного бобра чем уничтожть среду обитания бобров как вида, ради заводов по производству синтетики для шапок...

Но о наличии здравого смысла у «любителей животных» я уже писал, не буду повторятся.

( Хотя, если бобров как вида не станет, то ведь и убивать их не будут, верно? Так- что какая-то извращенная логика в рассуждениях животнозащитников слегка присутствует...)

Был хороший плакатик :

Если вы не хотите чтобы погибли миллионы живых существ ( на плакате кажется была пшеничная нива — растения они ведь тоже живые ) -= не ешьте зерна — ЖРИТЕ КАМНИ!!!

Вот и Вся эта борьба с ношением меховой одежды бред какой-то...Я понимаю что можно говорить о том , что наносит ущерб дикой природе...Но выращивание пушных животных в зверохозяйствах — абсолютно нормальная практика, к тому же дающая работу и содержание местным жителям в областях и их семьям...Хорошо сидеть зажравши в городе и заниматься благодушными комментариями.а в ряде мест -это единственное средство к существованию...

Покупая бобровую шапку- ты убиваешь бобра.

Покупая найлоновые кологотки- ты убиваешь свою планету и будущее своих детей...

Не, ксанка, это пускай у ТЕБЯ твои дети пухнут от аллергии, убивают легкие смогом, пьют воду только из бутылок, ходят в синтетике и боятся попасть под дождик чтобы не получит химический ожог.

А у НАС, детишки будут как и раньще- пить парное молоко, бегать летом босиком по лужам по радугой и ходить зимой в натуральных шубках и шапках...

А хрип и кашель «любителей животных» мы переживем. Не впервой.

Я и говорю, у «защитников прав животных» что-то не в порядке с головой. Нефтехимия и прозводстово синтетических тканей и красителей- основная причина разрушения биосферы нашей планеты, причина гибели тысяч видов ( не отдельных экземпляров, а ВИДОВ ) живых существ ! Это скажет любой непредвзятый исследователь. От грязной воды, синтетических добавок в еде и загазованного воздуха ежегодно мучительно умирают миллионы взрослых и детей по всей планенте...

А «защитники животных»... Гамбургеры из мяса молодых бычков лопают и нахваливают, кока-колу с ортофосфорной кислотой (в которой растворяются гвозди) хлюпают и причмокивают, воду пользуют из бутылок ( потому что в их родниках давно течет кислота), на детишек опухающих от аллергии смотрят равнодушно, но зато как вопят по поводу шуб из натурального меха!!!! Заслушаешся! Витас отдыхает!

Да полно, люди ли они?

иван :

oksana

Ничего себе, как уже боты торговцев мехом палятся.

Ничего, ребята. Скоро у нас будет, как в цивилизованных странах, где мех почти не покупают, натуральную кожу уважающий себя производитель не использует (только по спецзаказам из диких стран), а за попытку подменить искусственный мех натуральным продавцы платят штрафы, ставящие существование из бизнеса под угрозу.

oksana

Да, Да, Да ! А представляете что чувствуют нерпы, их детеныши, а заодно уж и чайки, рыбки и планктон когда они медленно и мучительно умирают не в силах пошевелится и вдохнуть воздуха, хотя бы и пахнущего тетрафторхлорбутиленом от которого потом родятся безглазые нерпята без кожи, сами уже отравленные случайно пролившейся нефть, нефтью- котораю нужна для того чтобы какая-то девушка надела эротичные нейлоновые колготки в сеточку, натянула миниюбку из полиэстера, поправила свой бюст ( наполненный силиконом ) и торжественно написала на капроновой тряпке нитрокраской: " «Спасем природу от убийц!!!»

oksana

Да, Да, Да ! А представляете что чувствуют нерпы, их детеныши, а заодно уж и чайки, рыбки и планктон когда они медленно и мучительно умирают, не в силах пошевелится и вздохнуть воздуха, хотя бы и пахнущего тетрафторхлорбутиленом, от которого потом родятся безглазые нерпята, сами уже отравленные пролившейся нефть, нефтью- котораю нужна для того чтобы какая-то истеричка надела эротичные нейлоновые колготки в сеточку, натянула миниюбку из полиэстера, и написала на капроновой тряпке нитрокраской: " спасем природу от убийц!!! "

@

Петр

Плакат в канадском лесу: «Убил бобра — спас дерево» (индейская партия зеленых).

В Канаде еще каждый год бельков — детенышей нерпы — массово убивают на шкурки экологичным способом: багром по голове, или хватают за ласты — и головой об лёд. Сдирают шкурки с них даже с еще не умерших,"чтоб какая-то там дама — сплошь одно ребро Адама — в мех закутала мослы". Заодно уничтожают пищевых конкурентов человечества — нерп, питающихся рыбой.

Bce-таки у защитников животных что- то не в порядке с головой. Никому из них даже в голову не приходит ПОДУМАТЬ, сколько вреда живой природе приносят производства синтетики, из которой шьют их любимые синтетические трусы. Для производства одной синтетической ветровки надо вначале освоить месторождение, ( вырубить лес, поставить там вышки) добыть нефть, потом проложить нефтепровод ( опять же вырубить лес, перекопать заповедник, уничтожить среду оботания тысяч видов живых существ), потом построить НПЗ ( опять же , вырубить,...уничтожить среду обитания... и.т.д., потом куда-то девать вредные химические отходы ( уничтожив еще пару заповедников, так как рядом с людьми их хранить нельзя...) , потом построить целый ряд химических заводов ( опять же вырубив... отравив... уничтожив...) а только потом, пошить плакатик " сбержем мир живой природы...)

Никакая ферма по выращиваению нутрии, не причиняеет нашей планете столько вреда, сколько производство одной синтетической ветровки.

Или можно ходить в тканях из джута или сизаля (это мешковина), или хлопка на ватной подкладке ( по-просту говоря в ватниках). При этом сохранив всю ту же нефтехимию, что и раньше, но уже для производства пестицидов и гербицидов, тракторов и комбайнов.

Все-таки у " защитников животных что-то не в порядке с головой...

@фанат ЦСКА

и зачем тебя-дурака мама родила? да ещё и кормила? жрал бы мышей, обои и стельки с детства — глядишь стал бы кем нибудь, а не «фанатом цэсэка».

@

фанат ЦСКА

Кошек едят китайцы и корейцы. А в Питере есть анекдот: бежит кошка мимо кафе, арабский повар ее подзывает: — Шаверма, Шаверма!

@

из народа

Не обольщайтесь: меха сейчас обрабатывают сильнейшими химикатами и красят химическими красками в разные цвета. Вы не обращали внимания на меховые воротники ярко-красные, оранжевые, синие и даже зеленые? Эпоха Никиты-Кожемяки, своими натуральными руками мнущего натуральные шкуры, осталась в прошлом.

Уж кому-кому, а точно не пидерцам-кошкоедам выстапать в защиту животных.

Никогда не носила мехов и тщательно избегаю одежды даже с меховой опушкой на капюшоне. Приходилось читать книгу для специалистов с описанием, как убивают разные виды меховых зверей для шуб. Давно считаю, что если мы вынуждены употреблять животных в пищу, их смерть должна быть максимально быстрой и безболезненной. А выращивать животных ради меха — атавизм в наше время.

ИЗ НАРОДА, а в каком меховом магазине вы работаете, если не секрет?

Вот я зоозащитник, поэтому мониторю новости по теме сегодняшнего марша, но вы то зачем один и тот же коммент везде раскидываете? В чем ваш интерес?

У вас явные проблемы с интерпретацией слова «Натуральный». Искусственно выращенные на фермах животные, убитые ядом или пропусканием тока через рот и анальное отверстие, содранные с мертвых тел шкуры, обработанные при выделке токсичными ядами (наберите в Википедии, например, «мутон») — это по-вашему, НАТУРАЛЬНО?

> до результатов: НЕ НОСИТЬ И НЕ ЕСТЬ НАТУРАЛЬНОГО

А нужно жрать пестициды тоннами, лишь бы без ГМО?

Синтетические материалы значительно легче, эластичнее и имеют более низкую теплопроводность, чем натуральные. Впрочем, деятельность всех этих противников механош довольно бессмысленна — меха просто не модны в нашу эпоху вечной молодости.

Это не защитники, а нанятые производителями вредной синтетики!!! Человек с первобытного начала носит шкуры убитых животных, чтобы согреться И БЫТЬ ЗДОРОВЫМ...и это нормально . Дальше, эти активисты палаты №6 выйдут с лозунгами «НЕ трогать курей, овец, свиней и НЕ доить коров... т.п.»до результатов: НЕ НОСИТЬ И НЕ ЕСТЬ НАТУРАЛЬНОГО — ВСЕМ УПОТРЕБЛЯТЬ ОДНУ СИНТЕТИКУ!!!