animalsprotectiontribune.ru/tem4.html Это сайт догхантеров, с фотографиями.

@SuperDrummer

animalsprotectiontribune.ru/tem4.html

Догхантеры — наши спасители!!! Спасибо вам, может быть город будет чище, люди спокойно смогут ходить по улицам и не бояться за своих детей!

@U.754

> т.е. про НЕ доказанные случаи даже и НЕ отрицаете

если A=false, то A -> В = true

Догхантеры что и браконьеры всех стран, отправляются в инопланетные лагеря для полного наказания. Я сам из правоохранительной системы, здесь засекречен членами наук. Так вот ещё ни один злодей разных эпох времени не ушёл от наказания. Все эти преступники имеют длинные срока заключения в инопланетных зонах, где их пытают и воскресают из мёртвых для продолжения казни . Не думаю что это обман, был личным свидетелем ожившего железо-бетонного обелиска имени Олега Пономарёва 1971—1979гг... При благородных личностях показывается, при тёмных типах исчезает (открытие эрудитам знания о ежесуточном страшном суде для опасных преступников на нашей планете) Подтвердить могут из МВД/ФСБ г. Новосибирска. Поэтому честным людям сообщу следующее наблюдение; скорее всего от браконьеров произошли учёные; от любителей природы рождены изобретатели. Теперь вы поняли люди, что изобретатели под контролем Богов Мира Астрономии построили концлагерь для беспредельщиков, во славу торжества всемирной справедливости !!!

@Andy

Ага, при терапевтических «побочка» до комы и т.п. — но это ничО страшного, главное что про передоз не сказано! Для каких тупиц такую пропаганду адресуете, за кого людей считаете? Или действительно сами этого не понимаете?

«„нет ни одного доказанного случая отравлений ни детей, ни женщин отравленной приманкой“» — т.е. про НЕ доказанные случаи даже и НЕ отрицаете — но «не пойманный — не вор»?

Уй, склка букаф, щаз все заплачут?

Только вот в инструкции на изониазид про передоз ничего не сказано и нет ни одного доказанного случая отравлений ни детей, ни женщин отравленной приманкой. А вот случаи нападения бродячих собак на детей и женщин (взрослых самцов homo эти твари, как правило, стремаются) — предостаточно.

@Максик

Только тех, кто травит/убивает в реале (не подвергаясь при этом реальному нападению — т.е. не в состоянии самообороны), либо не делает — но агитирует/подстрекает к этому различными путями (последние, в чём то ещё хуже — не зря ведь в смутные времена провокаторов на месте к стенке ставили). И, разумеется, кто и убивает, и агитирует.

Максик, Вы действительно столь наивны, что верите всему, что написано у кого-то на «заборе»?

Вот правда от человека, на самом деле «извлёкшего на свет» маньяка Ведулу (а не как это теперь преподносят в свою пользу «дохлые» — типа они сами его «сдали»):

«Виктория Вишневская

Продублирую у себя,а то дохи все отнекиваются от Ведулки...зря,не выйдет.

фотки выложенные на вредах,в закрытой части в июле 2010 года... ну прям точно такие же как и Ведуловские которые в судебном процессе были-щенок в ванной . Одно отличие-он на шкурку его пустил,а камрад с вредов на еду. И видосов у меня с вредов ой как много, и других фот... Мало чем от ведуловских отличающихся... все те же съемки агонии 300+ фот убитых собак,ворон крыс... в закрытых альбомчиках... я их журналистам показываю. Чтоб сомнений не оставалось в том,кто воспитал Ведулу:)

(по ссылочкам сканы нотариальные -откуда фотки изъяты. И оч хорошо там видно ,что выложены они в 7 месяце 2010 года,а то что выложены в закрытой части -говорит о том,что выложены то как раз настоящими ДХ...проверенными камрадами,допущенными в крытку...я думаю Гамлет и выложил...ну или Вал,кто то из них двоих)

Бедолажки...им оказывается жрать нечего-они бродячек лопают... Успешность у них акуенная...

ЗЫ. Кстати когда с Ведулой начиналось всё,Гамлет был в отъезде ...дык вот на мой вопрос ,если б он был тогда онлайн-помог бы с Ведулой один из камрадов ответил «вряд ли ,он сам ,как Ведула...ничем не лучше. Когда рассказывает,как убивает собак-аж слюни пускает»...Так то вот...В последствии, как известно, Гамлет и написал,что он бы Ведулу не сдал,тем самым подтвердив слова того камрада...»

«Безопасные препараты»? Потрудитесь прочитать инструкцию к этим препаратам, найдмте медицинскую практику отравлений этими препаратами, в т.ч. с летальными исходами — при чём, не детей — взрослых людей, дозами сходными с применяемыми в «приманках». Посмотрите на ютубе агонию отравленных собак, хотя лучше это увидеть в реале — видео не передаёт, что в реале отравленная собака, до потери сознания, всё чувствует и осознаёт. А лучше на себе попробуйте десяток тех таблеток: ведь это же «безопасно» — чего бояться? Вот тогда уже и говорите (если сможете) — вызывает «страдания», или нет.

Если воспитывать собаку в жестокости — надеюсь, не станете отрицать, что она не станет доброй и ласковой?

А выросший в атмосфере жестокости (СМИ, ТВ, интернет, общество) ребёнок — как думаете, вырастет добрым и отзывчивым — или вероятнее пополнит ряды криминала, отравит престарелых родителей из-за «хаты» или потому что просто «надоели», и т.п.? А ведь таких случаев (с подросшим поколением «90-х») — всё больше, почитайте те же СМИ.

Вот и казалось бы — «при чём здесь женщины и дети?»...

@U.754

Я правильно понимаю, что всех, кто против существования бездомных собак в городе, вы считаете живодерами? Я вот против, жестко против, но при этом не одного животного в жизни не обидел.

Догхантеры в своем манифесте заявляют, что против насилия и садизма, и что используют безопасные для человека препараты, которые не вызывают страданий у животного. Так причем здесь женщины и дети?

@Andy

Не ради «собаченьки», а ради благополучия и безопасности людей и детей от неадекватов, возомнившими себя «Бэтманами, спасающими Мир».

@Максик

Предпочитайте — это Ваше право.

А есть менее известные, но не менее значимые (в т.ч. в смысле гуманизма) истории — что в блокадном Ленинграде на служебных собак тоже выдавались пайки, что в послевоенные годы ощутимо снизить уличную преступность в городах позволило лишь разрешение и поощрение властями заводить гражданам «служебников». И не забывайте, приводя пример «4 вагона кошек», что то были голодные «военные» кошки и гражданам их подкармливать было банально не чем (им бы самим такую кошечку отловить и в кастрюлю кинуть) — а не закормленные на помойках и прикомщицами современные городские котейки.

Крысок мне не жалко:) И ещё много чего не. Мне жалко, что в нашем обществе безнаказанно существуют и плодятся, доставляя массу проблем другим людям, всякие ублюдки — в т.ч. террористы-живодёры-"догхантеры", и их поддерживающие.

@Оксана

Ага, мочит — в тазике с водой, гыгы:)

да, забыл добавить — ради собаченьки Вы готовы простить пьяных водителей и+или бомжиху ону, засирающую город?

> это признак того что вам не место в обществе, вас надо изолировать или уничтожать...

я исчо раз повторяю — ради собаченьки?

по статистике от пьяных водителей страдает куда больше народу чем от нападения собак, да и от бомжей город не чище..., ну в перед действуйте или вы только как жалкие трусы в темноте и трясущимися от страха руками можете яд подсыпать... тоже мне нашлись санитары... просто вы больные на голову извращенцы получающие удовольствие от убийства животных, а это признак того что вам не место в обществе, вас надо изолировать или уничтожать...

т.е. ради собаченьки вы готовы на убийство?

зоофилы такие зоофилы!

живодеры... чего вы там говорите? чистота города? службы не справляются... ладно, пусть будет так... у нас тоже службы не справляются, так давайте мы будет вас отлавивать и мышьяком кормить? а чтобы он в пищеводе остался, закрепим метоклопрадом? а чего? увидел человека разбрасывающего отраву, поднял с земли, накормил и дальше пошел...

О, как раз свежая новость на тему:

>Свора бездомных собак набросилась на шестилетнего мальчика в Перми и чуть не растерзала. Мальчик катался с горки во дворе своего дома. Происходившее вовремя заметил охранник автостоянки, располагающейся неподалеку. Он прогнал животных лопатой и вызвал «скорую».

www.mr7.ru/articles/65356/

Ребенок, конечно же, сам виноват.

> надеюсь и детей потравят, может быть хоть тогда примут какие нибудь меры против этих [оскорбление удалено]

т.е. ради собаченьки Вы готовы пролить слезинку ребенка?

надеюсь и детей потравят, может быть хоть тогда примут какие нибудь меры против этих [оскорбление удалено]

@U.754

Предпочитаю видимое отсутствие и собак, и крыс. Могут же как-то так делать в Европейских городах? И да, есть хорошо известная история, как в блокадный Ленинград для борьбы с крысами привезли 4 вагона кошек.

И во, вопрос, а когда собаки едят крыс, вам последних не жалко?

@U.754

Моя кошка хоть и без двух клыков, но здоровенная и мочит крыс мешками. Не успеваю их выбрасывать.

@Andy

«подотдел очистки не исполняет свои прямые обязанности, когда у них есть возможность все выделенные денежки банально пилять» — ага, и именно потому, что за них это делают «идейные волонтёры-живодёры».

«А ничего романтичного в травле собак — нет. Это просто грязная работа, но кто ведь должен ее делать!» — Повторите эту мантру ещё 100500 раз, может кто и поверит. Если полиция свою работу плохо выполняет — может гражданам самим тогда преступников ловить? И начать с вас — живодёров, ась? Не, ни чего личного и романтичного — просто грязная работа, должен же кто то её делать, да?

@Максик

Предпочитаете на улицах крыс? И не надо про кошек — не убивают они крыс, они их сами боятся.

Хм, а разве в городе должны быть бродячие собаки? Или вообще собаки без намордника и поводка? Думаю любой, кому приходилось проходить через прививку от бешенства меня поймет.

Сам бы не решился травить живое существо, но те кто выполняет функции государственных служб достойны уважения.

Понятно, что любая бродячая (т.е. без хозяина в прямой видимости, вот такой я либераст, ни обязательных поводков, ни намордников для обученной собаки я не требую) д.б. уничтожена. И догхантеры возникли лишь потому, что подотдел очистки не исполняет свои прямые обязанности, когда у них есть возможность все выделенные денежки банально пилять. Благо, что благодарная массовка в лице всяких там зоофилок всегда найдется.

А ничего романтичного в травле собак — нет. Это просто грязная работа, но кто ведь должен ее делать!

@U.754

Вы столько бреда понаписали. Вы молодец.

Ваша логика бесподобна: «Огурцы вредные. Все кто ел огурцы в 18-ом веке умерли».

Есть десятки, сотни... даже тысячи примеров, когда собаководы натравливают своих собак на прохожих, детей, и даже полицейских. Это безусловно свидетельствует о том, что ВСЕ собаководы — потенциальные Гитлеры.

Собаки должны быть в намордниках. Так и только так.

«Не будет собак – не будет догхантеров» — это обман, распространяемый самими экстремистами-живодёрами.

Террористы-"догхантеры" появились не ради «борьбы» с бездомными собаками (а позже – и с владельческими) — а лишь благодаря попустительству властей и деградации моральных и этических норм и ценностей в нашей стране. До собак они втихаря развлекались «охотой» на городских птиц и крыс без всякой «идеологии» — ради удовольствия, общаясь и бахвалясь в пневморазделе одного оружейного форума (нормальный человек может представить себя в «засидке» около помойки, выжидающим крыс, либо даже копаться в мусорных баках в поисках этих крыс, чтобы их расстреливать???) Потом, практически случайно, они обнаружили что убивать бродячих собак де-юре ненаказуемо (при соблюдении некоторых «мер предосторожности»), и переключились на этот более «интересный» и «азартный» вид «дичи» — за что и были изгнаны с того оружейного форума (не без эксцессов в реале), создали свой форум, «научились» травить (т.к. стрелять в городе, даже из пневматики, всё же чревато последствиями, и малоэффективно). Далее они подвели под свои асоциальные действия идеологическую базу «защиты людей и детей от зубастых хищников», скооперировались с близкими по духу псевдо-зоозащитниками Ильинскими, стали по всему рунету пропагандой своей лживой идеологии и «рецептиками» отравы подстрекать людей к противоправным деяниям, завлекать к себе новых «камрадов», разжигать ненависть к владельцам собак. И уже в открытую заявляют о ведении партизанской войны против своих сограждан, именуемых ими «зоошизой» (это все те, кто их явно не поддерживает).

Их цель УЖЕ не собаки – а люди! Правда, в большинстве случаев (но преценденты есть) они не предпринимают активных физических действий против людей, и пока «довольствуются» кощунственными «плясками на костях» на горе людей, у которых они отравили четвероногих друзей – но при дальнейшем попустительстве властей и общества – это уже «не за горами»: например свежий случай в Минске, когда «стрелок по собакам» застрелил одного и ранил другого сотрудников милиции. Или «Московский Брейвик» Виноградов – тренировавшийся перед расстрелом людей «на птичках».

@

Федя Крюгер

Согласна полностью, что многие питерские владельцы собак подпадают под штрафы, только их у нас никто не штрафует. Почти не знаю людей из своих знакомых, кто хоть раз в жизни не был покусан в детстве или во взрослом возрасте. Даже таких опаснейших псов, как взрослые бультерьеры, выгуливают не только без намордников, но часто даже без поводков!

Почему собаки шастают без намордников и поводков, да ещё и вблизи детских площадок. Пора уже собачников к ответственности привлекать.

Все тут прекрасно знают, чем травят собак. Для людей и других животных, в тех дозах что валяются на газонах, он не токсичен.

Следить надо за теми, кого приручили, чтоб они всякую дрянь с земли не ели, да на прохожих не гавкали. И тогда будет всё ОК.

А с догхантерами надо бороться одним способом. Не будет диких озлобленных стай собак — не будет и догхантеров. Будут штрафовать владельцев собак за выгуливание без намордников и поводков — не будут и эти травиться.

Всё просто.

интересно, чьи дети едят фарш поднятый с земли на улице зимой?

Не заменить ли в СМИ модное слово «догхантер» на более краткое и понятное «живодер». Или перевести импортное словечко на русский: «охотник на собак».

Надо разрешить кормить пойманных догхантеров мышьяком или ещё каким-нибудь ядом, может хоть тогда этих моральных уродов станет поменьше.