«Забава-бар» просит суд провести экспертизы участков Невы и набережной, где должен стоять клуб 

Собственник плавучего стрип-клуба «Забава-бар», ООО «Минхерц и компания», обратился в арбитражный суд Петербурга и Ленобласти с иском к комитету по управлению городским имуществом (КУГИ) об установлении права ограниченного пользования (сервитута) на участок Петроградской набережной площадью 61 кв. метр для обеспечения беспрепятственного прохода на борт судна. Однако определять право «Забавы-бара» на установку сервитута должна соответствующая экспертиза, которая может быть назначена судом только после заслушивания позиций всех заинтересованных в деле сторон.

На сегодняшнее заседание арбитражного суда, где поднимался данный вопрос, не пришли представители Невско-Ладожского бассейнового водного управления федерального агентства водных ресурсов. Ведомство привлечено к делу в качестве третьего лица для определения правомерного расположения «Забавы-бара» в акватории Невы в соответствии с заключенным договором водопользования.

Дело в том, что договор водопользования был заключен комитетом по природопользованию с собственником дебаркадера в конце 2008 года. По нему, согласно действующей в тот период системе координат «Пулково 42», плавучий стрип-клуб должен быть размещен чуть ли не на середине Невы. Однако с 2009 года координаты определяются по GPS. В результате изменения систем определения координат «Забава-бар» расположился на участке набережной Большой Невки между Сампсониевским и Гренадерским мостами. Точное положение дебаркадера должна установить экспертиза после ознакомления суда с позицией Невско-Ладожского бассейнового водного управления.

Напомним, выселить «Забаву-бар» из акватории Невы Смольный пытается с конца 2012 года, когда у собственника плавучего стрип-клуба истек срок действия заключенного с КУГИ договора аренды участка Петроградской набережной. Предпринимателям было предложено самостоятельно и в добровольном порядке освободить набережную и передать ее городу. Однако владельцами дебаркадера данное требование не было выполнено.

КУГИ был вынужден обратиться в суд с иском о выселении стрип-клуба из исторического центра. Однако до сих пор после многочисленных судебных разбирательств служители Фемиды так и не могут выбрать единую позицию в данном конфликте. Так, если арбитраж Петербурга и Ленобласти встал на сторону КУГИ, то 13-й арбитражный апелляционный суд — на сторону «Забавы-бара». Кассацию в федеральном арбитражном суде по Северо-Западу вновь выиграли чиновники. Тяжбы продолжаются по сей день.