2???: во-первых, не так уж далеко: домик маленький. А грунт работает не на сантиметровой площади. Во-вторых, по виду это явная просадка. От чего там ещё садиться грунту, когда вблизи больше не ведётся никаких работ? А в-третьих, раскрылась она (превратилась в разлом) в период работ. Ранее не беспокоила. Материалы фотофиксаций в наличии.

2Елена: да, дело говорите. Но всех заставить всё делать — это пуд соли съесть. Не работать, не появляться дома, жить на стройке.

@???

До начала строительства должно быть выполнено обследование всей застройки, попадающей в зону риска техногенных факторов, произведена оценка состояния зданий (требование ТСН 50-302-2004). Все дома в этой зоне должны быть выведены из аварийного состояния: при необходимости усилены фундаменты, отремонтированы несущие конструкции. При всем этом должен вестись мониторинг этой застройки, в т.ч. и геодезический с частотой не менее 1 раза в неделю в период производства работ нулевого цикла. Мониторинг должна вести лицензированная фирма. Весь перечень документов приводить не буду, т.к. всех названий в памяти нет, а искать нет времени, да и желания. Проектировщики должны были это отписать особо в проекте, застройщик обязан это знать и без проекта.

Во-первых: где это указано, что инвестор перед началом стройки должен отремонтировать соседние дома?

Во-вторых: трещина довольно далеко от синего забора. Это никого не смущает?

Вестимо, опять земля кому-то приглянулась. Других объяснений у меня нет. Через годик ковшиком махнут и скажут, шо так былО.

@Главный редактор

Инвест договор тоже истёк. Мы же в своих пресс-релиза присылали копию разрешения, где чётко прописан срок действия.

@

Вера Херентьева

Может, вы не о разрешении, а о инвестпостановлении?

@Главный редактор

Разрешение закончилось 04.05.2013 и больше пока не продлевалось.

Елена, золотые слова говорите. Действительно, пока гром не грянет... А грянет — так в новостях напишут — прекрасно. Кому война, кому мать родна. Не впервой замечено.

Меня совершенно не волнует, поймут меня или не поймут. Я сообщила новость, подала тревожный сигнал. Сегодня поставила на уши КГИОП. Мне важно, чтобы дом стоял, а не чьё-то понимание.

То же, что пока не сносят, меня совершенно не успокаивает. Не устраивает жизнь «на пороховой бочке», а с учётом динамики раскрытия старых трещин и появления новых эта «бочка» уже греется. Есть такой термин — профилактика сноса.

@Darky

Поверьте, трещинки их не волнуют. Им бы что погромче! Я в свое время здесь писала, что на Фонтанке, 82 в результате реконструкции трещины пошли до самой крыши. Так меня обсмеяли и послали, почти прямо. Не уверена, что вас здесь поймут. Дом то пока не сносят! Чего ж волноваться?

Была, но нитяная. Сомневаюсь, что это фото 2008 г. Раскрываться она начала после первых же (пробных) свай, и стала серьёзно заметна. Вчера посыпались кирпичи. Да и не одна она там уже. Очень тревожит другая, тоже серьёзная — с чёрного хода.

Также после начала стройки появилась проблема с лепным декором в парадной: начала падать консоль (помню. писала про неё, хорошо хоть укрепили).

Извините уж, но я, как соседка, знаю в этом доме каждую трещину и балку. Как снаружи, так и изнутри. Бываю практически каждый день. Дом помню ещё без трещин, до принятия решения о расселении. А вот как его миновали аж две волны городского капремонта — уже не знаю (не родилась ещё тогда).

Поражает манера некоторых «градозащитников». Вместо того, чтобы бить тревогу, запостим фоточку, пытаясь вспомнить, когда появилась трещина. Отсюда недалеко до оправдания действий строителей, которые в данный момент становятся разрушителями. Стройка убьёт этот дом. Год его постройки — 1801.

Вот так некоторые «защищают» город. Ощущение, что некоторым как раз-таки нужны сносы. Как прекрасный самопиар.

Елене же просто отвечу, что информация на «Яндекс-панорамах» меняется, и то факт, что трещину отчётливо видно сейчас, никак не говорит о времени её появления.

Сейчас начнётся долгий спор с публикацией различных фоточек. Надо поднять старые диски с фото ещё на плёнку. Впрочем, мне куда более этого «детективного расследования», отвлекающего от проблемы, важно принять меры.

@Главный редактор

Не спорьте с женщинами! =)

Архитектор :

Трещина ,конечно ,не новая ( на фото это хорошо видно)...,но не исключено,что соседняя стройка ускорила дальнейший процесс неравномерной осадки фундамента.

Трещина была, но сейчас явно идет ее раскрытие.

Вот так она выглядела в сентябре 2008го:

south-thungus.narod.ru/Ko...jadilny_12/4.htm

Трещина ,конечно ,не новая ( на фото это хорошо видно)...,но не исключено,что соседняя стройка ускорила дальнейший процесс неравномерной осадки фундамента.

@

Вера Херентьева

Как у них нет разрешения, если оно есть?

Законность стройки на соседнем участке по Фонтанке 161 оспаривается в Куйбышевском районном суде, и у инвестора на этом суде шансов мало, поэтому совершенно не понятно на что они рассчитывают. На последнем судебном заседании 18.06.2013 они заявили, что проводимые работы — это консервация стройки. Консервация стройки путём заливки бетоном фундамента — это что-то новое? Разрешения на строительство у них сейчас нет и работы — незаконны. Следующее заседания суд назначил только на 3.09.2013, по причине того, что должна быть позиция городского суда по апелляции на уже принятое Куйбышевским судом решение по Александрино — от этого будет зависеть судьба и этого дела.

Трещина на этом месте была давно. На Яндекс-панорамах ее хорошо видно. Судя по всему, она стала шире. Похоже, что садится фундамент. В любом случае, застройщик должен был до начала строительства отремонтировать окружающие здания и вести мониторинг окружающей застройки в процессе производства работ. Подозреваю, что этого не происходит.

На кол таких инвесторов.