И не говорите, все что он решает продиктовали ему бизнесменны и его с обственные вице-шмице губернаторы, которые куда больше замешаны во всех этих политических играх.

Скатился Полтавченко дальше некуда, когда он только стал губернатором, многие на него даже надежды какие то возлагали, что разберется с коррупцией на местах в Питере, что будет жестко следить за ситуацией в городе, а в итоге он только за своим кошельком успевает следить.

Да всем уже давно понятно, что ему какой-нибудь Берсиров перстом своим указывает как собачке что и как делать. А тот лишь в усы подувает и руками разводит, когда ему что-то говорят по этому поводу.

Уже не раз говорили, что Полтавченко тут вообще не имеет никакого влияния, а лишь выполняет команды «выше стоящих» в финансовом плане людей.

Да Строительному Тресту и их руководству (Берсирову и Резвову) выгодны подобные решения, ведь это не свяжет им руки в плане выбора места под очередную застройку.

Повторюсь, что Полтавченко это все проделал не сам, и додумался до такого тоже не он. Мнение ему это продиктованно теми кто за ниточки дергает весь этот «кукольный театр» из-за кулис. Берсиров например отличный кукловод.

Именно вот такие дяденьки, кстати и заправляют всей политикой в городе. Жаль, что все они явно не чисты на руку, а такие люди как Берсиров вообще плюют на людей и их жизни, ради своей выгоды.

Вот-вот, город герой Ленинград, а еще раньше Петроградом был, а сейчас только и могут что застраивать его не почем везде, Полтавченко конечно «король» местный ничего не скажешь, только вот он кроме густоты своих усов больше ничего не может сам решить, все за него решают дяденьки с толстыми кошельками.

Не берегут почему то наши воротилы денежные город, буквально на запчасти его разбирают. То там отщепнуть кусочек земли, то тут парк небольшой застроят. Я все понимаю, людям нужно где то жить, ну так стройте в Ленобласти, какая разница в принципе, оставьте город в покое, он все таки историческую ценность не малую представляет.

Полтавченко видимо только и нужно, что бы отбиться от этого закрнопроекта, а за одно оставить при себе столь любимую многими застройщиками возможность разрешить (за определенную сумму денег конечно же) строительство где захочется.

Мне вообще кажется, что мнение Полтавченко в последнее время целиком и полностью зависит от мнения его вицегубернаторов и сподвижников, то есть по сути все эти люди находящиеся в тенях и управляют усатой марионеткой в губернаторском кресле.

Проблема здесь не в упрямстве Полтавченко, а вообще в том, что на данный момент городские власти по сути могут управлять всем чем угодно, главно знать с кем договориться. То есть такие бизнесмены, как Берсиров могут заплатив кому надо заполучить себе нужную землю. А этот закон вставляет кучу палок в колеса подобных зажравшихся застройщиков.

Не забывайте и про всех тех приспешников Полтавченко, типа Двинского которые с подобных противостояний получат свои проценты. По сути вообще вся эта война идет даже не за возможность контроля ЗАКС, а попытка контролировать принятие решений в спорных ситуациях по застройке, на подобии тех что могут возникнуть при попытке застройки парков или прочей «Зелени».

Ну просто ведь и в правду, зачем ему этот закон продвигать разрешать? Он с этого ничего не получит, а вот если отклонит его, то ему вкусную взяточку выдаст какой-нить Берсиров или кто-то из его окружения. В общем Полтавченко и его усы в накладе не остануся.

Просто речь идет ведь прежде всего о том, что наш губернатор принимает решения которые выгодны (или продиктованы ему) бизнесом, а его и так в Питере хватает по горло, не Москва же все таки нужно помнить об этом «культурная столица».

Ну мне кажется что 25% это все же много, хотя лучше так, чем отдавать все это пространство в руки какого-нибудь Строительного Треста, который на мест парка может возвести натуральную коробку с красивым фасадом этажей в 10-20 высотой. Потом кинет как всегда своих клиентов на бабки и был таков. Нет уж спасибо насмотрелся я на подобное на Коломяжском 15.

25% города это не так уж и много, как для Питера. Посмотрите на «Центральный Парк» в Нью-Йорке, сколько он один там занимает по площади? И никто не жалуется. А простите сравнивать по историческому значению Санкт-Петербург и Нью-Йорк, это смешно. Почему они могут себе позволить подобное, а мы нет? По моему это были правильные законы, и действительно единственные кому они являются помехой это застройщики.

Так вам не кажется. Даже это отклонение закона не им продиктовано, это на руку на самом деле только застройщикам с большой дороги, таким как Строительный Трест, вот они свои интересы и защищают через руки и рот губернатора.

Писали тут уже про старый мем «не хочу...не буду...» не могу не согласиться идеально фотка вписалась. А еще мне кажется, что господин Полтавченко совсем превращается в такого «свадебного генерала», который нужен только для виду а все настоящие решения принимают его замы, вице и прочие губернаторы с приставками в начале.

Взять хотя бы тот же Коломяжский 15 на котором вообще черти что происходит уже не первый год. Там Строительный Трест этот ваш разошелся не на шутку, людей доят словно коров, только получают деньги с них, а не молоко парное. А наши власти, в том числе и Полтавченко смотрят все на это и пожимает плечами, пряча в карман взятки.

Берсиров и Резвов плотненько обработали нашего усатого губернатора... Что тут сказать, сейчас там всего его вицегубернаторы только и занимаются тем, что подставляют людей, город и законодательство под их загребущие руки. В итоге появилась эта программа капремонта, которая на руку только Строительному Тресту и всякие КОТы в области.

Ага какой-нибудь Строительный Трест, который уже не раз палился при захвате парков ради застройки их очередным вшивым жилым комплексом, на самом деле являющимся кортонной коробкой с красивой покраской снаружи.

Да Полтавченко плевать хотел на заповедники и парки, да и вообще на развитие города с культурной и адекватной точки зрения. Сейчас он практически повсеместно лоббирует интересы своих дружков которые ему откаты и взятки отдают.

На его лице так и написан один из старых мемов «Не хочу, не буду...». А если серьезно то, я лично не удивлен подобным отношением Полтавченко, уже давно понятно, что связан со многими застройщиками, в том числе и с Берсировым и Резвовым.

К черту заповедники, к черту интересы людей, к черту вообще значимость города Санкт-Петербург и прилегающих к нему областей. Полтавченко нужны деньги, которые ему с радостью приносят (отмывая бюджетные) застройщики типа Строительного Треста.

«Если бы закон вступил в силу, особо охраняемыми природными территориями могло бы быть признано почти 25% города.»

Можно поинтересоваться что это за территории???

Да. он прав...вся территория Петербурга — заповедник...была...ну и что так тому и следовать...???

Лоббисты вообще офигели. Такой маразм проталкивают и дурят людей, оправдываясь ихними же интересами.

Кому-то нужен скандал, вот его и устраивают. А в любом скандале, всегда должен быть виноватый. А реальная ситуация никого не интересует.

А на деел выяснится потом через 3-4 дня, что в законе были либо ошибки, либо земли которых уже и нет давно. Сомневаюсь,что Полтавченко есть дело до мышиной возьни Едра в Питере.