Памятник, исчезнувший в Шушарах 

Воссоздаваемый фасад Литовского рынка пристраивают ко второй сцене Мариинского театра не там, где раньше был этот фасад, — его пришлось подвинуть ближе к Крюкову каналу. Воссоздание идет из новых материалов, фрагменты старого рынка, скорее всего, погибли. Сейчас запущена процедура исключения памятника из списка памятников.

Двухэтажный Литовский рынок был построен в 1787–1789 годах. Его проект подготовил Джакомо Кваренги. Здание напоминало Никольский рынок, расположенный выше по течению Крюкова канала. Название рынок получил по соседнему Литовскому замку, находившемуся неподалеку (набережная Мойки, 102).

В 1920-х годах и рынок, и замок сгорели, и их было решено разобрать. Единственным сохранившимся фрагментом Литовского рынка стала его часть со стороны Крюкова канала (ровно посередине между улицами Союза Печатников и Декабристов). В начале XX века со стороны двора по проекту архитектора Василия Шене к нему были пристроены жилые четырех- и пятиэтажные флигели в стиле модерн. В 2001 году фасад объявили выявленным объектом культурного наследия.

В 2005 году началась масштабная расчистка квартала. Это требовалось для строительства здесь второй сцены Мариинского театра. Первым пало четырехэтажное сталинское здание школы, затем — Дворец культуры имени Первой пятилетки, построенный в 1930-е годы и считавшийся памятником архитектуры.

За осень демонтажники ООО «Терминатор» полностью разрушили все дворовые корпуса, а в декабре принялись сносить лицевой. Сотрудник «Терминатора» уже после окончания работ на условиях анонимности рассказал корреспонденту «Карповки», что, скорее всего, в сохранении фасада не был заинтересован заказчик — Северо-западная дирекция по строительству, реконструкции и реставрации. Как следствие — проект демонтажа с грубыми ошибками.

«В результате в процессе разборки Литовского рынка стена просто начала крениться с угрозой обрушения. Руководство компании „Терминатор“ приняло решение c помощью экскаваторов-разрушителей держать стену (три дня в итоге держали), пока заказчик вместе с КГИОПом думали, что делать дальше. В результате они приняли решение, что стену сохранить невозможно, экскаваторы отвели, стена рухнула, а все камни были увезены в хранилище КГИОПа», — поведал в 2009 году наш источник.

Теперь, когда строительство новой Мариинки подходит к концу, началось воссоздание фасада Литовского рынка по проекту ОАО «НИИ „Спецпроектреставрация“». Первоначально, когда вторую сцену возводили по проекту Доминико Перро, в новые интерьеры предполагали встроить сохранившийся фасад рынка. Фасад было решено разобрать и воссоздать внутри Мариинки-2, так как он выходил за ее красные линии (то есть бывшая набережная фактически исчезла), рассказал сегодня «Карповке» директор «Спецпроектреставрации» Владимир Фомин.

Но в 2006 году от проекта господина Перро отказались, как объясняли, ввиду его сложности. Театр продолжили строить по проекту ОАО «Конструкторское бюро высотных и подземных сооружений», чья работа основывается на концепции канадской компании Diamond & Schmitt Architects.

После этого речи о встраивании фасада Литовского рынка в интерьеры театра больше не шло. Тем более что разобранный фасад не сохранился. «Разборка была поздней морозной зимой, и инъекции не сработали. Все рассыпалось на кирпичи. Кирпичи были вывезены в Шушары, где, наверное, все погибло», — вспомнил Владимир Фомин.

«Спецпроектреставрация» разработала новый проект воссоздания фасада рынка — теперь его пристраивают снаружи здания театра, на набережной Крюкова канала. «Фрагмент воссоздается не на своем историческом месте, а как памятник, как знак, который напоминал бы о существовании на месте второй сцены Мариинского театра Литовского рынка», — отметил господин Фомин.

Помимо того что фасад теперь, как и все здание, намного ближе к каналу, его облик едва ли не полностью отличается от оригинала. Сейчас «Спецпроектреставрация» работает над исключением Литовского рынка из реестра памятников, так как физически он уже не существует.

Отметим, у комитета по охране памятников нет сложившейся практики по поводу того, нужно ли выводить воссозданные объекты из-под охраны. Например, приспособленный под гостиницу новодел Введенской гимназии на Большом проспекте П. С., 37, остался региональным памятником. А дворец культуры и техники имени В. П. Капранова на Московском проспекте, 97, перестал быть выявленным объектом после того, как его заново отстроили при возведении рядом гостиницы.

Журналист Михаил Золотоносов охарактеризовал происходящее с новой Мариинкой вообще и Литовским рынком в частности как «вредительство в том смысле, как это понималось в 1937 году». Рынок «строится из нового красного кирпича и напоминает скорее пристроенную конуру, чем произведение искусства». Для нашего собеседника очевидно, что все историческое, что оставалось от здания, «раскрошили в пыль» на первом этапе строительства.

Господин Золотоносов считает, что «из какого материала они бы ни делали рынок, он не сомасштабен той стене, к которой он пристаивается. Это абсолютно не пришей кобыле хвост». Сейчас было бы лучше, чтобы этого фасада вообще не было, уверен журналист. По его мнению, с архитектурной точки зрения вся вторая Мариинка никуда не годится, и воссозданный фасад — лишь «элемент общего абсурда».

«На фоне убогой фасадной плитки, похожей на ту, которой оформляют стены в общественных уборных, смотреть на эти усилия... это наглое лицемерие, это больше ничего. Это абсолютно неуместная дурацкая новостройка», — подытожил господин Золотоносов.

Официальный представитель Северо-Западной дирекции по строительству, реконструкции и реставрации сообщил сегодня нашей интернет-газете, что воссоздание фасада стоит в общем графике строительства театра, и работы должны быть завершены к декабрю 2012 года. Театр планируют открыть в мае 2013 года.