Полтавченко: судьбу Охтинского мыса определим после решения суда 

В Смольном встретились защитники Охтинского мыса, губернатор и представители КГИОПа. Георгий Полтавченко выслушал стороны и посоветовал дождаться завершения судебных процессов по этому поводу.

Губернатор Петербурга Георгий Полтавченко сегодня провел встречу с защитниками Охтинского мыса и представителями комитета по охране памятников. Стороны изложили свои позиции и передали губернатору документацию по объекту. В частности, ему была передана «Охтинская декларация» — письмо с требованием создать на Охте ландшафтный археологический музей-заповедник — насчитывающая более 5 тыс. подписей, включающая в том числе подписи ученых, историков и археологов.

Однако господин Полтавченко не стал принимать ничьей стороны. Он попросил всех участников совещания работать только с фактами, не поддаваться эмоциям и быть предельно корректными. В итоге градозащитникам и представителям КГИОПа было рекомендовано продолжить консультации по Охтинскому мысу, пишет в «твиттере» пресс-секретарь губернатора Андрей Кибитов. «Дождемся решения суда. Обе стороны приводят разумные аргументы, — отметил Георгий Полтавченко. — Конечная наша цель — сохранить историю Петербурга и развивать город дальше, не забывая о прошлом».

«У нас сложилось впечатление, что губернатор впервые получил полную и достоверную информацию по Охтинскому мысу. До этого он получал, как мы считаем, ангажированную информацию от КГИОП о том, что на мысу нет ценного памятника», — поделился с «Карповкой» впечатлениями депутат закса Борис Вишневский. Он заметил, что присутствующий на встрече специалист управления зон охраны объектов культурного наследия комитета Константин Плоткин называл памятники мыса «ошметками» и говорил о недостаточной обоснованности создания на участке музея. Господин Плоткин также является одним из учредителей «Национального союза экспертов», сотрудники которого провели спорную экспертизу.

Защитники мыса требовали отмены постановления КГИОПа от 17 июня, которое опирается на «фальшивую» экспертизу и не учитывает решение Куйбышевского суда. Как сказал господин Вишневский, защитники спорной территории настаивают на проведении новой независимой экспертизы. Он уточнил, что заказчиком готов выступить ВООПИиК.

Распоряжение о возможности застройки спорного участка глава комитета по охране памятников Александр Макаров подписал 17 июня. В тот же день Куйбышевский районный суд признал экспертизу, на которой строится распоряжение, недействительной, однако это решение не было учтено. Теперь в Красногвардейском районном суде рассматривают иск об отмене распоряжения. В то же время КГИОП оспаривает в горсуде решение Куйбышевского суда.