не очень понятен и удобен интерфейс сайта(

я понимаю, что старались, как лучше — но отслеживать новости стало жутко неудобно.

Предлагаю провести мастер-класс для чайников по юзабилити))

А что случилось с доменом karpovka.com? Ратников не хочет его отдавать? Вы бы хоть как-то анонсировали переезд, а то так и аудиторию потеряете.

Уважаемы господа!! По какому выборочному праву Вы позволяете себе оставлять не лицеприятные высказывания в адрес дискуссирующих,к примеру некоему ИнжЭнеЭру(о сохранении советского арх.наследия),и удалили мой,где я мягко пытался осадить данного ХАМА?! Грубо работаете!Не прикрыто!! ...

Поисковик сломался. Вы и так в текстах перестали делать гиперссылки на старые материалы, так теперь тексты по теме совсем не найти.

Хотелось узнать о судьбе продолжения Шуваловского проспекта через Юбилейный квартал? Напомню, что часть домов в Юбилейном квартале имеют адрес Шуваловский пр., хотя самого проспекта нет в ближайших 2-3 км. Ситуация с выездом из квартала катастрофическая. 2 года не могут построить вторую полосу проспекта Королева. А из самого квартала нет выезда на Парашютную улицу (в планах там выезд как раз через Шуваловский пр., которого нет и в помине)

Скоро начнется заселение квартала Каменка — а это еще + 10 000 жителей.

А чего теперь последние комментарии теперь в самом конце страницы, а не сразу под концом статьи? Во теперь весело как каждую страницу до самого «дна» прокручивать!

Доброго времени суток! Скажите, пожалуйста, когда вернется виджет Карповки? Очень хочется, чтобы этот яндекс-виждет снова стал рабочим!

С уважением

Лилия

Обратие внимание что с садом и домом демидова гривцова вот где беда и воопику насрать

Забавно наблюдать внутри самой Карповки битву остроконечников с тупоконечниками, то бишь современных людей с теми, кто считает, что язык — косное застывшее образование.

Сначала «Цирк в Автове» (эта новость опубликована очень многими СМИ, попробуйте найти хоть еще одно издание, где написано «в Автове»). Вчера несколько часов висел материал «При тушении пожара в Колпино обнаружили обгоревшее тело человека» karpovka.com/2013/12/11/147698/ , который потом превратился в «Колпине».

Прямо сейчас на ленте есть материал «Третья очередь квартала «Вена» в Кудрово введена в эксплуатацию» karpovka.com/2013/12/12/147984/ Запасаемся попкорном и ждем, когда придут тупоконечники и исправят на «в Кудрове».

Забавно, что это происходит внутри одной же редакции. Кстати, в отличие от других СМИ, тут в последнее время почему-то все материалы анонимные.

Лара :

Не могу найти кнопку регистрации. Чтобы авторизироваться по честному, в конце концов.

Куда спрятали?

Хм. Вы не отвечаете на мой ответ.

@ahvalj

А вы к ним же тянетесь, к тем, кто не интересуется. Только бы поспорить.

Может вернём тогда и звательный падеж, и ять, и ижицу, написания букв вернём к древнеславянскому? Ведь это праправила, сложившиеся задолго до нас?

Зато делать разницы между склоняемой русской фамилией и географическим названием не стоит.

@Alex

с английским у вас не круто. На самом деле green green greens green green.

Не могу найти кнопку регистрации. Чтобы авторизироваться по честному, в конце концов.

Куда спрятали?

@Виктор

Вы неверно причисляете традицию не склонять топонимы на О к жаргону военных и транспортников. У них свои заморочки, вроде «в г. Москва», вместо «в Москве» (формализация по типу населённого пункта), «согласно плана» вместо «согласно плану» (простая безграмотность) и т.п. Проблема склонения многогранна и в разных случаях имеет разные причины. Например, нежелание склонять торговые марки вызвано боязливостью и неграмотностью маркетологов («купили попогрейку в Медиамаркт», вместо «купили попогрейку в Медиамаркт»).

Ещё раз повторю вам: топонимы на О не склоняются, причём теория о том, что русифицированные названия чем-то отличаются в этом плане от нерусифицированных — довольно кривая, т.к. она оправдывает т.н. «московский говор» и продвигалась как раз в то время, когда московская норма вытесняла ленинградскую. Напомню вам, что особенности речи Петербурга и Ленинграда — НЕ диалект, а вариант нормы (!). Петербургская лингвистическая школа являлась источником нормативного русского литературного языка, и была подавлена совсем недавно. Поэтому к указанию НЕ склонять Купчино/Токсово/Жулебино следует относиться гораздо серьёзнее, чем к «говору» или «диалекту». Надеюсь, для редактора Карповки истина будет дороже :)

куп-чи-нОООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООО

Зачем делать фото «кликабельными» если они открываются в том же размере что и в материале статьи??? Отключите гиперссылку или грузите под «клик» фото большего размера, а то получается фигня какая-то! Спасибо.

Хочу рассказать о борьбе жильцов дома #80 по 13-й линии ВО за спокойную жизнь. У подвала этого дома вдруг появился собственник, который решил сделать ремонт. Чем и занялся безо всяких разрешений и согласований. Гастарбайтеры залили пол подвала гудроном и сверху налили керосин. В результате весь дом оказался на улице, в квартирах дышать не чем.

Здравствуйте!В нашем доме по ул.Достоевского,36,в кв.10,находящейся в жилом фонде,собственник Мкртчан совместно с арендатором Рубиной прорубили вход в данную квартиру со стороны фасада,хотя наш дом является памятником архитектуры регионального значения.Представители ЖКС-2 говорят,что на эти работы выдал разрешение КГИОП.Хотелось бы узнать,выдавалось ли подобное разрешение,если да,то насколько оно законно и как нам добиться восстановления исторического фасада.Спасибо.

По 8-9 линии В.О. каждую ночь со стороны о-ва Декабристов с грохотом носятся самосвалы (одни пустые, другие заполненные породой). Откуда и куда они едут? Не похоже, чтобы они вывозили породу со строительства второго выхода со «Спортивной». Интересно было бы знать, как долго эти самосвалы будут лишать ночного покоя жителей 8-9 линии.

Здравствуйте! Прошу обратить внимание на торговлю мороженым и шоколадными бананами вокруг памятника Петру I у Михайловского замка — тарахтит и коптит генератор,продавцы меняются ежедневно,неопрятные,тележки-мороженицы перемещаются куда хотят-то там торгуют, то сям. На днях появился лоток с сувенирами. Да и всамом Михайловском Саду-на каждом пересечении аллеек-то мороженое(на улице на развес!),бананы в шоколаде,напитки,автоматы с лимонадом. А это ведь центр города,центр культуры,царский сад имеющий статус музея! Спасибо!

Уважаемые господа!

Виджет не обновляется уже недели две.

Заранее благодарю

@Главный редактор

«Так уже написано, что они «русифицированные». В языке-источнике у них не было окончания на -о»

— Насчёт «Колпино», было ли там «-о» или нет, вопрос крайне спорный. А понятие «русифицированный», как уже было сказано, ещё надо уточнить — по написанию или же по произношению. Если по написанию, то все неславянские топонимы получаются русифицированными, и зачем тогда вообще говорить о русифицировании-нерусифицировании?! А если же только по произношению (что на самом деле и есть), то тогда «Токсово» нельзя склонять — оно совсем никак не отличается в произношении от финского «Toksova».

Алексей

:

@Редактор

А зачем апеллировать к другим мнениям? Собственная грамотность имеется?

К чему эти пустые вопросы?

maut

:

Редактор :

Если вы, Анна, и ваша мама-журналистка возьмете любое советское издание или статью, то там вы не найдете ни одного несклоняемого названия славянского происхождения. То, что в последнее время несклонение названий на «-о» стало частым явлением, говорит о приобщении к рабочему, народному языку. Сомневаюсь, что это правильный путь, поэтому на этом сайте предпочитаю не следовать в этом направлении.Спасибо за внимание к «Карповке»!

Так Купчино и Колпино — ни разу не славянские, а угро-финские названия.

Так уже написано, что они «русифицированные». В языке-источнике у них не было окончания на -о.

@PSW73 Виктор, абсолютно с Вами согласен. Не знаю никакого Купчина и Колпина, и кто это вообще такие — Купчин и Колпин? А может это и не Купчин и Колпин, а Купчина и Колпина? Русский язык весьма точно позволяет передать смысл того, о чём хотят сказать, поэтому никогда не склонял собственные имена среднего рода (и названия населённых пунктов). В отличие от всякого английского с его green green green green green, вместо «зелёная зелень зеленит зелёную зелень». В институте русского языка женщина, которая отвечала на то, можно ли склонять названия населённых пунктов среднего рода, имеет имя и отчество, весьма далёкие от русских. Поэтому не удивительно, что она сказала что можно, что нельзя только названия населённых пунктов иностранных государств склонять. Но наши журналисты даже с этой дурью дальше пошли — видел, что у них в КосовЕ что-то происходило. То ли Косово нашим стало, то ли необразованность не имеет границ вообще.

@Алексей

Вы сами когда-нибудь ездили в КупчинУ или в КолпинУ?

@Редактор

А зачем апеллировать к другим мнениям? Собственная грамотность имеется?

Редактор :

Если вы, Анна, и ваша мама-журналистка возьмете любое советское издание или статью, то там вы не найдете ни одного несклоняемого названия славянского происхождения. То, что в последнее время несклонение названий на «-о» стало частым явлением, говорит о приобщении к рабочему, народному языку. Сомневаюсь, что это правильный путь, поэтому на этом сайте предпочитаю не следовать в этом направлении.Спасибо за внимание к «Карповке»!

Так Купчино и Колпино — ни разу не славянские, а угро-финские названия.

Опять проблема на сайте.

Когда в коммент вставляешь ссылку, содержащую кириллицу — весь коммент не показывается.

Мы знаем, но пока движок не позволяет это исправить. Поэтому мы вручную восстанавливаем такие комментарии. Ваш тоже восстановили.

Опять проблема на сайте.

Когда в коммент вставляешь ссылку, содержащую кириллицу — весь коммент не показывается.

@Виктор

Вот как! Прямо с оскорблений дамы начинате и обвинений в необразованности. Тогда, стало быть и Вам тоже можно спокойно напомнить школьную программу и то, что не всем удавалось осилить учебник 5-6-го класса по русскому языку на пятерку или хотя бы четверку. Можно только посочувствовать.

А нормальные люди говорят так, как их учили в школе, а не придумывают на ходу всякие объяснения, почему нужно делать по-другому. Ленинградские названия на О никогда не склонялись, если бы Вы были коренным ленинградцем/петербуржцем — Вам бы ровно также резало слух «в Автове», «в Шувалове», «в Кудрове» или ещё хуже «в Тярлеве или Глазове». Хотя для других регионов совершенно нормально сказать — «в СтрогинЕ», «в ВыхинЕ», особенно с ударением на последний слог.

Поэтому не стоит так уж сильно насаждать свое видение и выдавать малограмотность за образованность. Нужно было просто лучше учиться в школе. Кроме того, возникают и чисто практические проблемы (прямо, как у любимых Вами классиков — с котом и китом). Например, буду очень благодарен, если потрудитесь объяснить как, используя Ваш подход к склонению названий на О, различить дательный падеж города Пушкин и города Пушкино (под Москвой). Либо, например, города Глазов и деревни Глазово (рядом с Павловском, если не в курсе). Т.е. «в Пушкине» и... ещё раз «в Пушкине».

@Виктор

Виктор, а вы Тосно тоже склоняете? А всякие сокращения на -о типа НЛО, НКО, УДО, НПО, ЖКО, СТО, ПВО тоже склоняете?

@Анна

Агрессивная серость и полное незнание классической (а, стало быть, образцовой) словесности. Русская речевая традиция всегда просто требует склонения, сам русский язык, если он родной для говорящего ломает даже иностранные слова. Отсюда неграмотное, но вполне понятное любому русскому, желание склонять «пальто», «кино». А уж названия географические в живой речи склоняются естественно и литературно. Желание не изменять по падежам топонимы — из речи узких специалистов: военных, транспортников, чтобы не возникало путаницы в ответственном деле. Так что этот «вскрик», скорее всего, связан с отсутствием опыта чтения хорошей художественной литературы и увлечением всем иноязычным, где отсутствуют падежные окончания. А наш язык живее и веселее, у него есть средний род. Мало того, даже слово «окно» склоняется...

Зарабатывай со мной в интернете через сайты Вконтакте, facebook, Twitter.

Выполняя различные задания : вступить в группу, поставить лайк, сделать репост.

vktarget.ru/?ref=181014

Уважаемый редактор, сайт хорош.

Но опять же, из уважения к нам, немногочисленным потомственным жителям Санкт-Петербурга и окрестностей, в т.ч. и с финно-угорскими корнями (и это — наша территория изначально), прекратите, пожалуйста, спорить насчёт склонения русифицированных топонимов финно-угорского происхождения.

Примите же, наконец, как данность наш местный, северо-западный диалект.

Уже много людей указало здесь массу аргументов против унификации склонения.

И Вы же сами привели в пример заметку www.gramota.ru/spravka/letters/?rub=rubric_90 , где и склоняемый, и несклоняемый вариант признаются нормативными, при том, что речь идёт о топонимах славянского происхождения. Что касается топонимов неславянского происхождения, заканчивающихся на -о, то из заметки прямо следует, что они не склоняются...

Помогите! Куда обратиться? После ремонта владелец квартиры вставил в окна огромные безрамные стекла и обезабразил фасад нашего дома. Дом по адресу набережная Крюкова канала 19. Вид на Никольский собор, толпы туристов... Страшно теперь взглянуть со стороны.

Что делать, если есть вопросы по склонению Купчина и Колпина? Ответ простой — открывать учебник 5-го или 6-го класса по русскому языку. Естественно, не современный, а 1980-х годов, когда учебниками занимались нормальные люди и проверялись они тоже нормальными, образованными и грамотными людьми. Естественно, Купчино, Кудрово, Пулково, Девяткино, Автово, Шувалово не склоняются и никогда не склонялись, не надо так уж на ходу сочинять и придумывать всякие обоснования, почему они должны склоняться. А подстраивать нормы языка под малограмотных приезжих .которым всё равно как сказать — в Шувалово или Шувалове — тоже не оччень хорошая идея. А то в Москве уже до смешного доходит, большинство говорит в СтрогинЕ, в ВыхинЕ причем с ударением на последний слог и уже считают такую абсолютную безграмотность нормой. Ну а тем, кто с трудом осилил программу 5-ти классов по русскому можно только посочувствовать.

Тема: сегодня в очередной раз заметил, что выстрел крепостной пушки стал чётче и громче. Интересно, что там опять сменилось? И заодно бы с вашей дотошностью рассказали историю этой традиции и всякие подробности занимательные: кто когда стрелял, как менялись типы пушек, когда традиция не действовала и пр. такое.

@ahvalj

"... нынешняя мода на несклонение топонимов среднего рода (а до них и некоторых других категорий слов) восходит к языку прежних образованных классов, взращённых на французском и немецком. Ничего подобного до двадцатого века в народной речи, насколько мне известно, не было. Это классический пример порчи языка искусственными построениями, с которым призвана бороться школа ... "

«... В сравнительно недавнем прошлом (в XIX веке) этот вирус предписывал избегать склонения некоторых других групп слов (иностранных фамилий), но с этой напастью язык постепенно справился. Хочется верить, что это же произойдёт и в данном случае. Здесь не может быть никаких доводов «за» — это противоречит всей структуре русского языка»

– Интересно, ahvalj, а трёхбуквенные аббревиатуры, заканчивающиеся на «-О» (НЛО, НКО, УДО, НПО, ЖКО, СТО, ПВО), которых в наш век техники и информации стало несравненно больше, чем таковых было у наших предков (да и были ли?), вы тоже, наверно, поместите в категорию искусственных построений, противоречащих структуре языка, с которыми должна бороться школа? И будете также ратовать за то, чтобы и их склонять?!

Редактор :

Шушары это обрусевшее со шведского произношение слова

Вы сами ответили на свое замечание. Suosaari не склоняются, Шушары склоняются. Kupsila не склоняется, Купчино склоняется.

Суосари-Шушары-По русски остров на болоте. Слово финское а не шведское.

Если окончание топонима на"О" по правилам можно склонять. Но это как правило про деревни а не про города. Раньше ведь говорили «В Кудрове,за кудровом»а когда город подступил склонять перестали.

Комментарий Михаила подтверждает то, что практика несклонения топонимов на «-о» прижилась и существует уже больше, чем одно поколение. Это свидетельство непосредственно от человека, родившегося в Купчино и прожившего там всю свою жизнь.

@Редактор Уважаемые, всю жизнь в Купчино прожил — и никто никогда не склонял это название! Исправьте, пожалуйста, материал — впервые зашел на Ваш ресурс, и сразу такое...

@ahvalj

«В сравнительно недавнем прошлом (в XIX веке) этот вирус предписывал избегать склонения некоторых других групп слов (иностранных фамилий), но с этой напастью язык постепенно справился. Хочется верить, что это же произойдёт и в данном случае. Здесь не может быть никаких доводов «за» — это противоречит всей структуре русского языка»

— Однако как вы лихо прошлись по целому пласту филологов! :) Язык это прежде всего инструмент общения и взаимопонимания. Вы как-то всё появление этого «вируса» приписываете образованной знати 19-го века, и при этом обходите стороной тот факт, что этот «вирус» стал применим в военной среде именно как способ более точного донесения информации — то, на что я вам уже неоднократно указал и провёл кучу примеров. Вирус-то, как ни странно, довольно полезным оказался! Возможно, он, как вы говорите, противоречит всей структуре языка, но он зато соответствует самой цели или предназначению языка — взаимопониманию при общении и обеспечению большей ясности общения, а это и есть самый большой аргумент «за» и залог того, что «вирус» этот останется. Великий сдвиг гласных, произошедший в английском, тоже можно было бы характеризовать как нечто противоречащее в то время фонетической структуре языка, да и грамматика «мутировала» там тоже не раз и не два, и всё тем не менее прижилось. Кстати, не знаю насчёт Виноградова, но Зализняк вовсе не против практики несклонения топонимов на -о. У вас есть источник на какой-то его материал, где он выступает однозначно против того? Было бы интересно ознакомиться.

Прошу прощения за масло масленое с авторами в предыдущем посте — ну, смысл понятен: наука в большом долгу , -)

@Vladimir

Vladimir :

@ahvalj

а между тем практика несклонения топонимов на -о абсолютно узаконенная вещь всеми на сегодняшний день грамматическими справочниками, составленными профессиональными лингвистами и филолагами. Неужто вы и их всех определите в категорию людей с порочными рассуждениями?!

Несомненно. Большая часть этих «филалогов» — глупые курицы, бездумно и прилежно регистрирующие все явления языка спустя несколько десятилетий после их появления. Справочники эти списываются у прежних авторов со внесением текущих языковых изменений, распространившихся в кругу общения их авторов. За редчайшими исключениями (Виноградов, Зализняк) эти люди не интересуются сутью процессов и их местом в общей картине языка.

@Vladimir

Понимаете, есть сущностные вещи, а есть вкусовые. Склонение наряду со спряжением — это костяк русской грамматики, без того и другого языковая техника разваливается. У нас не идёт речи об утрате склонения: просто какая-то влиятельная группа граждан запустила в повседневный язык полуобразованных классов вирус, заключающийся в довольно произвольном отказе от склонения одной группы слов. В сравнительно недавнем прошлом (в XIX веке) этот вирус предписывал избегать склонения некоторых других групп слов (иностранных фамилий), но с этой напастью язык постепенно справился. Хочется верить, что это же произойдёт и в данном случае. Здесь не может быть никаких доводов «за» — это противоречит всей структуре русского языка. Когда кого-то ругают за неправильные ударения или падежное управление, это сущие мелочи по сравнению с обсуждаемой проблемой.

@ahvalj

«Как-то наши предки жили с этим несколько тысяч лет и ничего взамен так и не придумали»

— Так у наших предков, понимаете ли, и компьютеров, и ракет, и самолётов, и машин, и ещё много чего не было. Да и обмен между языками по сравнению с нынешним практически отсутствовал. И в самом языке, небось, разнящихся диалектов побольше было, чем сейчас. Да и вообще жизнь другая была. Я понимаю, что вы находитесь под впечатлением, изучая индоевропейское языкознание, но всё ж это не повод проецировать то, что было у наших предков, на сегодняший день. Да и что вы, собственно говоря, так негодуете?! Мои рассуждения порочными уже назвали, а между тем практика несклонения топонимов на -о абсолютно узаконенная вещь всеми на сегодняшний день грамматическими справочниками, составленными профессиональными лингвистами и филолагами. Неужто вы и их всех определите в категорию людей с порочными рассуждениями?!

«Всё остальное — досужие умствования, и я ввязался в обсуждение просто для того, чтобы пояснить порочность Ваших рассуждений. Видимо, недостаточно убедительно»

— Согласен. Не убедительно как-то. Вернее, совсем неубедительно. Все мои примеры проигнорировали.

«Это классический пример порчи языка искусственными построениями, с которым призвана бороться школа. К сожалению, этого, как и многого другого, она делать не собирается»

— Кто-то это называет выхолащиванием языка. Кто-то это называет, наоборот, усовершенствованием и обогащением языка. А кто-то это называет завершением очередного цикла, при котором язык полностью утрачивает свою флективность, потом опять приобретает, потом опять утрачивает, и так далее. Как бы вы это ни называли, и как бы вы к этому не относились, один факт остаётся фактом — этот процесс неизбежен. В русские язык уже вошло немало слов из других языков, и эти слова проявляют в нём завидную несклоняемость. Это можно характеризовать как исскуственные построения, а можно и как новое явление в языке.

«Для обслуживания трубы уверенного владения родным языком не требуется»

— Ну уж если совсем так топорно, то, если человек знает, что какой-то топоним можно не склонять, то, в принципе, он так будет чувствовать себе более уверенно, не склоняя его, нежели каждый раз задумываться, правильную ли форму он выбрал. Да и я, слушая его, и при этом зная, что он не склоняет топонимы на -о, тоже буду чувствовать себя более уверенно, и если он скажет мне как-нибудь «Хочу поговорить с тобой о Ерёмине», то буду знать точно, что он хочет поговорить со мной о человеке, а не о селе Ерёмино.

В общем, мы с вами прибыли к тому, что я вам в самом начале и сказал — мы живём в 21-ом веке, а не в 19-ом или 18-ом.

@Vladimir

Первичным здесь является то обстоятельство, что русские именные части речи изменяются по падежам, выражая тем самым свою роль в предложении, и никакого иного способа (кроме неуклюжего контекстного) определить эту роль у имени в русском языке нет. За редчайшими исключениями (к каковым топонимы на -о не относятся), все русские имена всегда склонялись, а до них склонялись праславянские и так далее до возникновения именного склонения в индоевропейском, причём слова среднего рода отличались от слов одушевлённых родов только в именительном и винительном падежах. Как-то наши предки жили с этим несколько тысяч лет и ничего взамен так и не придумали. Всё остальное — досужие умствования, и я ввязался в обсуждение просто для того, чтобы пояснить порочность Ваших рассуждений. Видимо, недостаточно убедительно.

Я предполагаю, о чём написал ниже, что нынешняя мода на несклонение топонимов среднего рода (а до них и некоторых других категорий слов) восходит к языку прежних образованных классов, взращённых на французском и немецком. Ничего подобного до двадцатого века в народной речи, насколько мне известно, не было. Это классический пример порчи языка искусственными построениями, с которым призвана бороться школа. К сожалению, этого, как и многого другого, она делать не собирается. Для обслуживания трубы уверенного владения родным языком не требуется.

@ahvalj

«Вы хотите пространного обсуждения? Мне есть что возразить по каждому пункту, но мы так зафлудим гостевую книгу»

— Да, конечно, хотелось бы услышать ваш ответ на каждый пункт, но, боюсь, здешний формат это не позволит.

«почему же Вы предлагаете ограничиваться несклонением только топонимов среднего рода? Будьте последовательны»

— Да я вам, собственно, уже ответил на это в своём предыдущем комментарии: потому что практика несклонения топонимов мужского и женского родов внесёт ещё больше путаницы и несуразности. Зачем отказываться от склонения слова «Москва» и всё время говорить, скажем, несуразное «в Москва», когда «в Москве» вполне ясно и без всяких двузначностей обозначает местонахождение, а «в Москву» тоже ясно и без кривотолков обозначает направление? Точно также и с мужским родом: зачем отказываться, например, от «в Минске» и всегда говорить «в Минск», когда первое ясно и понятно обозначает местонахождение, а второе — направление? Со средним же родом дела обстоят иначе — там как раз склонение ясности и не привносит, а привносит больше путаницы. У вас какое-то, на мой взгляд, странное представление о том, что значит быть последовательным. Почему, собственно, будет последовательным подвергать склонению обязательно топонимы всех родов? Последовательность в данном случае есть стремление привнести больше ясности в речь, а не слепое подчинение топонимов всех родов одному и тому же грамматическому правилу.

«Вы пытаетесь лечить единичные двусмысленности общей ампутацией: с отказом от склонения топонимов на -о русский язык ничем не восполняет возникающую невыраженность синтаксической роли: к примеру, различение места и направления после предлога «в» достигается постановкой слова соответственно в предложном («живу в селе») и винительном («еду в село») падежах, при отказе же от склонения возникают двусмысленности, причём редчайшие в действительности случаи накладок с Комаровом почему-то у Вас оказываются более важными, чем повседневные «в Автово/в Автове»»

— Вы уверены, что это «единичные двусмысленности» и «редчайшие в действительности случаи»? Вы приводите в пример только сочетание предлога «в» с предложным и винительным падежами и находите там — и совершенно правильно делаете — аргумент в в свою пользу. Но ведь у нас же есть и другие падежи, и другие предлоги. Давайте я вам тут приведу несколько других примеров с вариациями (для наглядности включу сюда и «Комарово»): «о Комарове» , «о Медведеве» , «о Сергееве», «о Бородине», «о Кобрине», «о Синяеве», «для Комарова», «для Медведева», «для Сергеева», «для Бородина», «для Кобрина», «для Синяева», «у Комарова» , «у Медведева» , «у Сергеева», «у Бородина», «у Кобрина», «у Синяева», «к Комарову» , «к Медведеву» , «к Сергееву», «к Бородину», «к Кобрину», «к Синяеву», «до Комарова» , «до Медведева», «до Сергеева», «до Бородина», «до Кобрина», «до Синяева», «от Комарова», «от Медведева» , «от Сергеева», «от Бородина», «от Кобрина», «от Синяева», «вокруг Комарова», «вокруг Медведева», «вокруг Сергеева», «вокруг Бородина», «вокруг Кобрина», «вокруг Синяева». Преставьте, что все приведённые выше сочетания вы слышите от человека, который склоняет топонимы на «-о». Попрубуйте-ка здесь определите, говорит ли он о населённых пунктах или о людях. Не сможете. А если бы вы знали, что говорящий вам всё это (или что-либо из этого) человек не склоняет топонимы на «-о», ты вы бы знали точно, что во всех случаях он говорит только о людях. Если вы мне скажите, что, мол, из контекста и так всегда хорошо ясно, идёт ли речь о человеке или о селе, то я вам на это отвечу, что также из контекста всегда хорошо ясно, едит ли человек в Автово, или находится в Автово.

«Наши узбекско-таджиские братья Вас поддержат, им тоже так удобнее»

— Я, конечно, понимаю, что это очень удобный ход — ассоциировать практику несклонения топонимов на «-о» (что, кстати, в соответствии с правилами русской грамматики является абсолютно грамотным) с малограмотной речью приезжих, и, казалось бы, на этом поставить точку. Но беда в том, что эта практика уходит своими корнями не только в среду пролетариев и гастарбайтеров. Понимаете, когда военные говорят по рации «пол-сотни пятый» вместо «пятьдесят пятый», то это не обязательно означает, что военные у нас не знают слова «пятьдесят». Просто «пятьдесят» звучит очень схоже со словом «шестьдесят», а неясность или нечёткость в военном деле часто стоит человеческих жизней. И думаю, что и вы не будете утверждать, что военные перестали склонять топонимы на «-о» только из-за того, что им захотелось привнести нечто новое в русскую гамматику, или просто «восстать» против каких-то правил русской грамматики — как правило, у военных есть много других дел, на которые у них уходит время и энергия. Просто именно необходимость в большей ясности речи подвела их к такой практике. И это вполне естественный процесс.

Напоследок хочу сказать здесь, что, хотя я и не сторонник склонения топонимов на «-о», но главным образом я против склонения неславянских топонимов на «-о».

@вЪсовщикъ

Я здесь из искры разжигаю пламя...

Товарищ Хваль! Всем видно, вы большой ученый,

В языкознании, и в том сечете толк,

А я простой мозоль, всего лишенный,

На Карповке совсем багдадский вор

@Vladimir

Вы хотите пространного обсуждения? Мне есть что возразить по каждому пункту, но мы так зафлудим гостевую книгу.

О языковой технике. Вы пытаетесь лечить единичные двусмысленности общей ампутацией: с отказом от склонения топонимов на -о русский язык ничем не восполняет возникающую невыраженность синтаксической роли: к примеру, различение места и направления после предлога «в» достигается постановкой слова соответственно в предложном («живу в селе») и винительном («еду в село») падежах, при отказе же от склонения возникают двусмысленности, причём редчайшие в действительности случаи накладок с Комаровом почему-то у Вас оказываются более важными, чем повседневные «в Автово/в Автове» («я в Автово» — что это? я уже там, или я туда направляюсь?).

Далее, о женском роде. В России в прошлом сёла обычно оформлялись в среднем роде, а деревни — в женском; за советское время эта практика размылась, но названий на -ина/-ова осталось ещё множество. Например, есть город Пушкин, деревни Пушкино (www.moscowindex.ru/rus/?s...3%F8%EA%E8%ED%EE) и деревня Пушкина (www.moscowindex.ru/rus/?s...3%F8%EA%E8%ED%E0). Ото всех этих названий предложный падеж будет «в Пушкине» — почему же Вы предлагаете ограничиваться несклонением только топонимов среднего рода? Будьте последовательны. Наши узбекско-таджиские братья Вас поддержат, им тоже так удобнее.

@ahvalj

«Ну, раз так, Вы можете пойти и дальше в устранении двусмысленностей, всё ещё сохраняющихся в русской грамматике. К примеру, большинство существительных всех трёх родов имеют окончание -е в предложном падеже: «в Серпухове/в Комарове/в Москве» — если следовать Вашему ходу мыслей, куда удобнее говорить «я живу в Серпухов/в Комарово/в Москва»»

— А при чём здесь «Серпухов» и «Москва»?! Мы ведь с вами изначально говорили о топонимах заканчивающихся на -о! Не меняйте тему. Если не склонять топонимы «Серпухов» и «Москва», то это только привнесёт несуразность. А вот в случае с «Комарово» никакой несуразности не будет. Наоборот, здесь практика несклонения только привнесёт больше ясности. Приведу ещё раз вот этот пример: Валентина Матвиенко научилась ездить на велосипеде — по Комарову. Что значит «по Комарову»? Согласно версии некоего репортёра Комарова? Или научилась ездить по методу инструктора Комарова? Или физически некоего Комарова переехала несколько раз подряд и тогда научилась? Или всё ж ездила по населённому пункту Комарово? Всей этой неясности не возникло бы, если бы «Комарово» здесь не склонялось.

«Опять же, сейчас на дворе действительно двадцать первый век, и во всех трёх языках будущего — китайском, английском и арабском — падежей уже не осталось»

— В арабском падежей не осталось?!!! Хм... Откуда такие сведения?! В английском некоторые остатки в местоимениях живут и по сей день (I — me, we — us, he — him), но остуствие падежей там вовсе не значит отсутствие средств точно выразить свою мысль — просто отсутствие падежей восполняется предлогами и частицами (onto the hammer — на молоток, with the hammer — молотком, off the hammer — с молотка, to the hammer — к молотку, of the hammer — молотка, и т.д.). В китайском точно такая же ситуация. Вообще, непонятно почему вы здесь китайский привели в пример. Язык вообще по своей природе нефлективный. Есть некоторые теории, что когда-то давно-давно в нём была флективность, но это только теории. Вы говорите, что в нём падежей не осталось. У вас есть доказательстве, что они в китайском когда-то были?! Впрочем, и здесь отсутствие падежей вовсе не означает неспособность носителей языка должным образом выразить свою мысль, особенно в письменной речи.

«В финском и японском склоняются все существительные»

— И что? Я разве где-то утверждал обратное? Говоря о японском и финском, я всего лишь отметил , что в этих языках заимствованные слова не смешиваются с родными словами в одну кучу и как-то из их среды выделяются. В японском это делается посредством специально отведённой для заимствованных слов азбукой катаканой. В финском заимствованные слова вообще долго не «живут» и рано или поздно заменяются родными эквивалентами. Так, например, там произошло с существительным, обозначавшим компьютер.

@Vladimir

В финском и японском склоняются все существительные.

@Vladimir

Ну, раз так, Вы можете пойти и дальше в устранении двусмысленностей, всё ещё сохраняющихся в русской грамматике. К примеру, большинство существительных всех трёх родов имеют окончание -е в предложном падеже: «в Серпухове/в Комарове/в Москве» — если следовать Вашему ходу мыслей, куда удобнее говорить «я живу в Серпухов/в Комарово/в Москва». Опять же, сейчас на дворе действительно двадцать первый век, и во всех трёх языках будущего — китайском, английском и арабском — падежей уже не осталось. Дерзайте. Становитесь на правильную сторону истории.

@ahvalj

@ahvalj

ahvalj, мы живём в 21-ом веке, а не в 19-ом. У крестьян, живших в селе Пушкино московской области в 19-ом веке не было возможности свободно ездить по России и заявлять везде о себе: «Я из Пушкина», а города Пушкина тогда ещё не существовало — было Царское Село. Поэтому никакой путаницы не было. А сейчас фраза «Я из Пушкина» уже двузначна, и поэтому — и именно для ясности — в военной практике было выбрано несклонение топонимов. И, на мой взгляд, именно ясность здесь и должна играть определяющую роль. Такие заголовки как Валентина Матвиенко научилась ездить на велосипеде — по Комарову , возможно, и не вызывали бы двузначности в 19-ом веке, но в наше время уже звучат забавно. Мало того, если склоняют «Колпино» и «Юнтолово», но при этом не склоняют «Тосно», то это только увеличивает путаницу.

Да и языковой обмен между различными нациями в наш век неизбежен. Заимствуются слова из других языков, и на мой взгляд, это даже и своего рода «охрана» русского языка и дань памяти старине, когда некоторые заимствованные слова из других языков выделяются в отдельный класс (и не склоняются: пианино, радио, пальто, пано и др.). Также обстоят дела, например, в японском и финском.

@ahvalj

ahvalj, мы живём в 21-ом веке, а не в 19-ом. У крестьян, живших в селе Пушкино московской области в 19-ом веке не было возможности свободно ездить по России и заявлять везде о себе: «Я из Пушкина», а города Пушкина тогда ещё не существовало — было Царское Село. Поэтому никакой путаницы не было. А сейчас фраза «Я из Пушкина» уже двузначна, и поэтому — и именно для ясности — в военной практике было выбрано несклонение топонимов. И, на мой взгляд, именно ясность здесь и должна играть определяющую роль. Такие заголовки как Валентина Матвиенко научилась ездить на велосипеде — по Комарову, возможно, и не вызывали бы двузначности в 19-ом веке, но в наше время уже звучат забавно. Мало того, если склоняют «Колпино» и «Юнтолово», но при этом не склоняют «Тосно», то это только увеличивает путаницу.

Да и языковой обмен между различными нациями в наш век неизбежен. Заимствуются слова из других языков, и на мой взгляд, это даже и своего рода «охрана» русского языка и дань памяти старине, когда некоторые заимствованные слова из других языков выделяются в отдельный класс (и не склоняются: пианино, радио, пальто, пано и др.). Также обстоят дела, например, в японском и финском.

Мнение человека, двадцать с лишним лет интересующегося индоевропейским языкознанием и в своё время чуть было не начавшего заниматься этим делом профессионально (то есть, моё): в русском языке нет никакой грамматической возможности *не склонять* здешние топонимы среднего рода на -о — таким образом, единственно правильными вариантами являются «Купчину, Пулкову, Косову, Бологому, Сельцу, Останкину, Автову» итп., с соответствующими формами других падежей. По-хорошему, то же касается и зарубежных топонимов на -о, но практика, к сожалению, уже сложилась.

Нынешнее обыкновение не склонять такие слова противоречит самой сути русской грамматики — в отличие, скажем, от распространённых ошибок в ударении. Возникло это несклонение в речи образованных классов в девятнадцатом веке, среди людей, не вполне уверенно владевших родным языком, и распространялось тогда в основном на иностранные имена собственные и географические названия, причём до революции могли не склонять даже иностранные фамилии на согласный (ср. памятную табличку столетней давности на одном из зданий Гаванского рабочего городка). Отсюда растут ноги несклонения фамилий вроде Золя, Руска итп. В советское время с исчезновением прежнего образованного класса язык частично вернулся к истокам, но, видимо под влиянием речи военных, нормой стала новая напасть, которую мы тут обсуждаем...

@Клешня

«С интересом прочел споры вокруг склонения автохтонного наименования Фрунзенского района»

— Где именно?

С интересом прочел споры вокруг склонения автохтонного наименования Фрунзенского района. Очень напоминает захватывающую борьбу редакции «Фонтанки» с собственными читателями за переиначивание улицы Замшина в Замшину улицу.

Куда жаловаться, если в родном районе (почти центр Санкт-Петербурга, исторические места!!!) чувствую себя ...как в ауле: справа в мобильник орут по-таджикски, слева семья во все глотки разговаривает по-узбекски, передо мной лавка с овощами -своя азиатская «тусовка», позади меня — у жигулей всех сортов «совет в Филях» по автосервису, наверное. Иду вот так я после работы домой и ...ни одного русского слова! Я — в Таджикистане или на Кавказе, но не в Петербурге! И так каждый день: везет меня в маршрутке «крутой водитель» с сомнительным навыком вождения и правами, который плюет в окно и не знает названия улиц по своему маршруту,в магазинах орут на незнакомых языках во весь зал «мастера кулинарии и уборки», во дворе-скверике кучка мужчин в спортивных грязных штанах (питерский стиль- не иначе!) сидят на корточках и смачно лузгают семечки, оставляя после себя кучи этой шелухи на тротуаре и т.д. т.д. т.д. Кому жаловаться?

К вопросу о склонениях и устаревающих словоформах: www.gramma.ru/SPR/?id=3.2

@Колпино

«Да склоняюсь я уже сто лет в обед. Как соберемся с Саблином, Автовом и Мракобесовом»

— «Колпино», а что ты затесался среди славянских «Саблино», «Автово» и «Мракобесово». Может у тебя есть доказательства, что ты тоже славянский, а не ижорский? Ведь от этого-то и надо плясать, когда речь заходит о склоняемости-несклоняемости.

Завтра Михайловский сад будет закрыт для корпоратива «Family Day» (время начала — 14:00) Газпромнефти. В программе заявлен сбор средств для фонда «Линия жизни». Впрочем, будет и концерт, и закуска — словом, владельцы пригласительных смогут отлично провести время. Те, у кого пригласительных нет, будут поставлены в такую же ситуацию, как летом. Видимо, руководству нефтяной компании понравилось в Михайловском саду.

@Анна

Я уже устало повторять, смотрите мой ответ тут:

karpovka.com/2013/02/11/9.../#comment-131478

Колпино

11/02/2013 в 21:24 #1 Отв., Цит.

Да склоняюсь я уже сто лет в обед. Как соберемся с Саблином, Автовом и Мракобесовом, так по словарю и склоняемся куда хотим.

Ярослав

:

Редактов, цетата по Вашей ссылке на Грамота. ру

«Географические названия в сочетании с родовым словом обычно не склоняются в следующих случаях:

когда внешняя форма названия соответствует форме мн. числа: в городе Великие Луки;

когда род обобщающего нарицательного слова и топонима не совпадают: на реке Енисей (однако это замечание не относится к сочетаниям со словом город, поэтому правильно: в городе Туле, из города Москвы; о целесообразности употребления здесь самого слова город см. ниже).

Приложения-топонимы среднего рода, оканчивающиеся на -е, -о (кроме географических названий на -ово, -ево, -ино, -ыно, о них речь пойдет ниже), не склоняются: из города Видное.»

Не было желания самим почитать, что предлагаете читать другим?

Кудрово, Сертолово и т.п. НЕ СКЛОНЯЮТСЯ!

А у вас не было желание прочитать слово «приложения-топонимы»? Речь идет о словосочетаниях «из города Сертолово», но «из Сертолова».

Виктор Лях

:

Уважаемый Редактор! Я на сайте первый раз. О сносе дома на Джамбула писал комментарий. Долго! Почему-то цитата выдаётся с большим обилием скобок и разобраться в них невозможно. Поэтому «выковыривал» нужный текст долго. Накрнец нажал кнопку ДОБАВИТЬ и получил «введите киптчу» что ли? Поскольку я не знаю, что такое киптчу, попробовал вернуться к моему тексту, а он пропал без следа. Вернуть его нельзч?

Сейчас мы изменили это слово. По поводу скобок подумаем, что можно сделать.

......удалять — к чёртовой матери — и никаких гвоздей!

Географические названия населенных пунктов, станций, городов на -О в современном русском языке постепенно переходят в разряд существительных, не изменяемых по падежам. Вероятно, это объясняется тем, что в последние десятилетия в разговорно-обиходной речи эти топонимы все чаще употребляются как несклоняемые. Справочники семи — десятилетней давности строго требовали изменения этих слов по падежам, современные же издания отмечают тенденцию к несклоняемости географических наименований на -О, ныне особенно широко распространившуюся. Из устной речи неизменяемая форма проникла и в письменные источники, в частности в публицистику.

www.gramma.ru/SPR/?id=3.2...PSESSID=bb7efa3d

Уважаемый Редактор! Я на сайте первый раз. О сносе дома на Джамбула писал комментарий. Долго! Почему-то цитата выдаётся с большим обилием скобок и разобраться в них невозможно. Поэтому «выковыривал» нужный текст долго. Накрнец нажал кнопку ДОБАВИТЬ и получил «введите киптчу» что ли? Поскольку я не знаю, что такое киптчу, попробовал вернуться к моему тексту, а он пропал без следа. Вернуть его нельзч?

@Ярослав

« ... „кроме географических названий на -ово ... не склоняются ...“

Не было желания самим почитать, что предлагаете читать другим?

Кудрово, Сертолово и т.п. НЕ СКЛОНЯЮТСЯ!»

— А разве Кудрово и Сертолово не на -ово?

Редактов, цетата по Вашей ссылке на Грамота. ру

«Географические названия в сочетании с родовым словом обычно не склоняются в следующих случаях:

когда внешняя форма названия соответствует форме мн. числа: в городе Великие Луки;

когда род обобщающего нарицательного слова и топонима не совпадают: на реке Енисей (однако это замечание не относится к сочетаниям со словом город, поэтому правильно: в городе Туле, из города Москвы; о целесообразности употребления здесь самого слова город см. ниже).

Приложения-топонимы среднего рода, оканчивающиеся на -е, -о (кроме географических названий на -ово, -ево, -ино, -ыно, о них речь пойдет ниже), не склоняются: из города Видное.»

Не было желания самим почитать, что предлагаете читать другим?

Кудрово, Сертолово и т.п. НЕ СКЛОНЯЮТСЯ!

Есть ли у владельцев сайта возможность повлиять на орфографию в том, что теперь находится под полем для оставления комментариев вместо канувшей в лету «капчи»? Только что оставлял комментарий, и в предложенном мне уравнении было написано:

[ ] x 6 = пяТДесят четыре

Скрепя сердцем, и идя против своей совести, пришлось согласиться на тот вариант, так как правильного варианта «пятЬдесят четыре» предложено не было. Надеюсь в дальнейшем мне не придётся здесь совершать подобный грех :)

Ссылки активные (в mail.ru), цитат там вообще нет (есть заголовок новости).

А что вам не нравится?

Мне не нравится (процитирую предыдущее своё сообщение) — каша, переводы строк отсутствуют, ссылки не активные, цитаты не отличаются от основного текста.

rocket1

:

Админы данного сайта видели какие приходят email уведомления? В сообщении каша, переводы строк отсутствуют, ссылки не активные, цитаты не отличаются от основного текста. Проверять можно через веб интерфейс на mail.ru

А что вам не нравится?

Захожу сегодня, 17 ноября 2012 на сайт — «Аваст» сообщает о блокировке «вредоносного адреса».

Админы данного сайта видели какие приходят email уведомления? В сообщении каша, переводы строк отсутствуют, ссылки не активные, цитаты не отличаются от основного текста. Проверять можно через веб интерфейс на mail.ru

када стэв?

Я конечно извиняюсь за проспект(А) перед маршалом Блюхером, Василием Константиновичем, погибшем от побоев в Лефортовской тюрьме (1938 год).

Просьбу мою, дорогой редактор, разузнайте. Кормят одними обещаниями. Там авторынок на пути, что на пр. Энергетиков. Может город ждёт когда у них аренда закончится?

Когда проспекта Маршала Блюхера начнут продлевать в сторону Ржевки?

Узнаем.

Когда проспекта Маршала Блюхера начнут продлевать в сторону Ржевки?

Эвона как! Я думал, что просто недостаточно внимателен, потому не вижу возможности зарегистрироваться.

Сдаюсь! Такая логика мне не под силу :)

1. Запретить комментарии без регистрации.

И это в 20 раз уменьшит количество комментариев.

2. Перед каптчей написать «если вы не хотит каждый раз вводить проверочный код, «зарегистрируйтесь».»

Мы не планируем делать открытую регистрацию. О ее наличие мы подсказываем лишь тем читателям, которые часто оставляют комментарии.

3. По опыту (небольшому, правда) простых текстовых ответыов на простые текстовые вопросы боты не знают. Из серии «Напишите фамилию губернатора Санкт-Петербурга», или фамилия основателя города, название центральной улицы и т. п. Конечно, базу таких вопросов придется пополнять периодически.

Мы тестировали многие варианты. Пробуем и дальше.

Главный редактор :

Раз есть возможность оставлять комментарии без регистрации, почему бы не сделать ее удобной? Или надо не как удобно, а как в Смольном? :)

Посоветуйте, что можно использовать. Мы перепробовали разные варианты, и ото всех горы спама.

1. Запретить комментарии без регистрации.

2. Перед каптчей написать «если вы не хотит каждый раз вводить проверочный код, «зарегистрируйтесь».»

3. По опыту (небольшому, правда) простых текстовых ответыов на простые текстовые вопросы боты не знают. Из серии «Напишите фамилию губернатора Санкт-Петербурга», или фамилия основателя города, название центральной улицы и т. п. Конечно, базу таких вопросов придется пополнять периодически.

Прошу прощения за банальность

Раз есть возможность оставлять комментарии без регистрации, почему бы не сделать ее удобной? Или надо не как удобно, а как в Смольном? :)

Посоветуйте, что можно использовать. Мы перепробовали разные варианты, и ото всех горы спама.

А сколько раз надо нажать кнопку «обновить», прежде чем появится что-то осмысленное, знаете?

Звук еще предложите послушать, там при всем желании и знании английского языка, полная бредятина.

Раз есть возможность оставлять комментарии без регистрации, почему бы не сделать ее удобной? Или надо не как удобно, а как в Смольном? :)

Смените каптчу!!! Это издевательство!

Там же есть кнопка «обновить». Как вариант, можете зарегистрироваться.

Смените каптчу!!! Это издевательство!

s018.radikal.ru/i523/1209/79/892757243e49.jpg

s54.radikal.ru/i143/1209/c8/a95421c3165c.jpg

Кстати, я бы не стал так безапелляционно утверждать, что склоняются топонимы среднего рода именно славянского происхождения. В пригородах Санкт-Петербурга есть немало топонимов финского происхождения, только обрусевших и за счёт этого изменивших своё звучание, ставших для русского уха «более родными», но заодно и бессмысленными с точки зрения как русского языка (на котором они не значат ничего), так и финского языка (поскольку изменились до неузнаваемости). Пример: то же Парголово — оно склоняется, поскольку это приспособление звучания неудобного для произношения топонима представителями доминантного этноса, в том числе придание ему русского окончания, а вот Паркола — его исконное имя, наверняка сохранявшееся и в общении финнов-жителей между собой (они же по-фински говорили, пока там они вообще жили), не склоняется. Хотя в исторических текстах на русском языке читателю может встретиться и исходный, и производный топонимы. Ну, а что именно в переводе с финского означает это название — нынешним жителям Парголова, пожалуй, лучше не знать ;-)

Долго ждал. Терпение кончилось.

Долго ждали чего?

Ваши дебаты по склонению Купчино и Колпино читал.

С мнением редакции категорически не согласен.

Долго ждал. Терпение кончилось.

Покидаю ряды ваших читателей исключительно по этой причине.

Главный редактор :

Комменты не отображаются. Например тут — karpovka.com/2012/07/10/53829/#comment-105644

Интересная проблема. Сейчас кое-как исправил, но на будущее отправлю техническому специалисту.

А ссылка, которая содержала кириллический домен утрачена из коммента?

Комменты не отображаются. Например тут — karpovka.com/2012/07/10/53829/#comment-105644

Интересная проблема. Сейчас кое-как исправил, но на будущее отправлю техническому специалисту.

Комменты не отображаются. Например тут — karpovka.com/2012/07/10/53829/#comment-105644

Отличный, информативный сайт!!! Спасибо вам громадное!!!

но если уж используете словосочетание «станция метро „ХХХ-о“», будьте любезны избавить название от склонения...

Вы где-то нашли опечатку? Естественно, в таких случаях мы не склоняем: со станции метро «Купчино», но: с «Купчина» отправился поезд.

Не эксперт, не филолог, но скажу одно: районы и деревни склоняйте как хотите, но если уж используете словосочетание «станция метро „ХХХ-о“», будьте любезны избавить название от склонения... Вы же не пишете: «на станции „Невском проспекте“» «от станции „Гостиного двора“».

ИМХО

Уважаемый редактор! Дмитрий Ратников, и срочно туда- в комменты... Там и нашу Карповку уже приложили...

Дорогой редактор! Признайте мнение экспертов и не склоняйте название «Купчино». Просветитесь www.gazeta.spb.ru/679744-0/

Проголосовала на Карповке и на Фонтанке. Хочется узнать, когда закончится голосование? И обязательно опубликуйте результаты!!!

Сейчас посмотрела на 5 канале в прямом эфире обсуждение темы про топонимику — они задали зрителям нелепый вопрос «Хотите ли вы, чтобы вашу улицу переименовали?» Итог обсуждения — не понятен... Ведущая задала вопрос: а с чего началось это обсуждение топонимии? Я хочу напомнить, что началось со сбора подписей радиопрограммой «Возвращение в Петербург» на радио «Град Петров», были собраны 1500 подписей, потом была пресс-конференция в ИТАР-ТАСС (22 ноября 2011), передачу собранных подписей освещали большинство городских СМИ. Так и началось. А заседание Топонимической комиссии и принятое решение о дополнительном общественном обсуждении — это отдельная интересная по-своему история.

Здравствуйте! Где можно посмотреть текущие результаты голосования по вопросу возвращения улицам исторических названий? Проголосовал, но не увидел засчитан мой голос или нет. Поневоле вспомнилось 4 марта...

Мы уже писали, что результаты показывать не хотим, чтобы мнение было объективным. А так мы ежедневно пересылаем результаты в топонимическую комиссию.

Здравствуйте! Где можно посмотреть текущие результаты голосования по вопросу возвращения улицам исторических названий? Проголосовал, но не увидел засчитан мой голос или нет. Поневоле вспомнилось 4 марта...

Власти Фрунзенского района призвали не склонять Купчино

www.gazeta.spb.ru/679744-0/

Я видел рассылку. Но в ней не называются имена специалистов и не приводятся их цитаты. А пресс-секретарь Смирнов специалистом быть не может.

Власти Фрунзенского района призвали не склонять Купчино

www.gazeta.spb.ru/679744-0/

Dorogoy redaktor, Kupchino, kak i pal'to i kino naprimer, ne sklonyayetsya. A tak, sait otlichniy, spasibo vam bol'shoye za nego :))

Редактор :

Как склонять иноязычные географические названия?Названия, оканчивающиеся на -о и -еТакие названия не склоняются в русском литературном языке: в Осло, Токио, Бордо, Мехико, Сантьяго, Кале, Гродно, Вильно, Ковно.

Но есть такое понятие, как русификация зарубежных названий. Посмотрите, как на языке-первоисточнике назывались Сертолово, Купчино, Автово и другие финно-угорские названия. Окончание этих слов на -о «произвел» уже русский язык, следовательно, названия склоняются.

@Редактор

Вы, наверно, полагаете, что «Кале» на языке-первоисточнике заканчивается на «-е»?

Адаптация пары звуков в топониме для облегчения его русского произношения вовсе не делает происхождение этого топонима «славянским». Если есть сомнения в происхождении — послушайте, как говорят те, кто живут здесь не первое поколение. Они не склоняют.

Как склонять иноязычные географические названия?

Названия, оканчивающиеся на -о и -е

Такие названия не склоняются в русском литературном языке: в Осло, Токио, Бордо, Мехико, Сантьяго, Кале, Гродно, Вильно, Ковно.

Но есть такое понятие, как русификация зарубежных названий. Посмотрите, как на языке-первоисточнике назывались Сертолово, Купчино, Автово и другие финно-угорские названия. Окончание этих слов на -о «произвел» уже русский язык, следовательно, названия склоняются.

Редактор :

Вера :

Правильно пишется:

В КупчинЕ. Но в поселке КупчинО. Именно так, следуя правилам грамматики русского языка. НЕ иначе.

К грамматике окончания не имеют никакого отношения. А вот ссылки, указанные ниже, вам неплохо бы и посмотреть.

Вам тоже:

===

Как склонять иноязычные географические названия?

Названия, оканчивающиеся на -о и -е

Такие названия не склоняются в русском литературном языке: в Осло, Токио, Бордо, Мехико, Сантьяго, Кале, Гродно, Вильно, Ковно.

Анна, это бесполезно-( Сейчас такое время когда неучи и невежи учат СВОИ правилам, а не тем, которые незыблемы. На Карповке вообще уровень грамотности просто...даже не знаю ниже чего. Ниже некуда.

Приведите примеры.

@Анна

Анна, это бесполезно-( Сейчас такое время когда неучи и невежи учат СВОИ правилам, а не тем, которые незыблемы. На Карповке вообще уровень грамотности просто...даже не знаю ниже чего. Ниже некуда.

Цитата:

«Редактор

10/05/2009 в 23:47 #130 Отв., Цит.

Если вы, Анна, и ваша мама-журналистка возьмете любое советское издание или статью, то там вы не найдете ни одного несклоняемого названия славянского происхождения».

Уважаемый редактор! Было действительно интересно прочесть переписку на сайте относительно названия «Купчино». У меня просьба: поясните, пожалуйста, происхождение этого названия.

С уважением,

Ольга

Вынесите в шапку ссылку на авторизацию! Задалбывает вводить неудобную капчу. Только каждое 10 слово можно разобрать. Уважаете своих читателей!

О! Да тут целый лепрозорий надменно-ущербных и ограниченных как дырка в заднице, которые подсознательно понимая свою никчемность, попердывая от своего смехотворного возмущения, пытаются просветить других ничтожным объемом знаний, который им удалось где-то полизать

Давно хотел увековечить свои мысли.

Это я о про склонения, если кто не понял

вот за ваши «В купчине» «из купчина»-больше не читаю вашу безграмотную электронную газету.

Ваше право.

вот за ваши «В купчине» «из купчина»-больше не читаю вашу безграмотную электронную газету.

От Купчина до Колпина проектируют ветку метра.

Предлагаю редакции пойти-таки на уступки пользователям и писать так, как желает слышать большинство.

Вера :

Правильно пишется:

В КупчинЕ. Но в поселке КупчинО. Именно так, следуя правилам грамматики русского языка. НЕ иначе.

К грамматике окончания не имеют никакого отношения. А вот ссылки, указанные ниже, вам неплохо бы и посмотреть.

Правильно пишется:

В КупчинЕ. Но в поселке КупчинО. Именно так, следуя правилам грамматики русского языка. НЕ иначе.

@Анна

Я думал так же в детстве, но потом, в университете, преподаватель русского языка объяснил, что такие имена собственные все же склоняются; университет в Иванове находится.

@Редактор

Карч :

то, вероятно, нужно писать и «в КупчинУ» ?

Речь тут идет о винительном падеже, так что не стоит сравнивать с «в селе». В большинстве языков, в том числе и в русском, аккузатив среднего рода совпадает с номинативом. Поэтому, естественно, «я приехал в КупчинО» и т.п. — тут оно склоняться теоретически не может.

@Карч

Одно дело следовать нормам, которые были приняты в результате тенденций, с учетом логики языка, а другое дело слепо следовать тенденциям, которые рождают люди, совершенно не знающие логики языка.

В противном случае, если следовать используемой на данном сайте логике склонения, то, вероятно, нужно писать и «в КупчинУ» ?

Почему же? Слово «Купчино» аналогично слову «село». В селЕ — в КупчинЕ.

В Ленинграде используется собственный вариант русского языка, и, мне кажется, его нужно бережно хранить.

Вы сами это придумали? Если нет, то приведите ссылку на авторитетный источник.

@Дмитрий

Поддерживаю Дмитрия безусловно.

В противном случае, если следовать используемой на данном сайте логике склонения, то, вероятно, нужно писать и «в КупчинУ» ?

Возможно, подобные склонения приняты в Москве, но это ни в коем случае не должно являться примером для подражания.

В Ленинграде используется собственный вариант русского языка, и, мне кажется, его нужно бережно хранить.

Как на счёт ссылки для авторизации?

@

rocket1

Технический адрес.

Адрес фида не менялся. Значок со ссылкой стоит в шапке сайта.

для чего тогда фид karpovka.com/feed/rss/ ?

его, судя по статистике google reader читают 17 человек.

@

rocket1

Адрес фида не менялся. Значок со ссылкой стоит в шапке сайта.

1) Прошу вынести в шапку сайта ссылку на авторизацию и регистрацию. А то надоело вводить капчу. А ссылку на авторизацию забыл.

2) Почему не уведомили о смене адреса rss? Старый фид (karpovka.com/feed/rss/) выглядит коряво

Нет в планах когда-либо его разморозить?

Есть.

@Редактор

Нет в планах когда-либо его разморозить?

Что случилось с «Воскресеньем в городе»?

Оно заморожено.

Что случилось с «Воскресеньем в городе»?

Автор пиши как принято в данной местности, а не отсылай ко всяким статьям.

С такой логикой даже не поспоришь.

Анна :

Просто возмущена вашей безграмотностью! Как можно не знать простых вещей??? Названия местности, оканчивающиеся на О всегда оканчиваются на О при любом склонении!!!

КупчинО, КолпинО, КудровО !!! В КупчинО, в КолпинО, в КудровО, и никаких не в Купчине, Колпине, Кудрове! Около КупчинО, около КолпинО... а не около купчина, колпина...

Грамотеи!

Поддерживаю. Автор пиши как принято в данной местности, а не отсылай ко всяким статьям. Вы, наверное, из Москвы пишите? И не плохо бы подписывать авторство каждой статьи, чтобы Петербург знал своих грамотеев.

подскажите пожалуйста когда реально будут сноситься дома 36-40 по ул.Шкапина и когда будут реально расселены (в т.ч. от незаконных жильцов) дома 22, 24 и 42 по ул.Шкапина?

Узнаем. Следите за нашими новостями.

Здравствуйте!

подскажите пожалуйста когда реально будут сноситься дома 36-40 по ул.Шкапина и когда будут реально расселены (в т.ч. от незаконных жильцов) дома 22, 24 и 42 по ул.Шкапина?

@Ксения

Ответили вам по почте.

Здравствуйте,уберите фото которое вы взяли с

Фото: www.bells.sea-bells.ru

Колокола которые на фото, отношения к Кронштадтскому Собору не имеют,

более того это не колокола не нашего завода, который делал этот подбор,

а какого то ИП, которых в Воронеже десяток.

Не нужно на работе нашего Колокололитейного Завода делать рекламу

остальным производителям.

Ну что, новое оформление Карповки довольно таки приятно. Однако, и это уже дезигн в ущерб функциональности — в списке последних калментариев пропали аффторы сиих камментов! Хреновастенько :(

А я и не видел. Скажу, чтобы поправили.

Ну что, новое оформление Карповки довольно таки приятно. Однако, и это уже дезигн в ущерб функциональности — в списке последних калментариев пропали аффторы сиих камментов! Хреновастенько :(

Мелочь, но в заголовке сайта отображается неправильная дата: так, сегодня 11-е апреля, понедельник, а в заголовке значится 12-е, вторник.

Странно. Обращу внимание. Но сейчас все правильно.

Еще одно замечание: не удается отправить письмо на ящик [email protected]. с сервиса mail.ru: высвечивается сообщение “некорректный адрес”.

Видимо, это все же вопрос к «Мейл.ру».

Мелочь, но в заголовке сайта отображается неправильная дата: так, сегодня 11-е апреля, понедельник, а в заголовке значится 12-е, вторник.

Еще одно замечание: не удается отправить письмо на ящик [email protected]. с сервиса mail.ru: высвечивается сообщение «некорректный адрес».

М.б. заинтересует: archi.ru/events/extra/eve...mp;event_mark=ef

Хочу предостеречь Ленинградцев от строительной компании Хоск2 строит компания неплохо но обманывают в сроках и в деньгах при оформлении в собственность облагают налогом каторый и не должен платить но не заплотил не оформят собственность скрывают факты что в квартирах есть ограничения пользования просят кварт плату за пол года вперед не оформив права собственности вообщем жулики Дольщик по адресу Ленинский проспект дом 80 к1

Говорят, перенесли на 2 марта.

24.02.2011

Современная храмовая архитектура и воссоздание утраченных петербургских храмов

Очередное заседание Секции «Реставрация, реконструкция зданий и приспособление памятников архитектуры»

Дополнение.Источник: archi.ru/events/extra/eve...p;sl=1&tid=2

а возможно ли сделать подписку через vkontakte.ru ?

А можете пример привести?

добрый день!

а возможно ли сделать подписку через vkontakte.ru ?

спасибо!

Единственный документ, который нашел, — распоряжение о продление срока на разработку документов. Попробую запросить комитет по градостроительству.

Заказчик: ООО «СУ 61-38» Бронницкая ул., 30, 316-62-44, проектная организация: ООО "ПАМ «БЭСТ КЭР» (ПАМ — «Профессиональная архитектурная мастерская» или как-то так)Садовая ул., 22/2, офис 306Т 448-83-48.

«Публичое слушание...градостроительного решения ...»

Документация – в Администрации (на стендах в холле)

Ну не ехать же мне в администрацию :)

Информация из “Строительного еженедельника”

Неужели там даже названия компании-застройщика нет?

Хотела узнать, где можно увидеть проект самого здания, правда ли, что общественности его представлять не обязаны и наши замечания об уместности или неуместности архитектурного решения не принимаются?

Я не знаю, какие общественные слушания проводятся — они бывают разные. В любом случае их цель — информировать жителей, а не учитывать их мнение.

Дорогой редактор! С Новым годом! Ответьте,пожалуйста, на мой вопрос, если в курсе, или посоветуйте, где проконсультироваться. Информация из «Строительного еженедельника», стенды видела своими глазами (в холле, слева от входа).

Уверена. Документация — в Администрации (на стендах в холле). Планы аж с 2007 года.

В СПб Коломне, на пересечении улиц Витебской и Мясной, на месте бомбоубежища собираются строить новый дом с подземным гаражом... Слушания 13 января в 16.00.

Вы уверены? На сайте Смольного об этом ничего нет.

В СПб Коломне, на пересечении улиц Витебской и Мясной, на месте бомбоубежища собираются строить новый дом с подземным гаражом. В Администрации вывешены чертежи планировки территории и различные согласования. Хотела узнать, где можно увидеть проект самого здания, правда ли, что общественности его представлять не обязаны и наши замечания об уместности или неуместности архитектурного решения не принимаются? Слушания 13 января в 16.00.

новогодние украшения на невском доставляют. первый раз мне понравилось

Новогоднее «убранство» петербургских ДОМОВ И ДВОРОВ !

Фотографии происходящего: blog.fontanka.ru/posts/63094/

Ул. Марата (ул.Грязная до 1856 года, ул. Николаевская с 1856 по 1917гг) как прошлой, так и этой зимой вполне оправдывает свое раннее историческое название — Грязная. Всего в пяти минутах ходьбы от Невского проспекта твориться что то невообразимое. По мнению властей, ул. Марата, на которой почти каждый дом — историческая и архитектурная ценность, не нуждается в уборке снега как с дорог так и с крыш. Трехметровые сосулки свисают с каждого дома приводя в ужас жителей Петербурга и его гостей, а многосантиметровый слой грязного снега с солью под ногами приводит хорошую обувь в полную негодность, неговоря уже об ушибах, переломах и просто стресса людей при преодавливании этой «полосы препятствий» .Зато в ста метрах от этого кошмара-чистейший Невский, новенький Стокманн и Галерея, яркие веселые новогодние фонарики и никто в свете этой лучизарии не видит ужасов остальных центральных улиц.

Вот например малоприметный на первый взгляд дом номер 44 по ул. Марата. Не каждый житель знает, что этот дом,имеющиЙ охранный статус памятника,по Генеральному плану Санкт-Петербурга, поросший сосульками, с гнилой протекающей кровлей и капитальными трещинами- это особняк барона П.Л. Корфа служившего в 19 веке петербургским городским головой и принимавшим активное участие в управлении гор.хозяйством в период с 1878 по 1913 годы.

Ныне же, этот дом- воплощение наплевательского отношения городских властей не только к историческим памятникам, но и к людям в целом.

Пройдя в глубь двора отчетливо видно, что снег и сосульки за начало этой зимы здесь не убирались никогда. По словам жителей дома, они сами орудуют лопатами убирая снег вместо дворников, и рискуя жизнью, стоя на подоконнике, сбивают многокилограмовые сосульки швабрами и лопатами. Над парадной №2 козырек, под тяжестью снега, сложился буквой V и в любой момент может рухнуть, а жители последнего этажа страдают от протечки кровли, которая не менялась с 1960-го года (дата капремонта). В ЖЭКе жителям дома в ремонте кровли отказали ссылаясь на отсутствия средств и предложили поменять ее за свой счет.

Во дворе дома уже 2 недели не вывозят мусор, мотивируя это нехваткой материальных средств. 2 огромных 20 кубовых мусорных контейнера переполнены уже давно и мусор огромными кучами расположился рядом с ними, при этом весь этот кошмар стоит не на предусмотренной для мусора площадке, а прямо под окнами (со второго этажа дома можно потрогать мусор рукой). Крысы, жуткий смрад и скопление бомжей терроризируют жителей дома. Ноги вязнут по колено в снегу, автомобили часами буксуют пытаясь преодолеть двор, а дворникам остается только оправдываться, что на весь центральный район выделили 12 человек для уборки снега с крыш и несколько тракторов для уборки снега во дворах и все они сосредоточены на Невском,простым же жильцам трактор могут предоставить только за определенную плату.

В службу 004 жители дома подали первую заявку 4 декабря.Неоднократно были обращения в ЖЭК и ГУЖА Центрального р-на. Ничего не изменилось. Горы мусора растут, сосульки висят, а снег лежит...

Барон Корф наверняка не раз уже перевернулся в гробу, видя во что превратился его дом и его ДВОР, и хотелось бы обратится к губернатору СПб, — В.И., а Вам было бы приятно узнать, что через 100 лет ваш дом превратиться в помойку ?

Буквально через минуту я слышу звук, поворачиваю голову направо и вижу, что он движется параллельно со мной очень близко к воде, на расстоянии от меня в метрах 80-ти, учитывая что ширина Невы там около 200 метров.

Кадров нет? Заметка опубликована здесь.

в Продолжение этой темы karpovka.com/2010/08/20/17020/

Сегодня (14.11.2010) в 17-30 двигаясь по Приморскому проспекту Санкт-Петербурга, по Ушаковской набережной в сторону центра, Проезжая по Ушаковской развязке замечаю впереди далеко над Невой непонятный летающий объект черного цвета. Сперва проскакивкает мысль, что это вертолет, но тут же эта мысль отметается, потому что объект совсем черный без каких-либо фонарей, и траектория его полета противоречит движению вертолета в городе. Он очень резко меняет направления полета, высоту. Подумал что это какая-то птица бороздит просторы над Невой. Скорость трафика на набережной большая и детально всматриваться нет возможности. Но следом эта «птица» стала двигаться над невой в сторону залива, т.е. мне навстречу.

И тут, когда она стала ко мне намного ближе — я понимаю что это — самый настоящий вертолет, без включенных фар, габаритов и т.п. Он пролетел мимо, а я все так же ехал по набережной, подумав, что он улетел.

Буквально через минуту я слышу звук, поворачиваю голову направо и вижу, что он движется параллельно со мной очень близко к воде, на расстоянии от меня в метрах 80-ти, учитывая что ширина Невы там около 200 метров. Большой, черный, без опознавательных огней, очень похож на военный вытянутый вертолет, явно не 2-х местный. Я останавливаю машину прямо на набережной около Кантемировского моста и выхожу, чтобы посмотреть на бесплатное кино жанра экшн и понаблюдать за действием пилота.

Вертолет взлетел вверх и подлетел к ресторану «Рыба», который находится на последнем этаже современного стеклянного здания, прямо напротив Петербургской телебашни. Он кружил прямо над этим зданием очень низко. Создавалось впечатление что он просто хочет сесть на крышу этого здания.

Далее он начинает спускаться, и зависает прямо в нескольких метрах около окон ресторана.

Начинает кружиться прямо около окон, и сигналить в окна ресторана мощным прожектором(фарой). Все движения очень резкие, нервные или даже агрессивные.

Глядя на всё это складывается впечатление, что пилот или пьян, или находится под действием наркотических веществ. Действия абсолютно неадекватные, и кажется, что он вот-вот влетит в здание, либо заденет лопостями провода,либо что-то другое и рухнет.

Покружившись несколько минут у ресторана, он делает такой маневр, который можно увидеть только в кино: Он бросает вертолет в свободное боковое падение, с полным ускорением. И боком на очень маленькой высоте над Кантемировском мосту ускоряется и улетает в сторону Большого Сампсониевского проспекта. Этот маневр ввергает очевидцев в шок. Выглядело это так, как будто он падает на людей и машины.

Очень хочется понять, какие причины могли принудить пилота совершить столь опасные маневры над центром города, а также узнать, куда он полетел дальше ?? Судя по тому, что этот сегодняшний инцидент никак не освещен прессой, создается впечатление, что нашему городу и Властям безразлично поведение этих людей, либо эти люди попросту запрещают свыше освещать это прессой ?

Я искренне надеюсь, что чтобы остановить этот произвол — не нужны жертвы невинных горожан и имущества, которые могут образоваться в результате столь беcпрецедентных и произвольных действий владельцев частных вертолетов.

P.S. Возможно это новые «подвиги» Алексея Афонченкова -"героя" августовских полетов либо его приемников. В любом случае РосАвиация может выяснить это элементарно, но будет ли она это делать ???

ССылки на августовское происшествие.

www.5-tv.ru/news/32078/

www.rtr.spb.ru/vesti/vesti_2010/ ... sp?id=5062

Редактор :

Здравствуйте, не могли бы вы добавить возможность подписки на сайт через RSS, если это возможно.

Так она изначально существует.

Спасибо.

Долго искал — не нашел. Да и в адресной строке не высвечивается что RSS присутствует.

Здравствуйте, не могли бы вы добавить возможность подписки на сайт через RSS, если это возможно.

Так она изначально существует.

Здравствуйте, не могли бы вы добавить возможность подписки на сайт через RSS, если это возможно.

«Последние обсуждаемые» – это замечательно, но без обозначения последнего комментатора показывать подряд несколько дубликатов одной темы – лишнее, мне кажется.

Согласен. Пока комментирование в процессе разработки.

Вы так говорите, словно это что-то плохое

Еще более анонимно, ну вы просто капитан очевидность наших дней!

Ещё странно, что после оставления предыдущего комментария меня перебросило на 4-ю страницу.

«Последние обсуждаемые» — это замечательно, но без обозначения последнего комментатора показывать подряд несколько дубликатов одной темы — лишнее, мне кажется.

А, понятно. Спасибо.

А почему внутрикарповские новости нельзя оставить на самой «Карповке»?

Я не хотел бы забивать контент одномоментными сообщениями, тем более что они индексируются поисковыми системами.

А почему внутрикарповские новости нельзя оставить на самой «Карповке»?

«Увеличил с 10 до 15. Больше нельзя»

— Отлично! Спасибо.

А нету возможности вертикальную полосу «Последние комментарии» сделать чуть длинее

Увеличил с 10 до 15. Больше нельзя.

Или, может, по крайней мере есть возможность автоматически объединять в один комментарий все комментарии, написанные подряд одним и тем же участником к одной и той же статье?

Уточню.

А нету возможности вертикальную полосу «Последние комментарии» сделать чуть длинее, а то, кто-то из комментаторов, бывает, активизируется в плане написания комментариев, и только его имя там и видно, а ведь возможно, что кто-то до него только-только написал интересный комментарий, но из-за большого количества комментариев, написанных сразу после него тем «активизировавшимся комментатором», тот интересный комментарий исчезает из полосы довольно быстро и бесследно.

Или, может, по крайней мере есть возможность автоматически объединять в один комментарий все комментарии, написанные подряд одним и тем же участником к одной и той же статье?

Кошмары на Ждановских озёрах

27 июля 2010 года посетил знаменитые

Ждановские озера города Всеволожска

и подумал: нужна вспышка холеры?

Фотографии здесь:

sergey-yuzhny.ucoz.ru/blo...ry/2010-08-07-11

С советских времён в городе Всеволожске многочисленные озера были излюбленным местом отдыха горожан.

Прошло время, и наступил новый век. Усиленно стали распродаваться земли, сельскохозяйственные поля и даже берега озёр и рек. Коснулось это и несчастных Ждановских озёр, которые не ускользнули от ненасытного взгляда некоторых новых русских капиталистов. Их берега стали усиленно застраиваться, а потом ещё и огораживаться заборами. Сейчас, например, очень сложно подойти к южному берегу первого Ждановского озера, огороженного в этой части забором. Перекрыта и деревенская дорога, ведущая ко второму Ждановскому озеру.

А вспомнил об этих озёрах я не случайно. На днях, на автобусной остановке, один из моих приятелей рассказал мне о том, что в первое Ждановское озеро выведены стоки ливневой и общей канализации одного из двух коттеджных посёлков, расположенных на южном берегу. Когда был паводок, эти сооружения вместе с песком и фекалиями унесло в ручей, впадающий в озеро. Сооружения, как сказал приятель, застряли в русле ручья, а фекалии и прочая зловонная гадость \обогатили\ микрофлору водоёма.

Потрясённый, я несколько раз переспросил приятеля о достоверности вышеизложенного, но каждый раз получал один и тот же ответ: в озеро сбрасываются канализационные стоки…

Утром следующего дня, взяв фотокамеру, я направился к озеру.

Подойдя к знаменитому водоёму, я чуть не потерял сознание. Но не от жары, а от изобилия куч мусора, расползшихся по его некогда живописным берегам. Между зловонными кучами лежали изнемогающие от жары взрослые и дети. На улице аномальная жара и люд, не думая о безопасности, тянется к водоёмам, только сейчас по-настоящему оценив их истинное значение. А, попользовавшись этими природными хранилищами живительной влаги, оставляют после себя горы мусора, ещё более усугубляя и без того чрезвычайную ситуацию. И это, несмотря на то, что берега всеволожских озер, в том числе и ждановских, уже неоднократно приводились в порядок нашими школьниками под руководством известного городского эколога и журналиста Ирины Гуреевой-Дорошенко. Кое-где на прибрежных деревьях пока ещё висят её экологические призывы, \с надрывом\ взывающие к уму и сердцам отдыхающих…

Но школьники школьниками, а где наши коммунальные службы и соответствующие предприятия? Или это их не касается? Тогда, может, это безобразие заинтересует Всеволожского прокурора?

Обойдя озеро, я не заметил ничего подозрительного. Однако помогли отдыхающие, обратившие моё внимание на пересохшее русло ручья, впадающего в озеро. Они сказали, что от этого ручья периодически, особенно после дождя очень дурно пахнет.

С трудом продравшись через заросли, я обнаружил то, что искал: снесённые паводком металлические сточные сооружения и две трубы, как я понял, ливневой канализации. Дальше пройти мне не удалось, поскольку русло ручья перекрыто сеткой забора до самого дна.

Однако мне всё же удалось через заросли разглядеть бетонное сооружение. Мой приятель утверждает, что общая и ливневая канализация одного из двух рядом расположенных коттеджных посёлков выведена в ручей, впадающий в первое Ждановское озеро.

Что же такое происходит с нами? Неужели для того, чтобы прозреть, нам необходима вспышка холеры? Лично я не удивлюсь, если в первом Ждановском озере будет обнаружен холерный вибрион…

Что-то подвинтили, наверное…)))

Вообще ничего не трогал. Просто комментарии иногда появляются не сразу, а чуть позже, что связано с кешированием.

была бы я редактором, у меня бы за милую душу не то что коммент, статеечки сами бы выпекались: «А ну, статья, быстро на монитор копьютера...»)))) Что-то подвинтили, наверное...)))

Почему-то петрушка с комментами- добавляю- не появляются,я не матерюсь, не ругаюсь...)))

Ну вот коммент появился.

нормально Ваши слова не появляются внизу, приходится по второму разу заводить и тогда только, нехотя, вываливает Вашу CAPTCHA, пишется, что символы введены неверно. Петрушка, форменная, зеленая...)))

Почему? :

Почему-то петрушка с комментами- добавляю- не появляются,я не матерюсь, не ругаюсь...)))

А два слова в строку вводите?

Почему-то петрушка с комментами- добавляю- не появляются,я не матерюсь, не ругаюсь...)))

Часто стало так, что сайт загружается со страшным скрипом а то и вовсе пропадает.

Надеюсь, летом перейдем к другому хостеру.

Часто стало так, что сайт загружается со страшным скрипом а то и вовсе пропадает.

Колпино – топоним не славянского происхождения.

Ответил здесь.

Редактор

:

Если вы, Анна, и ваша мама-журналистка возьмете любое советское издание или статью, то там вы не найдете ни одного несклоняемого названия славянского происхождения. То, что в последнее время несклонение названий на «-о» стало частым явлением, говорит о приобщении к рабочему, народному языку. Сомневаюсь, что это правильный путь, поэтому на этом сайте предпочитаю не следовать в этом направлении.

Спасибо за внимание к «Карповке»!

Колпино — топоним не славянского происхождения. Эко вы одним абзацем поголовно вырезал всех населявших окресности ижор.

Насколько я понимаю, Купчино и Кудрово, как район и деревня, соответственно, всё же не склоняются.

Аргументы?

Насколько я понимаю, Купчино и Кудрово, как район и деревня, соответственно, всё же не склоняются.

Спасибо, теперь все выяснилось.

С уважением, Артем

Публиковал свои хорошие отзывы о вашем портале, но не могу их найти в гостевой.

Вы их публиковали не в гостевой, а вот под этим материалом.

Добрый день, «Карповка»! Публиковал свои хорошие отзывы о вашем портале, но не могу их найти в гостевой.

С уважением,информационный редактор «Строй ТВ» Артем Худяков

Почему то только с третьего-четвертого раза получается коммент оставить, хотя у меня последня версия оперы.

Если вы галочку ставите в графе «защита от спама», то комментарий публикуется с первого раза. Однако есть некоторая задержка, связанная с техническими особенностями.

Почему то только с третьего-четвертого раза получается коммент оставить, хотя у меня последня версия оперы.

Может кто подправит сайт чтобы нормально постилось, или это у меня проблемы?

Понятно. Спасибо за ответ.

А не было такой идеи у редакции «Карповки» открыть форум для посетителей сайта

Не уверен, что будет пользоваться достаточной популярностью, кроме того, для этого нужен отдельный модератор.

А не было такой идеи у редакции «Карповки» открыть форум для посетителей сайта, где бы члены сообщества «Карповки» могли бы общаться друг с другом на различные другие темы — не обязательно по тематике сайта (а то иногда под новостными заметками общение в комментариях нередко отходит от первоначальной темы)? Если была, то, что помешало/мешает её реализовать?

Понял. Спасибо.

Это старый сайт. Закрывать его нет смысла, так как он много где проиндексирован. Например, по запросу «Разрушенный Петербург» «Яндекс» сначала выдает СПИГ, а затем «Карповку».

В разделе о сайте написано:

«Сайт был основан в 2005 году под названием «Санкт-Петербургская интернет-газета» и долгое время работал на бесплатном хостинге «Народ.ру»»

Если пройтись по ссылке «Санкт-Петербургская интернет-газета», то попадаешь на сайт, где много баннеров сообщают о смене имени у сайта на «Карповку» и о переезде на karpovka.com . И там же много ссылок на сайт «Санкт-Петербурские Ведомости» — если пройтись по одной из них, то можно увидеть, что тот сайт функционирует и по сей день. Что это за сайт, если не секрет? Почему там так много ссылок на него с Вашего прежнего «места жительства»? Может быть, раньше это был один сайт под названием «Санкт-Петербургская интернет-газета», который по какой-то причине потом распался на два сайта?

После того, как Карповка изменилась, не получается послать комментарий. Каждый раз получаю: Дубликат комментария удален. Кажется, вы уже писали это.

Там просто нужно галочку ставить, и тогда все будет отправляться с первого раза. Оба ваших комментария сейчас видны.

После того, как Карповка изменилась, не получается послать комментарий. Каждый раз получаю: Дубликат комментария удален. Кажется, вы уже писали это.

Есть ли способ ненавязчиво сообщить о замеченных «ляпах», не отвлекая внимание посетителей от главного?

Способ есть — Orphus. Может быть, запустим.

Уважаемый редактор, я именно на тему «буквоедства», как Вы выразились в посте про Строгановский дворец, пару слов хочу написать. Ошибки-описки-опечатки встречаются у всех. Лезть со своими замечаниями непосредственно в текст не хочется (не на школьном же диктанте!). Есть ли способ ненавязчиво сообщить о замеченных «ляпах», не отвлекая внимание посетителей от главного? И еще: уберите, пожалуйста, мое сообщение в разделе про Строгановский дворец как можно скорее! И не ожидал, что это там появится…

Спасибо. И спасибо за ссылку. Значит, уже что-то с моей головой! :( :)

Что это было, мираж, видение или мой компьютер что-то не то выдаёт?

Даже не знаю, как ответить. В правой колонке эта заметка появиться не могла, так как была опубликована в июне.

Что это было, мираж, видение или мой компьютер что-то не то выдаёт?

Совсем недавно в правой оперативной колоноке новостей я видел заголовок заметки о том, что Вера Дементьева не считает территорию перед Казанским собором местом для возлежания. А теперь я этой заметки даже по поиску никак не могу найти.

Шушары это обрусевшее со шведского произношение слова

Вы сами ответили на свое замечание. Suosaari не склоняются, Шушары склоняются. Kupsila не склоняется, Купчино склоняется.

Я по поводу склонения Купчино. Кто сказал что это слово славянское? Название скорее всего происходит от шведского языка

Достаточно того что рядом находящиеся Шушары это обрусевшее со шведского произношение слова болото

и Купчино не от купцов или купчины. Скорее что слово иностранного происхождения и не должно склоняться.

Если внимательно приглядеться на старые карты здесь жили не только славяне, и много названий с неславянских языков.

С днем рождения вас!

Спасибо :)

С днем рождения вас!

Спасибо, завтра сделаем текст.

К сообщению:

Газпром открыл спорткомплекс на словах

12.11.2009

На Антонова-Овсеенко, открытый Газпромом бассейн тоже не работает.

М-да... Извините, но мне кажется, что вы выбрали не то место и не те способы для распространения вашей книги.

«...И Адам, и Ева, нарушив божеский наказ, были изгнаны из рая. С тех пор Бог отверг человека...» -

— Вообще-то, согласно той же Библии, Бог не отвергал человека, а «послал в мир Своего Сына Единородного, чтобы всякий верующий в Него не погиб, но имел жизнь вечную» (Иоанна 3:16).

Случайно открыл. Прочитав статьи, решил оставить свою работу

A A КОРГАМБАЕВ ЖАРАСБЕК НУРГЕЛЬДИЕВИЧ

Уважаемые члены форума!

У меня имеется оригинальная работа, полностью завершенная в этом году в объеме 670 стр. на шрифте 16. [удалено для экономии трафика]

Например, вот (по ключевым фразам «стадион кирова»).

@Редактор

а где?

А разве этого не происходит?

Хочется что бы ваш сайт освещал про название нового стадиона на Крестовском

@Редактор

«Проверка сочетаний Ctrl+C – Ctrl+V ;-)»

— :):):)

Проверка сочетаний Ctrl+C — Ctrl+V ;-)

Такое впечатление, что Ярослав (смотрите здесь второе сообщение) полностью скопировал моё здесь первое сообщение.

На сайте «Деловой Интернет — Брянск» «Карповки» нет. Там был лишь предыдущий проект — СПИГ, но совершенно случайно.

Здравствуйте!

Действительно сайт хороший. Я частенько заглядываю и читаю.

Но, вот вопрос: сайт оказался в Брянском рейтинге «Деловой интернет Брянск» — это случай или Брянские корни?)) Там-то я его и обнаружила.)

Ознакомившись с материалами «Разрушенный Петербург (Ленинград)» могу дополнить Ваши материалы рядом адресов в первозданном состоянии в отличном качестве... Пишите письма...

В целом хороший сайт, но чувствуется, что мало сотрудников... вам бы фотографа надо.

Спасибо. На самом-то деле в пропорции текст — фотография у нас снимков больше, чем у других интернет-СМИ. Но, конечно, хотелось бы большего.

Что касается тем, то их очень много во Всеволожском районе и все очень острые. Взять уничтожение лесопарков и парков, водозахваты, развал сельского хозяйства, уничтожение геологических памятников и ценных природных объектов.

Будете информировать — обязательно расскажем. Нам из Петербурга этого всего не видно ;-)

В целом хороший сайт, но чувствуется, что мало сотрудников... вам бы фотографа надо.

www.tv100.ru/video/view/13785/

В предыдущих номерах газеты уже публиковались материалы о критической ситуации, сложившейся в историческом «Парке Кенша», и есть острая необходимость данную тему продолжить.

21 июля 2009 года состоялось заседание Совета депутатов, на которое я принёс «Южный луч» № 07, где была опубликована статья «Порубочный билет для «Парка Кенша». Газету я раздал всем присутствующим, а когда «посыпались» вопросы в адрес только что отчитавшегося о проделанной работе главы администрации МО «Город Всеволожск» Н.Ф.Петроченкова, я спросил его о ситуации, сложившейся в парке.

В результате обсуждения вопроса выяснилось, что разрешения на работы у застройщика нет, а порубочный билет, выданный ранее, вроде как, недействителен. Почему «вроде как»? Ну, мне показалось, что ответственные лица отвечали не очень уверенно. Это не могло не насторожить наэлектризованную общественность.

Глава города С.М.Криницын, ведущий заседание Совета, несколько раз уточнял обстоятельства дела, а затем сказал, чтобы порубочный билет был изъят окончательно. При этом он заверил и депутатов, и общественность, что ситуация будет находиться под контролем, и что жители в случае конфликта могут сразу обратиться лично к нему. Заседание закончилось на оптимистической ноте и успокоившиеся жители «Парка Кенша» вернулись домой.

Но на днях я вдруг узнал, что, несмотря на заверения главы города С.М.Криницына и главы администрации города Н.Ф.Петро-ченкова, готовится въезд застройщика на жилую территорию в сопровождении милиции. Я немедленно позвонил на телеканал «100ТВ» и попросил редактора прислать телевизионную бригаду на время предполагаемого действа.

В парк вместе с телевидением я прибыл примерно в половине десятого утра, когда разразилась страшнейшая гроза. Сверкали молнии, гремел гром, но местные жители вместе с детьми стояли под ливнем. Я проинформировал руководство города о том, что в «Парке Кенша» зреет очень серьёзный конфликт, и что репортажи обо всём происходящем будут передаваться по спутниковому каналу связи непосредственно на телеэкраны. Но никто из администрации не приехал. Зато приехала милиция с застройщиками и «процесс пошёл».

Местные жители перегородили въезд в парк личными автомобилями и наотрез отказались пропускать «Газель» застройщика на жилую территорию. Как сказал представитель застройщиков В.В.Глухов, ему необходимо было произвести разметку для привязки фундаментов. На руках у него было нашумевшее «историческое» постановление администрации МО «Город Всеволожск» от 29.10.08 № 435, подписанное Н.Ф.Петроченковым и разрешающее проектирование двухквартирных жилых домов (выделил не случайно – прим. С.В.) в «Парке Кенша». А на руках у местных жителей – письмо заместителя главы той же администрации Ю.А.Гулевского от 03.06.2009 № 793/01-06 о «…приостановке строительной деятельности всеми застройщиками…». Страсти, естественно, на-калились, и сотрудники милиции пытались найти «соломоново решение». Однако у них ничего не получалось.

Гроза продолжала бушевать, хлестал ливень, ситуация продолжала накаляться, а испуганная сторожевая собака даже пыталась порвать толстую металлическую цепь.

Противостоящие стороны, а также телевизионщики промокли «до нитки», но оставались на своих «боевых постах». Я несколько раз информировал руководство города через секретарей (по-иному связаться почему-то не удавалось) о происходящем, но представители администрации не прибывали!

Через некоторое время, грозно ревя мощным двигателем, к въездным воротам подкатил бронированный «Урал» ОМОНа, и из него вышли экипированные сотрудники. Встал вопрос о силовом разрешении конфликта. К воротам подошли мамы с маленькими детьми. Ситуация накалилась до предела, а в новостях телеканала «100ТВ» уже дважды прошли репортажи с места событий.

Но, вот, подъехала очередная милицейская машина, и я увидел знакомую фигуру. Это прибыл начальник УВД Всеволожского района полковник милиции С.Ф.Корзанов. На душе сразу полегчало: Я видел этого человека несколько раз, общался с ним и давно понял, что Всеволожскому району повезло.

В двух словах я рассказал Сергею Фёдоровичу о происходящем, и он зашёл в «сторожку» для выяснения обстоятельств конфликта. Разобрался он очень быстро и, выйдя на улицу, сумел убедить жителей убрать свои автомобили с въезда в жилую зону. При этом он сказал, что воевать против женщин не собирается. Меня особо тронула его фраза: «…пусть приедет администрация и посмотрит в глаза людям». При этом он подчеркнул, что последнее слово остаётся за администрацией города, и что он будет защищать её решение.

А, поскольку, никого из администрации на месте конфликта не было, Сергей Фёдорович отправил представителя застройщиков «до лучших времён» и дал команду своим подразделениям покинуть объект. При этом он посоветовал местным жителям решать все вопросы через администрацию.

Ну что тут скажешь, кроме того, что только так в подобных ситуациях поступают настоящие мужчины и руководители!

Но почему на место конфликта не приехала администрация? Её, кроме меня, приглашали и местные жители. Может, гроза помешала?

Как и советовал начальник УВД, в этот же день общественность прибыла к заместителю главы администрации МО «Город Всеволожск» Ю.А.Гулевскому и получила из его рук копию документа (от 20.07.09 № Р-780/09), отменяющего порубочный билет. Документ этот был подписан заместителем главы администрации МО «Город Всеволожск» В.А.Рубиным и завершался словами: «…При предъявлении разрешения на строительство на вышеуказанных земельных участках будет выдан новый порубочный билет».

Неужели вековые деревья исторической усадьбы «Александровка» будут вырублены?

Сергей Васильев-Эклипс

«Южный луч» № 08 от 30.07.09

А почему «с возвращением...»?

Что касается тем, то их очень много во Всеволожском районе и все очень острые. Взять уничтожение лесопарков и парков, водозахваты, развал сельского хозяйства, уничтожение геологических памятников и ценных природных объектов.

Интересный сайт. Обнаружил его случайно, набрав в поиске: Васильев Кенша...

Огромная благодарность людям за этот сайт; Да благославит Господь Вас за это; а так называемому губернатору надо сидеть в другом месте; одна Аврора чего стоит; Когда она сВАЛИт?????????

в павловске есть прокат велосипедов, но перед входом в парк висит плакат с описанием того, что нельзя делать в парке, один из пунктов: “использовать средства передвижения, в том числе велосипеды”

вот такая ситуация

при этом в парке прокат велосипедов работает и люди катаются

правомерно?

Ответ здесь

Спасибо, спрошу.

в павловске есть прокат велосипедов, но перед входом в парк висит плакат с описанием того, что нельзя делать в парке, один из пунктов: «использовать средства передвижения, в том числе велосипеды»

вот такая ситуация

при этом в парке прокат велосипедов работает и люди катаются

правомерно?

«заповедник» [цензура]

«ВолХовка» была так написана на визуализации института, поэтому ее исправлять не будем. А вот за Монастырку спасибо — исправлено.

" который разрезал Волковку и отделил от нее реку Монатсрыку. "

и заголовок картинки с Каменным мостом у вас р.ВолХовка

Сначала вот здесь торопиться не надо, а потом уже «в Купчине...» :)

Спасибо.

Отличный сайт. Очень интересно читать. Спасибо вам за него=)

Vladimir :

Не знаю почему, но когда я кликаю на строчку “Разрушенный Петербург” в разделе “Обсуждаемые”, то всегда попадаю на страницу “Welcome to 404 error page!”. Чья это проблема, моего компьютера или что-то с сайтом?

Сейчас кое-как исправлено. Если будут идеи, попробуем сделать прямую ссылку.

Если вы, Анна, и ваша мама-журналистка возьмете любое советское издание или статью, то там вы не найдете ни одного несклоняемого названия славянского происхождения. То, что в последнее время несклонение названий на «-о» стало частым явлением, говорит о приобщении к рабочему, народному языку. Сомневаюсь, что это правильный путь, поэтому на этом сайте предпочитаю не следовать в этом направлении.

Спасибо за внимание к «Карповке»!

Спасибо за ответ, почитала, посмотрела. Поговорила с мамой-журналистом. Режет по ушам и ей, и мне склоняемое окончание. Хотя она сказала, что когда-то один редактор газеты доказывал, что окончания слоняются. Но давно уже вижу несклоняемые окончания.

Анна, на чем основано ваше безапелляционное утверждение? Обратите, пожалуйста, внимание на заметку, опубликованную на сайте «Грамота.ру»

Просто возмущена вашей безграмотностью! Как можно не знать простых вещей??? Названия местности, оканчивающиеся на О всегда оканчиваются на О при любом склонении!!!

КупчинО, КолпинО, КудровО !!! В КупчинО, в КолпинО, в КудровО, и никаких не в Купчине, Колпине, Кудрове! Около КупчинО, около КолпинО... а не около купчина, колпина...

Грамотеи!

Смотрите ответ выше.

Не знаю почему, но когда я кликаю на строчку “Разрушенный Петербург” в разделе “Обсуждаемые”, то всегда попадаю на страницу “Welcome to 404 error page!”. Чья это проблема, моего компьютера или что-то с сайтом?

Мы над этим работаем

Разрушенный и заброшенный Петербург нужно разбить, а то не эстетично, да и страница много весит

Что-то с сайтом ;) Проблема известна, она, скорее всего, будет решена. О сроках сказать, к сожалению, ничего не могу.

Не знаю почему, но когда я кликаю на строчку «Разрушенный Петербург» в разделе «Обсуждаемые», то всегда попадаю на страницу «Welcome to 404 error page!». Чья это проблема, моего компьютера или что-то с сайтом?

Спасибо,

Владимир